Ma prima o poi....la zappa li attendera' al varco....e' questione di tempo

Non paghiamo più l'acqua come pure tutto il resto. (vedi commenti a proposito del nuovo mercato)

Per il bene della patria (o meglio dei ..... PATRONI - PADRONI)!

non siamo Francesi nè Inglesi e nemmeno Spagnoli,

Concordo pienamente anche con BAT21 nella replica all'amico EOLICA.

Purtroppo la notizia dei nuovi aumenti di Acqualatina non rappresenta di per sè la fine del mondo, ma ad oggi, (fino a che non si inventano qualche altra cosa) rappresenta la goccia che fa traboccare il vaso perchè non ne possiamo più di ricevere sempre e solo notizie di aumenti, aumenti, aumenti,  ovunque ci giriamo. Io personalmente gradirei un pò di stasi. I datori di lavoro, specie imprenditori o per lo più artigiani restano coinvolti nella crisi e di conseguenza vi trascinano dentro anche i dipendenti e le loro famiglie. Non si hanno più certezze economiche nè in entrata (si lavora ma si resta indietro con lo stipendio o peggio non si lavora proprio) nè in uscita (cos'altro ci sarà da pagare e QUANTO sarà l'aumento, soprattutto!)

In primo luogo occorre chiarire che è stato approvato l’unico punto all’ordine del giorno che prevedeva l’Adozione dell'istanza di aggiornamento tariffario come previsto dall’Autorità Energia Elettrica e Gas e Sistemi Idrici (AEEGSI, Deliberazione n. 643/2013R/2013, art.5).

L’aggiornamento tariffario riguarderà anche una somma relativa ai conguagli degli anni pregressi, e su questo punto si snoda una polemica basata, però, su una totale mancanza di informazione.

I conguagli sono importi già approvati dalla Conferenza dei Sindaci dell’ATO4 con il piano del 2011 e con il piano del 2013 e che, già allora, ne prevedevano la modulazione della riscossione distribuita negli anni successivi, fino al 2018, riscossione che è già cominciata con le tariffe del 2012 e del 2013;

 rispetto a tale prima ipotesi, nella seduta del 29 luglio era stata richiesta da una parte della Conferenza dei Sindaci una ulteriore rimodulazione che attenuasse ancor di più l’impatto dei predetti conguagli in bolletta negli anni 2014, 2015 e 2016, prevedendo un allungamento del periodo di recupero al triennio 2019-2021.

Tale richiesta è stata soddisfatta dalla rimodulazione presentata e approvata durante la Conferenza dei Sindaci.

In pratica rispetto alla possibilità prevista dall’AEEGSI di procedere al recupero dei conguagli in un solo anno, si stabilisce di modularli in 8 anni con un recupero minimo nel 2014.

E’ da evidenziare che la mancata approvazione nella conferenza avrebbe comportato l’adozione della precedente formulazione d’ufficio, non consentendo l’attenuazione dell’impatto dell’aumento tariffario come richiesto, invece, da quella parte dei Sindaci che, preoccupati dell’impatto sui propri concittadini, hanno richiesto la rimodulazione.

Questi i fatti, che vengono a far decadere tutte le polemiche infondate

Quanto alla portata percentuale di questi aumenti, e alle somme corrispondenti, siamo anche lì in errori clamorosi, basati su calcoli ignoti: l’incremento tariffario previsto nel 2014 è complessivamente del 7.85% .

Altri numeri o percentuali che sono state diffuse non corrispondono a verità.

Tradotto in numeri, essendo l’importo totale dei conguagli pari a 43,7 milioni di euro, ed essendo circa 270.000 gli utenti, l’aumento complessivo da recuperare in 8 anni è di circa 160 euro, e non 1.600 come sostenuto da alcuni mezzi di informazione.

Nel 2014 poi l'impatto del recupero dei conguagli pregressi è mediamente di 3,70 €/utente, 0,3 €/mese (zero virgola tre euro al mese!)

Questi sono i numeri reali, questo l'effetto della delibera approvata dalla Conferenza così duramente e immotivatamente contestata.

E come dice il buon Renzi  faccia anche LEI serene ferie....................

Credo ci sia molto di quello che è stato richiesto.

Mi piace questa dello zero virgola perché, lo zero virgola di valori importanti determina cifre interessanti ( sempre soldi dei cittadini-utenti… elettori), ed io provo ad offrire alla valutazione di chi vuole altri numeri, apparentemente infinitesimi, che il cortese “Uomo dell’Acqua”, come io l’ho scherzosamente chiamato, per aver dimostrato una (apprezzabile) conoscenza dei temi gestionali di Acqualatina, che penso vada molto oltre l’elegante sito della società (mista:Pubblico/Privato) dell’acqua che lui ci consiglia di compulsare.

L’introito, spalmato ora in otto anni sarebbe pari a 43 milioni e settecentomila euro, e cioè a spanne, circa € 5 milioni e mezzo (salvo complicazioni) di €uro all’anno.

Quanti di questi soldi (una bella cifra sicuramente) saranno destinati ad investimenti per migliorare il nostro sistema idrico-fognante, quanti andranno a “spesa corrente” ?

Chi sa, dica, chi conosce, ci informi !! 

Chi mi conosce, per le idee che cerco, da circa mille e cinquecento messaggi, di esporre su questo sito, ricorda che non mi piacciono le lamentele, le proteste fini a se stesse, senza provare a conoscere con esattezza come stanno le cose e, soprattutto, a proporre soluzioni diverse ed alternative, se ci sono.

Per capirci, se gli “aumenti”, modesti nell’importo individuale  (il famoso zero virgola di “bollicine"), ma importanti nell’importo complessivo ( sempre soldi dei cittadini-utenti, comunque e non pagati dai…Marziani), e cioè larga parte dei 43 milioni e settecentomila euro, fossero destinati al miglioramento vero del servizio mi starebbe bene, altre scelte mi vedrebbero molto perplesso.

 

Signori di Acqualatrina ops latina ma non vi vergognate ad aumentare ancora??? Avete un numero verde per la segnalazione guasti fantasma 24 ore su 24, la rete idrica fa schifo con spreco di acqua a non finire e non vi basta??!!, il 50% raccomandati... equi mi fermo 😡😡

Fondi (LT) Via Spinete II all'altezza di Via Norvegia sono 3 gg che c'é una perdita, non si è visto un cecato per la riparazione. 

Se fosse successo in Via tal de tali dove abita tal de tali sarebbe stato lo stesso??? 

(  voglio ancora crederci, mi faccio un nodo al dito  per ricordarlo  )