Buon pomeriggio , un opinione sul urbanizzazione del quartiere in questione ! Abito e lavoro negli USA , dovrò tornare nella natia fondi dopo 35 anni di lavoro negli Stati Uniti ( in un piccolo paesino del UTAH ) .per voi queste innovazioni porteranno nuova vita alla zona o come dice mio cugino hanno solo intasato il traffico con inutili sensi unici ???
frank
Reg: 29 gen 2007
Msg inviati: 1089
Inviato il: 22 lug 2014, 20:10
Per me potevano stare pure come prima.... tanto si sapeva che dopo aver speso milioni di euro per dare un minino di idea di quartieri i residenti, i primi ad esserne beneficiati, si sarebbero lamentati....
se non si fossero fatti questi lavori, si sarebbero lamentati,
se non avessero fatto il senso unico, si sarebbero lamentati,
negli USA accade la stessa cosa? ovviamente dove ci sono gli Italiani!
eolica
Reg: 11 mar 2012
Msg inviati: 1684
Inviato il: 22 lug 2014, 23:00
frank ha scritto:
Per me potevano stare pure come prima.... tanto si sapeva che dopo aver speso milioni di euro per dare un minino di idea di quartieri i residenti, i primi ad esserne beneficiati, si sarebbero lamentati....
se non si fossero fatti questi lavori, si sarebbero lamentati,
se non avessero fatto il senso unico, si sarebbero lamentati,
negli USA accade la stessa cosa? ovviamente dove ci sono gli Italiani!
Capisco la tua (giustificata) amarezza ma ti ricordo che questi stessi cittadini hanno tollerato di andare ad abitare in una zona caotica, che oggi si cerca giustamente di bonificare (per quanto possibile) senza mai riflettere sulle indiscutibili colpe chi ha consentito quel vergognoso sviluppo urbanistico che è costato alla collettività oltre il 50 % (circa 5 milioni e mezzo) dei 9 milioni e 200 mila euro che, meritoriamente, sono stati reperiti facendo ricorso ai fondi europei.
Chissà se qualcuno di loro, ma anche gli altri cittadini, rifletteranno mai (se non altro per fare tesoro di errori passati, da non ripetere in futuro) di quante cose si sarebbero potute fare, in altre parti della città, se non avessimo dovuto spendere tutti i quei soldi per tentare di dare un minimo di vivibilità ( peraltro non apprezzata) alla zona Spinete.
bat21
Reg: 18 set 2013
Msg inviati: 271
Inviato il: 23 lug 2014, 9:53
eolica ha scritto:
Capisco la tua (giustificata) amarezza ma ti ricordo che questi stessi cittadini hanno tollerato di andare ad abitare in una zona caotica, che oggi si cerca giustamente di bonificare (per quanto possibile) senza mai riflettere sulle indiscutibili colpe chi ha consentito quel vergognoso sviluppo urbanistico che è costato alla collettività oltre il 50 % (circa 5 milioni e mezzo) dei 9 milioni e 200 mila euro che, meritoriamente, sono stati reperiti facendo ricorso ai fondi europei.
Chissà se qualcuno di loro, ma anche gli altri cittadini, rifletteranno mai (se non altro per fare tesoro di errori passati, da non ripetere in futuro) di quante cose si sarebbero potute fare, in altre parti della città, se non avessimo dovuto spendere tutti i quei soldi per tentare di dare un minimo di vivibilità ( peraltro non apprezzata) alla zona Spinete.
Diciamo che il Comparto di Espansione Spinete è del tutto illeggittimo in quanto il P.R.G. seppur prevedendo detta Zona di Espansione, demandava a Strumenti Attuativi (PPE previo approvazione degli Organi preposti sovracomunali) lo sviluppo dell'Ambito Semi urbano -Il PPE è stato semplicemente adottato da Delibera di Giunta Comunale - Inoltre i Titoli Edilizi rilasciati quali- C.E. e P.di C. dalle varie Amministrazioni succedutesi ad oggi andrebbero impugnati per Lottizzazione Abusiva per carico Urbanistico e per mancato rispetto della Normativa Sismica passata ed attuale, il tutto con grandissimo danno alla cittadinanza ( un danno che costerà milioni di EURO -per restituire i cd fondi PLUS di cui gli amministratori si lavano la bocca ed a carico anche delle future generazioni) e massimizzazione dei profitti per chi ha speculato. Così come le opere realizzate e realizzande circa viabilità e cd standard infrastrutturali allo stato non rispondono ai requisiti di detto Ghetto. Ma la problematica non riguarda solo il Comparto Spinete. Investe anche altre frazioni quali Cocuruzzo, Querce, Madonna degli Angeli, S. Raffaele ecc. ecc. oltre ambiti agricoli visto il proliferare come funghi di ville e villini pseudo-assentite da Titoli. In risposta a Frank dico che negli USA cosi come in paesi europei prima si urbanizza e poi si edifica ed i romani hanno insegnato. Buona giornata a tutti
Mozzarella
Reg: 30 lug 2012
Msg inviati: 115
Inviato il: 23 lug 2014, 13:29
bat21 ha scritto:
Diciamo che il Comparto di Espansione Spinete è del tutto illeggittimo in quanto il P.R.G. seppur prevedendo detta Zona di Espansione, demandava a Strumenti Attuativi (PPE previo approvazione degli Organi preposti sovracomunali) lo sviluppo dell'Ambito Semi urbano -Il PPE è stato semplicemente adottato da Delibera di Giunta Comunale - Inoltre i Titoli Edilizi rilasciati quali- C.E. e P.di C. dalle varie Amministrazioni succedutesi ad oggi andrebbero impugnati per Lottizzazione Abusiva per carico Urbanistico e per mancato rispetto della Normativa Sismica passata ed attuale, il tutto con grandissimo danno alla cittadinanza ( un danno che costerà milioni di EURO -per restituire i cd fondi PLUS di cui gli amministratori si lavano la bocca ed a carico anche delle future generazioni) e massimizzazione dei profitti per chi ha speculato. Così come le opere realizzate e realizzande circa viabilità e cd standard infrastrutturali allo stato non rispondono ai requisiti di detto Ghetto. Ma la problematica non riguarda solo il Comparto Spinete. Investe anche altre frazioni quali Cocuruzzo, Querce, Madonna degli Angeli, S. Raffaele ecc. ecc. oltre ambiti agricoli visto il proliferare come funghi di ville e villini pseudo-assentite da Titoli. In risposta a Frank dico che negli USA cosi come in paesi europei prima si urbanizza e poi si edifica ed i romani hanno insegnato. Buona giornata a tutti
Caspita, se tutto questo è vero allora son grossi guai....
