Forum Elezioni 2010 :: Beni confiscati alla mafia - Ripercussioni sulle elezioni
AutoreMessaggio
fondimia
Reg: 21 Feb 2010
Msg inviati: 12
Beni confiscati alla mafia - Ripercussioni sulle elezioni
Inviato il: 23 Mar 2010, 14:51
Questa mattina, dopo il risveglio ho sentito un elicottero che mi faceva ritornare in mente l'operazione damasco. Sono stati confiscati diversi immobili a Fondi appartenenti ai clan mafiosi.

Ho appena avuto conferma dal TG1 come seconda notizia.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/03/23/visualizza_new.html_1735851539.html

VIA LA VECCHIA AMMINISTRAZIONE DA QUESTA CITTA'
dandy
Reg: 14 Mar 2010
Msg inviati: 56
Re: Beni confiscati alla mafia - Ripercussioni sulle elezion
Inviato il: 23 Mar 2010, 16:20

fondimia ha scritto:
Questa mattina, dopo il risveglio ho sentito un elicottero che mi faceva ritornare in mente l'operazione damasco. Sono stati confiscati diversi immobili a Fondi appartenenti ai clan mafiosi.

Ho appena avuto conferma dal TG1 come seconda notizia.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/03/23/visualizza_new.html_1735851539.html

VIA LA VECCHIA AMMINISTRAZIONE DA QUESTA CITTA'

Tra l'altro sembrerebbe che le indagini siano partite proprio da Fondi, probabilmente come costola della Damasco, a conferma (se per qualcuno ve ne fosse ancora bisogno) che nella nostra città ci sono troppi personaggi che a me non destano particolare simpatia. E tutto ciò grazie a chi non ha controllato o più verosimilmente ha fatto finta di non vedere. Dobbiamo invece ringraziare le forze dell'ordine che stanno tentando di porre rimedio ad una situazione incresciosa, dove, e tengo a sottolinearlo, nessuno deve sentirsi mafioso solo perchè appartenente ad una città che necessità di pulizia. Ma ora abbiamo un'opportunità, e quindi

VIA LA VECCHIA AMMINISTRAZIONE DA QUESTA CITTA'   
 

 

insolente
Reg: 16 Set 2009
Msg inviati: 29
Re: Beni confiscati alla mafia - Ripercussioni sulle elezion
Inviato il: 23 Mar 2010, 16:29
dandy ha scritto:

Tra l'altro sembrerebbe che le indagini siano partite proprio da Fondi, probabilmente come costola della Damasco, a conferma (se per qualcuno ve ne fosse ancora bisogno) che nella nostra città ci sono troppi personaggi che a me non destano particolare simpatia. E tutto ciò grazie a chi non ha controllato o più verosimilmente ha fatto finta di non vedere. Dobbiamo invece ringraziare le forze dell'ordine che stanno tentando di porre rimedio ad una situazione incresciosa, dove, e tengo a sottolinearlo, nessuno deve sentirsi mafioso solo perché appartenente ad una città che necessità di pulizia. Ma ora abbiamo un'opportunità, e quindi

VIA LA VECCHIA AMMINISTRAZIONE DA QUESTA CITTA'   
 

 

 

leggo sempre del settore immobiliare..confische su terreni, investimenti, costruzioni..

Qualcuno potrebbe dirmi chi era l'assessore all'urbanistica del comune di Fondi?

 

markfer

Reg: 19 Feb 2008
Msg inviati: 1451
Inviato il: 23 Mar 2010, 16:30
VIA LA VECCHIA AMMINISTRAZIONE DA QUESTA CITTA' 
fondimia
Reg: 21 Feb 2010
Msg inviati: 12
Risposta
Inviato il: 23 Mar 2010, 16:31
Provo ad indovinare io: Salvatore De Meo

Chissà perchè ora l'hanno candidato a Sindaco....

Vedremo.....il popolo è sovrano.
dandy
Reg: 14 Mar 2010
Msg inviati: 56
Re: Risposta
Inviato il: 23 Mar 2010, 16:41

fondimia ha scritto:
Provo ad indovinare io: Salvatore De Meo

Chissà perché ora l'hanno candidato a Sindaco....

Vedremo.....il popolo è sovrano.

No, vedrete che è colpa di qualche dirigente malandrino che è giusto che venga punito, mentre invece i politici devono essere portati in gloria dal popolo "somaro"

David

Reg: 27 Apr 2003
Msg inviati: 1153
Re: Risposta
Inviato il: 23 Mar 2010, 17:29

fondimia ha scritto:
Provo ad indovinare io: Salvatore De Meo

Chissà perché ora l'hanno candidato a Sindaco....

Vedremo.....il popolo è sovrano.

vorrei sottolineare che il fabbricato era già stato bloccato per delle presunte irregolarità urbanistiche ma poi è stato sbloccato.

quindi si presume che l'immobile urbanisticamente è regolare.

gbocci
Reg: 22 Feb 2008
Msg inviati: 580
Inviato il: 23 Mar 2010, 17:38

Infatti la questione non è di carattere urbanistico ma le indagini riguardano i soggetti che hanno investito sul territorio che sono risultati prestanome di altri.

 

Davy Crockett

Reg: 22 Mag 2009
Msg inviati: 376
Inviato il: 23 Mar 2010, 18:22

Purtroppo quando si ragiona con i paraocchi ............

Se la ditta X  acquista un terreno e richiede la cubatura consentita , a meno di anomalie , NON si può non approvare regolare licenza , sarebbe giusto al limite allertare le foze dell'ordine se si ha sentore di "bruciato" .

Se poi le indagini scoprono dei prestanomi dietro la ditta X è giusto che intervenga la legge come sta accadendo.

Ora , senza voler difendere nessuno , ne io ne voi possiamo sapere bene come stanno le cose , non scagioniamo ma neanche accusiamo nessuno.

Il giustizionalismo gratuito è controproducente.

dandy
Reg: 14 Mar 2010
Msg inviati: 56
Inviato il: 23 Mar 2010, 19:16
Davy Crockett ha scritto:

Purtroppo quando si ragiona con i paraocchi ............

Se la ditta X  acquista un terreno e richiede la cubatura consentita , a meno di anomalie , NON si può non approvare regolare licenza , sarebbe giusto al limite allertare le foze dell'ordine se si ha sentore di "bruciato" .

Se poi le indagini scoprono dei prestanomi dietro la ditta X è giusto che intervenga la legge come sta accadendo.

Ora , senza voler difendere nessuno , ne io ne voi possiamo sapere bene come stanno le cose , non scagioniamo ma neanche accusiamo nessuno.

Il giustizionalismo gratuito è controproducente.

In quello che scrivi c'è del vero, ed è giusto non condannare prima dei tempi dovuti. Se posso però interpretare il pensiero di coloro che definisci coi paraocchi, credo che si volesse semplicemente sottolineare come un'altra volta emerga la presenza della malavita nel nostro territorio, fattore negato in moltissime occasioni da Fazzone, Cusani & C. Se poi tre indizi fanno una prova, direi che di prove (ahinoi) ce ne sono sin troppe. Ed allora un cittadino onesto non può non allarmarsi e guardare in faccia alla realtà; possiamo essere anche di destra, possiamo anche essere contenti di alcune opere della passata amministrazione, ma di fronte all'allarme criminalità organizzata non deve esserci nessuna giustificazione di parte, e su questo campo non possiamo dividerci. Concludo affermando che, indipendentemente da come siano andate le cose, chi di dovere (politica o forze dell'ordine) non è riuscito ad evitare che accadesse ciò.

Davy Crockett

Reg: 22 Mag 2009
Msg inviati: 376
Inviato il: 23 Mar 2010, 19:40
dandy ha scritto:

In quello che scrivi c'è del vero, ed è giusto non condannare prima dei tempi dovuti. Se posso però interpretare il pensiero di coloro che definisci coi paraocchi, credo che si volesse semplicemente sottolineare come un'altra volta emerga la presenza della malavita nel nostro territorio, fattore negato in moltissime occasioni da Fazzone, Cusani & C. Se poi tre indizi fanno una prova, direi che di prove (ahinoi) ce ne sono sin troppe. Ed allora un cittadino onesto non può non allarmarsi e guardare in faccia alla realtà; possiamo essere anche di destra, possiamo anche essere contenti di alcune opere della passata amministrazione, ma di fronte all'allarme criminalità organizzata non deve esserci nessuna giustificazione di parte, e su questo campo non possiamo dividerci. Concludo affermando che, indipendentemente da come siano andate le cose, chi di dovere (politica o forze dell'ordine) non è riuscito ad evitare che accadesse ciò.

Hai ragione da vendere dandy ed io sono il primo (anche perchè mi sento un "danneggiato" da alcune situazioni) a sperare che sia fatta piena luce, ma il discorso dei paraocchi era riferito a chi in ogni caso ne approfitta per fare demagogia e fomentare le discussioni con fini esclusivamente politici.

Non perchè voglia giustificare nessuno , assolutamente ,  ma purtroppo l'Italia è piena di situazioni del genere ed è giusto che difendiamo con le unghie ed i denti la nostra terra , però senza demonizzazione.

A prescindere però dal contesto politico , scusate , ma questo immobile non era già stato bloccato diversi mesi fa ?

In giro si era detto che era stato bloccato perchè in odor di camorra, come è possibile che poi sia stato sbloccato ?

Mah , ci sono cose difficili da capire.

insolente
Reg: 16 Set 2009
Msg inviati: 29
Inviato il: 23 Mar 2010, 20:05
Davy Crockett ha scritto:

Hai ragione da vendere dandy ed io sono il primo (anche perché mi sento un "danneggiato" da alcune situazioni) a sperare che sia fatta piena luce, ma il discorso dei paraocchi era riferito a chi in ogni caso ne approfitta per fare demagogia e fomentare le discussioni con fini esclusivamente politici.

Non perché voglia giustificare nessuno , assolutamente ,  ma purtroppo l'Italia è piena di situazioni del genere ed è giusto che difendiamo con le unghie ed i denti la nostra terra , però senza demonizzazione.

A prescindere però dal contesto politico , scusate , ma questo immobile non era già stato bloccato diversi mesi fa ?

In giro si era detto che era stato bloccato perché in odor di camorra, come è possibile che poi sia stato sbloccato ?

Mah , ci sono cose difficili da capire.

Hanno "negato" la presenza della malavita, solo qualche buontempone che ogni tanto spara qualche proiettile e incendia qualche capanno; hanno cercato di confondere, nascondendosi davanti all'opinione pubblica, facendo credere che la classe politica si identifica nel resto della popolazione come se fossero cosa sola, vedi danno d'immagine, invece di ammettere di esser responsabili almeno di aver fallito nella vigilanza e nel far rispettare le regole. Hanno "mancato" di esser scrupolosi con i controlli e di allertare quando era necessario, hanno "dimenticato" di far seguire qualche procedura che avrebbe evitato spiacevoli presenze tra ditte appaltatrici, hanno variato cambiato deciso a loro piacimento sull'urbanistica, e si vedono i risultati. Sono stati per anni ai vertici della politica e del governo di Fondi, senza "accorgersi" di quello che accadeva; hanno ridotto le casse comunali sul lastrico e non voglio andare ad indagare come. 

Benissimo, ora pensiamo che siano stati in buona fede e che sono tutti onesti, cosa magari anche posibile.

Ma tu li rivoteresti?

 

dandy
Reg: 14 Mar 2010
Msg inviati: 56
Inviato il: 23 Mar 2010, 20:12
insolente ha scritto:

Hanno "negato" la presenza della malavita, solo qualche buontempone che ogni tanto spara qualche proiettile e incendia qualche capanno; hanno cercato di confondere, nascondendosi davanti all'opinione pubblica, facendo credere che la classe politica si identifica nel resto della popolazione come se fossero cosa sola, vedi danno d'immagine, invece di ammettere di esser responsabili almeno di aver fallito nella vigilanza e nel far rispettare le regole. Hanno "mancato" di esser scrupolosi con i controlli e di allertare quando era necessario, hanno "dimenticato" di far seguire qualche procedura che avrebbe evitato spiacevoli presenze tra ditte appaltatrici, hanno variato cambiato deciso a loro piacimento sull'urbanistica, e si vedono i risultati. Sono stati per anni ai vertici della politica e del governo di Fondi, senza "accorgersi" di quello che accadeva; hanno ridotto le casse comunali sul lastrico e non voglio andare ad indagare come. 

Benissimo, ora pensiamo che siano stati in buona fede e che sono tutti onesti, cosa magari anche posibile.

Ma tu li rivoteresti?

 

Analisi lucida e condivisibile (perchè trattasi più di fatti che di opinioni). Per quanto concerne il rivotarli, vade retro!

Lupin

Reg: 2 Dic 2004
Msg inviati: 62
Inviato il: 23 Mar 2010, 22:19

spero di sbagliarmi.

il popolo bue dara' ancora fiducia a questi professionisti della politica.

e tutte le nostre discussioni tornano ad essere chiacchiere da bar.

e' un triste momento per fondi.

help
Reg: 23 Feb 2010
Msg inviati: 124
Inviato il: 23 Mar 2010, 22:28
mi sembra che si confonda un pò la responsabilità che possa avere un'amministrazione e i compiti che invece spettano alle forze dell'ordine.
certo che fare queste operazioni nazionali a 3 giorni dalle elezioni...
markfer

Reg: 19 Feb 2008
Msg inviati: 1451
Inviato il: 23 Mar 2010, 22:57
help ha scritto:
mi sembra che si confonda un pò la responsabilità che possa avere un'amministrazione e i compiti che invece spettano alle forze dell'ordine.
certo che fare queste operazioni nazionali a 3 giorni dalle elezioni...

meglio lasciare rubare.....
la legalità ormai è andata a puttane.

qualitel

Reg: 15 Gen 2004
Msg inviati: 2562
Però....
Inviato il: 23 Mar 2010, 23:07

help ha scritto:
mi sembra che si confonda un pò la responsabilità che possa avere un'amministrazione e i compiti che invece spettano alle forze dell'ordine.
certo che fare queste operazioni nazionali a 3 giorni dalle elezioni...

quando invece si fanno in calabria o in sicilia, va tutto bene, vero?

tutti ad applaudire Maroni & C. avrei voluto applaudirli a settembre dell'anno scorso, però dato che gli unici attributi sono rappresentati solo dal cognome.....

a questo punto, io, comunque, alla luce dei nuovi eventi, darei l'interdizione dai pubblici uffici a tutti quelli che hanno fatto parte della ultima amministrazione, 'ndo cojo cojo.

e chiaramente dichiarare illeggittime le liste che li contengono.

questo è l'unico modo per andare al voto in maniera trasparente!

....pò dicc' a berluscon' che accrocc' natu m'lion' di p'rson', alias, e s' fa natu scioper', tant' la s'ndacalist' la tè!!

CHE VERGOGNA.......e come disse il buon fido: " Che figura di m.....!! "

Sogni d'oro.....anzi, semplicemente buona notte! impariamo a non dar valore ai sogni sennò si rubano pure quelli.

Altro che Chupa!!

 

 

help
Reg: 23 Feb 2010
Msg inviati: 124
Re: Però....
Inviato il: 23 Mar 2010, 23:48
qualitel ha scritto:

quando invece si fanno in calabria o in sicilia, va tutto bene, vero?

tutti ad applaudire Maroni & C. avrei voluto applaudirli a settembre dell'anno scorso, però dato che gli unici attributi sono rappresentati solo dal cognome.....

a questo punto, io, comunque, alla luce dei nuovi eventi, darei l'interdizione dai pubblici uffici a tutti quelli che hanno fatto parte della ultima amministrazione, 'ndo cojo cojo.

e chiaramente dichiarare illeggittime le liste che li contengono.

questo è l'unico modo per andare al voto in maniera trasparente!

....pò dicc' a berluscon' che accrocc' natu m'lion' di p'rson', alias, e s' fa natu scioper', tant' la s'ndacalist' la tè!!

CHE VERGOGNA.......e come disse il buon fido: " Che figura di m.....!! "

Sogni d'oro.....anzi, semplicemente buona notte! impariamo a non dar valore ai sogni sennò si rubano pure quelli.

Altro che Chupa!!

 

 



quando si scoprono queste cose è sempre una buona cosa, in qualunque posto succedano, ho solamente posto un interrogativo sul perchè farle uscire fuori oggi...
vorrei far notare che tra l'altro questa è stata un'operazione a livello nazionale, che ha interessato Giugliano, Formia, Terracina, Fondi, Bologna e altre città, quindi secondo quanto si dice in questa discussione, in tutte queste città se ne dovrebbero andare a casa le giunte, anche se non hanno effettive e dirette responsabilità con personaggi che tra l'altro per quanto ci riguarda non sono neanche di Fondi...vorrei far notare tra l'altro che a Fondi probabilmente c'è stato un problema minore rispetto ad altri posti visto che comunque non c'è stato nessun arresto nella nostra città.
e comunque ripeto che non si tratta di personaggi locali. e che l'amministrazione non poteva impedire a priori quanto accaduto anche perchè chi fa queste cose di solito è abbastanza furbo da non farsi accorgere così facilmente...
io sarò il primo a condannare i vari politici quando avrò una prova effettiva della loro responsabilità, di qualunque partito siano, visto che comunque non sono legato a nessun colore politico
Boboloff

Reg: 13 Feb 2005
Msg inviati: 666
Per help
Inviato il: 24 Mar 2010, 0:04

scusa ma negli ultimi due/tre anni  ti hanno ibernato???????

no perche' è l'unico motivo che giustifica quello che scrivi...........

help
Reg: 23 Feb 2010
Msg inviati: 124
Re: Per help
Inviato il: 24 Mar 2010, 0:33
Boboloff ha scritto:

scusa ma negli ultimi due/tre anni  ti hanno ibernato???????

no perché è l'unico motivo che giustifica quello che scrivi...........



ma io mi riferisco a questo episodio.
per quanto riguarda i 2-3 anni precedenti ho una mia idea. perchè anche quì nessuno è stato chiarissimo. comunque penso che ci possano essere delle responsabilità ma di sicuro si è esagerato un bel pò. Poi quando vedrò tutti condannati dai magistrati di dovere allora punterò il dito e dirò avete sbagliato, ma visto che per ora ho sentito solo tante parole di accuse e tante parole discolpanti, allora non mi sento in grado di giudicare, voglio essere sicuro di quello che dico
Lupin

Reg: 2 Dic 2004
Msg inviati: 62
Inviato il: 24 Mar 2010, 7:59

il problema non e' la responsabilita' penale.

e' mai possibile che vengono chieste licenze edilizie, licenza per attivita' commerciali, e ci si limiti ad un semplice controllo formale senza chiedersi come mai una societa' o diverse societa' della campania vengono ad investire a fondi e nella provincia di latina. solo loro hanno milioni di euro liquidi rispetto a noi che affoghiamo nella crisi? solo loro sono bravi a pagare un terreno milioni di euro e a costruire 40 appartamenti, allora gli immobiliaristi non sanno fare niente?

un'amministrazione comunale deve difendere il territorio perche' arriva prima delle forze dell'ordine. questa e' la responsabilita' politica.

io credo che la questione sia questa.

 

pensatore libero
Reg: 28 Dic 2008
Msg inviati: 63
Chi era il direttore dei lavori?
Inviato il: 24 Mar 2010, 8:34

In Via Madonna delle Grazie vi è la dimostrazione che è successo qualcosa di più del mancato controllo!

Andate a vedere chi era il Direttore dei lavori!

Dovrebbe essere, se le mie informazioni non sono errate, l'ex vicesindaco della giunta Parisella-De Meo-Fazzone e attuale grande elettore della lista moderati-udc per Fondi (e per De Meo-Fazzone), o mi sbaglio?

dandy
Reg: 14 Mar 2010
Msg inviati: 56
Inviato il: 24 Mar 2010, 8:41
Lupin ha scritto:

il problema non è la responsabilita' penale.

è mai possibile che vengono chieste licenze edilizie, licenza per attivita' commerciali, e ci si limiti ad un semplice controllo formale senza chiedersi come mai una societa' o diverse societa' della campania vengono ad investire a fondi e nella provincia di latina. solo loro hanno milioni di euro liquidi rispetto a noi che affoghiamo nella crisi? solo loro sono bravi a pagare un terreno milioni di euro e a costruire 40 appartamenti, allora gli immobiliaristi non sanno fare niente?

un'amministrazione comunale deve difendere il territorio perché arriva prima delle forze dell'ordine. questa è la responsabilita' politica.

io credo che la questione sia questa.

 

Pienamente d'accordo; ricordo che all'inizio della vicenda della commissione d'accesso, in un'assise comunale un consigliere del Pdl (non ricordo chi) parlò che forse non si era stati troppo solerti nel fare le opportune verifiche dei capitali che venivano investiti in città in nuove attività commerciali. Ieri ho seguito l'intervista al comandante della Finanza di Fondi che ha descritto come è nata l'operazione arcobaleno; ebbene loro vollero verificare come una società campana con 20000 euro di capitale sociale potesse lavorare su progetti edili di scala ben più ampia. Da qui partì quel sequestro cautelativo temporaneo e il contemporaneo avviso della Dia di Napoli sulla situazione riscontrata. Allora mi chiedo da ignorante: ma può essere che in Comune nessuno si prende mai la briga di fare qualche controllo? Quale è la spiegazione razionale alle mancate verifiche obbligatorie per legge sui certificati antimafia delle ditte edili operanti a Fondi? Se vi ricordate, il sen. Fazzone messo alle strette dal fazioso Santoro (fazioso lo inserisco senza ironia così non mi accusate di essere comunista) giustificò questo particolare come un errore della segretaria (io se provo a credere a questa ipotesi mi sento un cretino, tanto che pure il comunista Italo Bocchino definì risibile l'eventualità).

Ora, dopo le dimissioni mirate (perchè qui invece non affermate che la tempistica era ad hoc invece di interpretare solo le azioni della magistratura rossa come temporalmente premeditate?), si stanno prendendo provvedimenti disciplinari nei confronti di alcuni dirigenti comunali, ed alcuni sono stati rinviati a giudizio insieme a due ex assessori. Concedendo la presunzione di innocenza nel procedimento penale, se stanno partendo i provvedimenti citati siginifica che la responsabilità politica è acclarata (su richiesta del ministro comunista Maroni); la conclusione di questa vicenda sarebbe che al ns comune esistono dei dirigenti che operano staccati dal potere politico e fanno affari con la malavita. Ma per favore, smettiamola con tutte questa giustificazioni senza la benchè minima base oggettiva, e rassegniamoci a capire che la nostra parte politica ci ha traditi ed usati per i suoi sporchi comodi. Io l'ho fatto da un pezzo, svegliatevi voi che ancora difendete l'indifendibile!!!!!  

help
Reg: 23 Feb 2010
Msg inviati: 124
Inviato il: 24 Mar 2010, 15:19
ma sicuramente ci sono stati problemi nel vigilare, però non direi che volutamente hanno agevolato certe situazioni....ma sono solo chiacchiere, vedremo cosa succederà a livello penale nei prossimi mesi...
GiosiR6
Reg: 17 Nov 2005
Msg inviati: 449
Inviato il: 24 Mar 2010, 15:49
E' certo! tutti gli arrestati non sono di Fondi (per fortuna)e quindi il problema non esiste....
come disse Maroni, la giunta si è dimessa e il problema è stato risolto...
la camorra a Fondi non esiste...



Forum Elezioni 2010 :: Beni confiscati alla mafia - Ripercussioni sulle elezioni