Non sarebbe il caso di ricominciare?  O meglio continuare a confrontarci
sui temi che riguardano la nostra città senza l'assillo della competizione elettorale.
Dai proviamoci.

1) De Meo è il nuovo sindaco. E' sicuramente il  migliore tra i cinque candidati ed i
    fondani non hanno tardato molto a capirlo ed a votarlo! Lo aspettiamo al varco
    per giudicare la scelta degli assessori.

2) Cardinale, il falso Cavaliere di Malta, si è confermato un candidato virtuale ; il che non basta
    a competere seriamente. Devo dire che è stata una grande delusione un pò per tutti e
    mi spiace per il buon Franco che ha impiegato tutte le sue energie.

3) Civitina Paparello, che adesso possiamo dire che non riesce proprio ad essere simpatica,
    ha deluso tutte le aspettative tranne quelle di chi aveva i piedi per terra.
    La candidata magrebina indicata da Raniero de Filippis ( con la complicità di don Luigi)
    non aveva nessuna possibilità di sfondare anche se è riuscita a contenere il definitivo
    tracollo della sinistra fondana. Adesso andrà ad infoltire il gruppo degli "antipatici malmostosi"
    in consiglio comunale senza nessuna voce in capitolo. Meglio fare la preside!

4) Dante Mastromanno, ma chi glielo ha fatto fare! Si è dannato, ha ottenuto un buon risultato
    ma è rimasto al palo. Niente male perchè non ha la stoffa del politico. Meglio così!

5) Pedica ha ottenuto il risultato che meritava. Politicamente e personalmente vale lo 0,70%
    Il risultato è quello giusto e spero che perda definitivamente la strada per Fondi.

L'opposizione:

Arnaldo Faiola; l'unico vero oppositore che interpreta al meglio il proprio ruolo
Bruno Fiore: tra lui e Di Fazio meglio quest'ultimo. Bruno farà perdere tempo e non darà
nessun contributo. Non meritava di essere eletto.
Civitina : farà la capogruppo inascoltata e cercherà di interpretare il ruolo di maestrina
Lugi De Luca: il mistico votato da don Luigi ha bisogno di molto tempo per "carburare"
Di Manno: potrà vincere il confronto con Bush ma sarà ininfluente
Giorgio Fiore ed Egidio Turchetta: Gianni e Pinotto saranno colpiti da una orticaria violenta
e malediranno il giorno in cui hanno scelto di abbandonare il PdL. Dalle plotronne di potere
allo scranno dell'opposizione non è la stessa cosa. Tutti e due non erano e non saranno
all'altezza.
Antonio Forte: lo stratega fondano è definitivamente sconfitto e contnuerà  anche all'interno
dell'opposizione la pratica dell'emarginazione. Ha conservato ancora i voti per essere
eletto ma ha perso ogni credibilità residua
Padula: la sua presenza passerà inosservata e continuerà ad avere difficoltà a sentirsi integrato,
ma si tratta di una sindrome curabile con il tempo e con qualche difficoltà.

La verità è che non abbiamo una buona OPPOSIZIONE e questo è un vero problema.
L'unico punto a favore era la presenza del giovane Luigi Parisella ( sodale di CAVCNACC)
ma la sua elezione non è ancora confermata. Spero che possa sedere nei banchi dell'opposizione
per rendersi velocemente conto che il suo posto è dall'altra parte.

E la maggioranza?????

Aspettiamo gli assessori per un giudizio più completo.

Ad ogni modo continuo a dire che: " Non siamo messi bene"

Conosciamo tutti la matrice politica dei tuoi interventi e su un forum libero è giusto che tu ti esprima; altrettanto vale ovviamente per gli altri partecipanti che ti leggono. Nel tuo post, perdonami, trovo scarsa onestà intellettuale, mi spiego. Può essere che casualmente tutti quelli che stanno all'opposizione (a parte Faiola) sono degli imbecilli con qualità più o meno nulle mentre De Meo è il premio Nobel? Indubbiamente il nuovo sindaco è il più politico di tutti, conosce già i meccanismi della cosa pubblica, ma avere almeno il beneficio del dubbio sull'integrità morale dopo quanto accaduto non sarebbe meglio averlo? E' meglio un politico con esperienza od uno onesto? Io preferisco di gran lunga il secondo, anche perchè la macchina amministrativa non la gestisce solo il sindaco. Ci manca solo che citi Onorato di Manno come grande oratore e siamo a posto con le benedizioni.

Comunque sono d'accordo con te che ora la campagna elettorale è alle spalle e il giudizio andrà elaborato dai fatti. Le premesse sono sconfortanti, ma diamo tempo al tempo. Saluti

Dandy sono perfettamente in linea con il tuo pensiero e ti ringrazio sia per la
forma che per il contenuto del tuo intervento.

Non penso nemmeno lontanamente che gli amici che si trovano a fare "opposizione"
siano degli imbecilli; non voglio e non posso criticare nessuno.
Ho cercato semplicemente di tracciare un profilo di carattere personale facendo riferimento
al modi di essere di ognuno. Ma senza emettere nessun giudizio.

Riguardo a De Meo non ho nessun problema a dire che sono comunque preoccupato;
sarà capace Salvatore di sottrarsi  all'influenza di Fazzone da una parte e di Enzo Addessi dall'altra?
Non lo so e conservo qualche dubbio.   Potremo esprimere qualche giudizio dopo
la nomina degli assessori.

Fammi dire, con piacere , che i primi passi di un confronto in questo forum mi sembrano
autenticie e formalmente propositivi. E questo mi fa piacere.

Un proverbio per De Meo. " Al paese dei ciechi chi ha un occhio è il migliore"

adico ha scritto:

Dandy sono perfettamente in linea con il tuo pensiero e ti ringrazio sia per la
forma che per il contenuto del tuo intervento.

Non penso nemmeno lontanamente che gli amici che si trovano a fare "opposizione"
siano degli imbecilli; non voglio e non posso criticare nessuno.
Ho cercato semplicemente di tracciare un profilo di carattere personale facendo riferimento
al modi di essere di ognuno. Ma senza emettere nessun giudizio.

Riguardo a De Meo non ho nessun problema a dire che sono comunque preoccupato;
sarà capace Salvatore di sottrarsi  all'influenza di Fazzone da una parte e di Enzo Addessi dall'altra?
Non lo so e conservo qualche dubbio.   Potremo esprimere qualche giudizio dopo
la nomina degli assessori.

Fammi dire, con piacere , che i primi passi di un confronto in questo forum mi sembrano
autenticie e formalmente propositivi. E questo mi fa piacere.

Un proverbio per De Meo. " Al paese dei ciechi chi ha un occhio è il migliore"

....ma al paese dei ciclopi, chi ha un occhio solo rimane cieco lo stesso !!

sarà il caso di cominciare a preoccuparsi di tutti i "nessuno" che innaffieranno di succo d'uva, tutte le decisioni del buon De Meo.

Salvatò, attento che hanno gia il fuoco acceso con il palo pronto!!

sinceramente mi dispiace solo che tra al max 2 anni si riandrà al voto....se non prima!!

per chiudere: " vuoi scommette che Fazzone resterà al Senato ? "

n.b.: memorizzatevi questo post !

visto che lei e' cosi' informato su tutti mi fa' un elenco , a parte lei', di chi doveva essere eletto come consigliere di minoranza?il mio modestissimo pensiero e' che i nuovi consiglieri di opposizione possano dare un impulso nuovo al consiglio comunale sia nella sostanza che nei fatti. e spero che la maggioranza colga l'occasione al volo. in merito al giudizio espresso nei confronti di de luca , che conosco molto bene, mi sembra che lei non abbia una conoscenza approfondita dello stesso e se il suo giudizio di mistico fa pari con correttezza e integretita' morale allora posso essere d'accordo con lei. 

 

perchè riduci il tuo commento su Giancarlo ad un semplice scontro con bush?
che per entrambi le Querce fosse una battaglia da vincere, questo si sapeva, ma non era certo l'unica per vincere la guerra, penso

adico ha scritto:

L'unico punto a favore era la presenza del giovane Luigi Parisella ( sodale di CAVCNACC)
ma la sua elezione non è ancora confermata. Spero che possa sedere nei banchi dell'opposizione
per rendersi velocemente conto che il suo posto è dall'altra parte.

Sig. Adico dovrebbe chiarirsi un po' le idee. Sodali e sodalizi sono dall'altra parte!