Ho visto i giornali di questa mattina e mi hanno raccontato di questo servizio sul TG1 di sabato sera....in prima serata......AUDIENCE alle stelle...

credo che qualcosa non torni ad un ragionamento logico....

si sta stravologendo la realtà.....l'informazione è montata in modo anomalo....

fermo restando la poca opportunità di questo servizio in un momento delicato in cui tutti dovrebbero stare in silenzio ed attendere senza alcun tentativo di condizionare le scelte altrui... comprese quelle dell'opinione pubblica....la cosa del servizio appare quanto meno anomala.... 

infatti mi va di pensare che questa cosa serva piuttosto a far crdere alla gente che nel caso in cui non ci sia lo scioglimento (perchè ad oggi non sembra che ci siano tutti questi elementi diversamente lo avrebbero già fatto )  il tutto è il frutto dei miracoli della politica che come si suol dire "può fare tutto"........

in altre parole si doveva sciogliere perchè il caso Fondi è allarmante a tal punto di essere finito sul TG1 nazionale ma la politica ha messo a tacere tutto perché il comune è governato da un sindaco di forza italia......

questo è ingiusto........ 

si parla di presunto condizionamento e di situazioni "a rischio", si intervista un ex assessore che comunque da quello che dicono gli stessi media è coinvolto nelle indagini e non si intervista nessuno della attuale amminsitrazione? nessun contraddittorio ?

questa è l'informazione pubblica?

Ma scusate, di che stiamo parlando? Il TG1 intervista un assessore del quale il Prefetto stesso aveva chiesto al Sindaco di rimuoverlo. Lo intervista e lo fa passare per un eroe.

Sappiamo tutti, dalle sue stesse dichiarazioni, cosa ha combinato.

E' questo lo stato dei fatti?

 sicuramente c'è da riflettere

Izzi ha cercato di "diluire" le sue responsabilità facendo apparire tutti gli altri ministratori comunali "suoi degni compari". Ma non è così. Invero credo, presto, si riuscirà a fare chiarezza e si incomincerà a capire a chi addossare le relative reali responsabilità dell'accaduto.

Adesso ha paura della "quinta mafia", quando prima ne era parte attiva...

 INCREDIBILE!!!

Se Izzi è stato aiutato nella campagna elettorale da un gioco sporco e corrotto tutto il consiglio comunale è sporco con gli stessi voti corrotti, voti che non appartengono alla giusta volontà popolare.

Considerato ciò tutto il consiglio comunale doveva dimettersi così come è stato sollevato dall'incarico Izzi.

v.

ma non diamo i numeri, per favore!  sono stato eletto con 91 voti, 91 voti di parenti ed amici, 91 voti di persone che hanno creduto e CREDONO in me.

Sono stato eletto senza dover scendere a nessun intreccio losco, CAPITO VIOLE'?!?

E proprio tu che mi hai visto crescere mi dicendo ciò............mi fai rimanere molto male.

......chi è causa del prioprio male, pianga se stesso..... ecco qual'è la verità!

chi è causa del prioprio male, pianga se stesso!!

Lessi tempo fa sempre su fondani alcune dichiarazioni fatte ai carabinieri dall'assessore Izzi riguardo l'uso di sostanze stupefacenti; mi chiedo se dopo queste dichiarazioni egli debba presentarsi a Terracina presso il Sert a fare la pipi periodicamente come fanno tutti coloro che vengono scoperti a fare uso di droga..

giorno a tutti....ragà mica potreste dirmi dove trovare(se è disponibile) il viedo dell'intervista fatta dal TG1 a Riccardo Izzi?! possibilmente se mi inserite il collegamento tanto meglio!!!

grazie milleeeeeeeeee

Sai com'è, non tutti hanno la fortuna di aver un padre che si chiama IZZI Mario, basta la parola!!

chi ammette di far uso di droghe non è considerato reo, lo è invece se in seguito ad un controllo viene trovato in possesso della sostanza o alla guida dell'auto sotto l'effetto di stupefacenti, solo in questi casi è prevista la trafila di controllo presso il SERT...

potremmo ritrovarci sommersi da un mare di lacrime...

allora toccherà tirare fuori il gommone!!!!!

Ma scusate eh...se si drogava...la comprava la droga...ecco la domanda spontanea che le forze dell'ordine fanno a tutti i tossici quando li fermano, a piedi, in bici, etc etc:

" Chi te l'ha venduta?"

"Dove l'hai presa?"

Secondo voi, questa domanda gli è stata posta?

Si accettano scommesse!!!

...solo se vengono trovati in possesso della sostanza, altrimenti non possono fargli l'interrogatorio...

ok, ma se in un'indagine si dichiara che si era sotto l'effetto di sostanze stupefacenti penso che sarebbe una minima domanda...

CARO SPIKE69 PERDERESTI LA SCOMMESSA. LA DOMANDA NON E' STATA POSTA SOLO PERCHE', PROBABILMENTE,  NON E' STATO NECESSARIO, GIACCHE' L'EX ASSESSORE NEL SUO "RACCONTO" HA RIFERITO ANCHE LA PROVENIENZA DELLA ROBBA CHE TIRAVA.

SI, RICORDA MALE CONSIGLIERE! LA PATENTE VIENE "TOLTA" QUANDO SI E' SORPRESI ALLA GUIDA SOTTO L'EFFETTO DI SOSTANZE STUPEFACENTI.

SALUTI