ma nessuno si interroga che forse non c'erano elementi tali da giustificare un provvedimento tanto grave?

tutti abbiamo letto i giornali. mi sembra che molte cose rilevate avessere una rilevanza amministrativa e penale per chi le ha eventualmente commesse.

ma possibile che lo stesso Violante apprezza il lavoro svolto dal Governo in termini di prevenzione e repressione dei fenomeni malavitosi, ma poi si fa da solo un interrogativo sul caso Fondi? possibile che Fondi rispetto alle altre città sciolte abbia costretto il Governo ad una soluzione diversa? possibile che la criminalità presente a Fondi sia più influente e condizionante delle altre presenti in Italia?

una cosa è certa. Il Governo poteva chiudere il caso dicendo "gli elementi accertati, per quanto rilevanit, non sono tali da......"

forse in questo caso qualcun avrebbe dovuto rispondere per quale motivo le cose sono state così amplificate e portate ad un così alto livello di attenzione politca e mediatica?

forse qualcuno avrebbe dovuto spiegare come mai le notizie riservate sono state fin dall'inizio divulgate? forse per condizionare l'opinione pubblica? forse per fare in modo che non si potesse fare un passo indietro? 

troppi forse.

resta il fatto che adesso vorremmo guardare avanti...... 

Possibile

ma nessuno si interroga (dall'altra parte) che forse gli elementi per tale grave provvedimento c'erano tutti ed è per questo che fa discutere la mancata applicazione della legge?

ti pare poco? perchè il governo non ha risposto chiaramente? chi o cosa ha impedito tale risposta?...

guardare avanti si può ma c'è la nebbia per cui la visuale non è libera è da ipocriti dire che è tutto passato, i pesanti sospetti, le negate evidenze e gli interrogativi senza risposte resteranno tutti e per sempre che piaccia o meno c'è da ringraziare chi per evitare risposte certe ha "ordinato" le dimissioni strumentali e chi ha "eseguito" gli ordini, "mandanti" ed "esucutori" di questo scandalo, sono di nuovo pronti a riprendere i giochi e questo è vergognoso...