- Bando spiaggia Comune di Fondi / Legge Finanziaria 2016: eventuali conseguenze -

Discussione in 'Fondi e i fondani' iniziata da Francesco Fusco, 1 Gennaio 2016.

  1. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    2.090

    Allegati:

    Ultima modifica: 2 Gennaio 2016
  2. David

    David

    Utente

    Registr.:
    27 Apr 2003
    Messaggi:
    172
    Quindi il bando sarebbe sospeso?
     
  3. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
    Se ti leggi le delibere che il " promotore della discussione" ha soltanto segnalato ( Determinazione del 21/12/2015, che resterà pubblicata nel sito del Comune fino al 5 Gennaio 2016 ( martedì prossimo) e, entro il 1° Febbraio 2016, vanno presentate le domande, corredate da corposa documentazione, per l'assegnazione delle aree demaniali marittime.

    Noi semplici cittadini, senza rappresentanza e senza rappresentanti, che ci illustrino scopi ed effetti concreti della procedura, possiamo solo porci alcuni quesiti elementari, sperando che qualcuno ci dia risposta, prima di doverle dare poi alla Magistratura Ordinaria e Contabile :

    Sarà più pulita la spiaggia perché la puliranno forse, nel loro interesse, i concessionari degli arenili ?

    Quanto ci costerà andare al mare in una spiaggia più attrezzata ma non più "libera", se non in pochissimi punti ?

    Come si accederà all'arenile se, a parte alcuni scalcagnati accessi al mare, le recinzioni e le costruzioni abusive in molti punti lo impediscono ?

    A tal fine: a quando le già previste ( da quattro anni) reintegre di terreni demaniali ( leggi di proprietà collettiva), almeno nella fascia dei 300 metri dalla battigia ?

    Quanto ne verrà al Comune ( leggi collettività fondana) in termini economici ?

    Riuscirà il Comune a farsi pagare dai concessionari, visito che i campeggi che hanno ottenuto la concessione di aree demaniali non pagano e nessuno gli revoca la concessione ?
     
  4. qualitel

    qualitel

    Utente abituale

    Registr.:
    15 Gen 2004
    Messaggi:
    816
    distribuzione per merito di tratti dell'arenile del demanio pubblico.... una semplice proposta da me fatta ma non recepita quando si sarebbe potuto.... ora quali saranno i risultati? scommettiamo che gli affidatari saranno in gran parte già persone che abusivamente "offrivano" il servizio e che in facoltà del voto provato, verranno legittimati? eppure la proposta era semplice....: sezionare ogni km di litorale in porzioni da 100 mt, ogni km avrebbe avuto 5 porzioni libere e 5 porzioni da dare in gestione a cooperative di ragazzi del posto che avrebbero avuto in concessione il tratto con l'obbligo di manutentare per tutto l'anno anche il tratto libero confinante... morale della favola? tanti posti di lavoro creati, gestione del turismo più capillare sul territorio, diminuzione della disoccupazione, gestione intelligente delle aree a disposizione, allungamento della stagione con eventi pre e post stagione balneare, vera promozione del posto e nascita, finalmente, di un lungomare decente. ma questa è fantascienza, alla fine godono sempre gli amici degli amici o i parenti degli amici degli amici e compagni di merenda annessi! amen. buon ANO!
     
    A Uber piace questo elemento.
  5. stefano 93

    stefano 93

    Nuovo utente

    Registr.:
    15 Gen 2015
    Messaggi:
    4
    Se qualcuno fosse interessato al bando si effettuano consulenze e progetti.
    Contattatemi per maggiori informazioni!
     
  6. bat21

    bat21

    Utente attivo

    Registr.:
    18 Set 2013
    Messaggi:
    232
    Qualitel non prendertela. A quanto pare c'è già un esperto in consulenze e pregettazioni
     
  7. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    2.090
  8. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
    Francè, sei il primo caso di "avvocato muto" che mi capita di incontrare nella mia vita.

    Ogni tanto ci segnali delle cose,spesso utili e gradite, a volte incomprensibili, quasi fossimo noi ( semplici cittadini) a dover decidere e provvedere in merito, e non riusciamo mai a sapere TU cosa ne pensi, cosa proponi.


    Ma cosa cerchi : interlocutori o complici nel... girare a vuoto ?
     
    Ultima modifica: 6 Gennaio 2016
  9. David

    David

    Utente

    Registr.:
    27 Apr 2003
    Messaggi:
    172
    scusate...
    a quanto leggo sulla legge di stabilità questo bando è automaticamente sospeso o comunque da sospendere...

    LEGGE 28 dicembre 2015, n. 208
    (legge di stabilita' 2016).

    ......
    "484. Fino alla data del 30 settembre 2016, entro la quale si provvede al complessivo riordino della disciplina dei canoni demaniali marittimi, i procedimenti amministrativi pendenti alla data del 15 novembre 2015, avviati dalle amministrazioni competenti per il rilascio, la sospensione, la revoca e la decadenza di concessioni demaniali marittime con finalita' turistico-ricreative, con esclusivo riferimento a quelle inerenti alla conduzione delle pertinenze demaniali, derivanti da procedure di contenzioso connesse all'applicazione dei criteri per il calcolo dei canoni di cui all'articolo 03, comma 1, del decreto-legge 5 ottobre 1993, n. 400, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 dicembre 1993, n. 494, come sostituito dall'articolo 1, comma 251, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, sono sospesi. La disposizione di cui al presente comma non si applica per i beni pertinenziali che risultano comunque oggetto di procedimenti giudiziari di natura penale, nonche' nei comuni e nei municipi sciolti o commissariati ai sensi degli articoli 143 e 146 del testo unico di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267."
    ......

    si applica anche al bando del comune di fondi?
    ho capito male?
    in caso affermativo sapete per caso l'amministrazione si sta attivando?
     
  10. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
    Finalmente qualcuno va al sodo.

    Io penso che la norma sia chiarissima, e non può che applicarsi anche a Fondi, Comune d'Italia, sia pure solo, al momento, per la quantificazione dei canoni.

    La procedura avviata dal Comune di Fondi, lunga e macchinosa ( e molto discutibile nelle scelte) dovrebbe essere al momento fermata, in ossequio alla disposizione di legge.

    Cosa succederà, come si comporteranno i nostri amministratori, ce lo potrebbero dire solo loro.

    Io leggo,come te, le carte,ma se qualcuno addentro alla segrete cose non ci illumina,possiamo solo fare delle supposizioni, avanzare delle ipotesi.

    Questa battuta di arresto potrebbe (ma ci credo poco) farci riflettere su tempi e modi per rendere operativo il PUA ( Piano Utilizzo Arenile), sulle modalità di determinazione dei canoni, sul loro incasso e sulla loro destinazione, sulla concretezza dei progetti (realizzazione infrastrutture etc.) per la concreta e proficua utilizzazione dell'arenile, nell'interesse precipuo della collettività e del miglioramento dell'offerta turistica.

    Ma pare che queste cose non interessino nessuno.

    Chi ha vinto le elezioni a mani basse, ritiene di poter fare tutto e di non essere tenuto a rendere conto,chi le elezioni le ha perse, vive una fase di narcolessia (politica ?) preoccupante.


    [​IMG]
     
    Ultima modifica: 7 Gennaio 2016
  11. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    2.090
    -
    finalmente avete capito la discussione da me aperta;
    -
    era ora ... :) ..
    -
     
    Ultima modifica: 6 Gennaio 2016
  12. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
    E' arrivato.....l'usciere : apre le discussioni !!

    Senza mai far conoscere il suo pensiero ( se ne ha) su niente.

    Rob' de matt
    !

    Finalmente una sua confessione :

    [​IMG]
     
  13. David

    David

    Utente

    Registr.:
    27 Apr 2003
    Messaggi:
    172
    un mio pensiero "cattivo" che spero venga smentito... la norma è molto chiara ma ho il timore che comunque la procedura del comune potrebbe andare avanti in base al parere di qualche luminare dell'amministrazione che interpreterà e applicherà la norma...
    se poi si vorrà far valere qualche interpretazione diversa si dovrà impugnare tutto al TAR tanto paga pantalone...
    ora l'opposizione dovrebbe perlomeno fare una interrogazione "urgente"...
     
    Ultima modifica: 7 Gennaio 2016
  14. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
    Si dice che la speranza è l'ultima a morire, ma si dice anche che, chi di speranze campa, disperato muore.

    Anche la narcolessia politica può trovare soluzione : con altre "sveglie" elettorali o con, formula più efficace, un fraterno "ceffone" ( politico, s'intende).
     
  15. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    2.090
    LEGGE 28 dicembre 2015, n. 208 (legge di stabilita' 2016).
    -
    -
    -
    comma 484
    -
    -
    Fino alla data del 30 settembre 2016, entro la quale si provvede al complessivo riordino della disciplina dei canoni demaniali marittimi, i procedimenti amministrativi pendenti alla data del 15 novembre 2015, avviati dalle amministrazioni competenti per il rilascio, la sospensione, la revoca e la decadenza di concessioni demaniali marittime con finalita' turistico-ricreative, con esclusivo riferimento a quelle inerenti alla conduzione delle pertinenze demaniali, derivanti da procedure di contenzioso connesse all'applicazione dei criteri per il calcolo dei canoni di cui all'articolo 03, comma 1, del decreto-legge 5 ottobre 1993, n. 400, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 dicembre 1993, n. 494, come sostituito dall'articolo 1, comma 251, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, sono sospesi.
    -
    La disposizione di cui al presente comma non si applica per i beni pertinenziali che risultano comunque oggetto di procedimenti giudiziari di natura penale, nonche' nei comuni e nei municipi sciolti o commissariati ai sensi degli articoli 143 e 146 del testo unico di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267
    -
    -
     
  16. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
    Lo vedi che, quando vuoi, sai fare di meglio ?

    Ma non ci hai ancora detto cosa pensi del problema specifico,delle modalità di utilizzo dell'arenile, della determinazione e della riscossione dei canoni.

    Ma forse ho capito. Su questi temi vuoi rimanere "silente", come ti piace dire ( a ragione) dell'impegno civico e della presenza "politica" in questa nostra città.

    Accorati appelli, piagnucolose lamentazioni, ma mai pronunciarsi nel merito : silenzio, come tanti, tanti altri.


    [​IMG]
     
    Ultima modifica: 7 Gennaio 2016
  17. grilloparlante

    grilloparlante

    Utente

    Registr.:
    21 Ago 2014
    Messaggi:
    142
    secondo me invece il bando può andare avanti.
    La diatriba è sulla quantificazione dell'importo del canone concessorio.
    L' art.4 del bando pubblicato parla di pagamento di canone quantificato ed aggiornato in base alle leggi vigenti.
     
  18. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
    Sono d'accordo.

    Sono da mettere a fuoco : il giusto canone concessorio, la riscossione dello stesso ( vista la "lentezza" o la negligenza mostrata nel pagamento da parte dei concessionari "Campeggi") e, ultimo ma non meno importante, l'utilizzo concreto che nel tempo si farà dei canoni riscossi che, a mio sommesso parere, dovrebbero essere utilizzati per investimenti pluriennali nelle zona turistica, evitando che siano "mangiati" dalla spesa corrente, molto utile a procurare amici e consensi, ma da finanziare con altre entrate.

    E' ovvio che la scelta spetta, come è giusto che sia, a chi ha avuto l'incarico di governare questa città, ma i cittadini- contribuenti potrebbero ( dovrebbero) provare a capirci di più e dire la loro in materia.
     
  19. David

    David

    Utente

    Registr.:
    27 Apr 2003
    Messaggi:
    172
    ...ma guarda un po'.... non me lo sarei mai aspettato...
    ...a quanto pare i bandi del comune di fondi prevalgono sulla legge...
    ...comunque non c'è nessuna "diatriba", a mio parere, la legge prevede nel frattempo che vengano determinati i nuovi canoni i procedimenti pendenti sono "sospesi"...
    ...poi il comune agisca come gli pare...
     
    Ultima modifica: 7 Gennaio 2016
  20. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
    Solo per precisare.

    L'avv.Fusco ci ha fatto notare che sono sospesi, secondo il comma 484 della Legge di Stabilità 2016 ( Finanziaria 2016), le determinazioni dei canoni "esclusivamente riferite a procedure di contenzioso connesse all'applicazione dei criteri per il cacolo dei canoni".

    Dovendo però il nostro Comune applicare dei canoni che hanno creato, a quanto pare, molte contestazioni e generato un contenzioso, sospeso dalla Legge di Stabilità fino a Settembre 2016, potrebbe essere il caso si riflettere meglio sull'aspetto " applicazione dei criteri per il calcolo dei canoni", forse per evitare contenzioso futuro con i concessionari o un danno erariale, che ricadrebbe infine sulla stragrande maggioranza dei cittadini.
     
    Ultima modifica: 7 Gennaio 2016
    A David piace questo elemento.

Condividi questa pagina