Quando paga Pantalone

Commentare negativamente la realizzazione di opere pubbliche risulta sempre sconveniente perché si rischia di instaurare una guerra tra poveri che non aiuta la comprensione delle questioni, dando per scontato che qualsiasi opera pubblica dovrebbe migliorare le condizioni dei cittadini che pagano.

Allora, vedendo realizzare dei tratti di pubblica illuminazione, viene spontaneo ringraziare l’amministrazione che se ne sta occupando.

Andando però a fare le dovute verifiche si scoprono delle situazioni che da un lato dovrebbero scatenare la sommossa popolare e dall’altro dovrebbero far aprire qualche fascicolo di indagine a qualche Procura attenta alle notizie.

Leggendo attentamente le delibere dirigenziali, ci si imbatte in una tale capacità di dare i numeri che altrove griderebbe allo scandalo, ma che da noi fa sicuramente soltanto sorridere i pochi interessati molto ben pagati dalla pubblica amministrazione, lasciando indifferenti i cittadini vassalli che devono continuare a pagare silenziosamente.

Numeri scritti a casaccio con richiami a stime dei costi, non riscontrabili con gli importi dei lavori affidati.

Per esempio la delibera 1200 del 30/10/2014 fa riferimento ad una stima dei costi redatta dal comune, dell’importo di 20.973,14 IVA compresa, per la realizzazione di un impianto di illuminazione costituito da N. 7 lampioni in via Femmina Morta.

La richiesta alle tre ditte invitate a presentare offerte di sconto, viene però fatta su un importo dei lavori stimato in 17.191,10 oltre iva e cioè 18.910,21 IVA compresa.

I lavori vengono affidati alla ditta che rispetto a quest’ultima cifra presenta un ribasso del 10,32%.

Praticamente per la realizzazione di un impianto di 7 lampioni a LED il comune affida i lavori per un importo complessivo di € 16.958,68 IVA inclusa (2.422,69 € per ogni lampione).

Intanto, molti sudditi del litorale borgo di Fondi si chiedono quale mente illuminata del nostro comune abbia pensato alla necessità di far luce in quella strada praticamente disabitata, trascurando le numerose altre strade altamente abitate e per niente distanti da Via Femmina Morta.

In brevissimo tempo però, ci si rende conto di essere praticamente in campagna elettorale e che forse è la sollecitazione di taluni particolari singoli cittadini a valere più delle esigenze di molti altri. Tant’è che durante l’esecuzione dei lavori l’amministrazione comunale si rende conto che per migliorare le condizioni di sicurezza di quel tratto di strada è necessario prolungare l’illuminazione fino al ponte sul fosso consortile, raddoppiando praticamente il numero dei lampioni precedentemente previsti.

Così, dopo aver preventivato il prolungamento dei lavori con altri 7 lampioni a led per una stima di spesa pari a € 22.736,02, contro i 20.973,14 dei precedenti 7, l’ufficio LL.PP. del comune di Fondi contatta per le vie brevi la ditta affidataria dei lavori in corso da cui ottiene ribasso pari al 12% sulla stima dei nuovi costi e le affida praticamente il prolungamento dei lavori, ufficializzandoli con la delibera 1447 del 18/12/2014, sulla quale le cifre ricominciano ad essere sconclusionate.

Anziché affidare i lavori per la cifra di € 22.008,47, e cioè la stima detratta del 12% del ribasso, l’affidamento del prolungamento della linea è di € 21.925,94 IVA compresa (3.132,28 € per ogni lampione).

Quindi, la ditta che si aggiudica per 2.422,69 euro a lampione la posa di 7 punti luce, riceve in affidamento ulteriori 7 punti luce con un aumento di 709,61 euro ciascuno (+€ 2.422,69). La parvenza di gara effettuata ad ottobre risulta così più che raddoppiata nell’importo affidato.

E pensare che sul mercato, quello nobile, fatto di persone serie che non giocano con i soldi della collettività e che pagano in prima persona dei propri errori, la posa di un punto luce a led costa circa la metà, quando è ultra ben pagato.

Se questi sono i presupposti attraverso i quali si è proceduti alla stima dei costi per i lavori appaltati sulla trasformazione a led di tutta la pubblica illuminazione su tutto il territorio comunale, si capisce bene che la mammella da mungere è piuttosto stracolma di latte.

D’altronde, a nulla sono servite le segnalazioni già arrivate al sindaco ed a tutto il Consiglio Comunale quando l’ufficio LL.PP. spendeva per la manutenzione di un semplice quadro elettrico il quadruplo della spesa mediamente stimabile (determinazione LL.PP. 1542 del 19/12/2012).

A nulla serviranno tutte le denunce anche pubbliche, vista la dormiente attività delle forze investigative territoriali e soprattutto considerata la servile riverenza con cui molti cittadini continueranno a confondere i propri diritti con insolenti promesse di favori.


Fondi, 11 gennaio 2015 Vincenzo Trani

Consigliere Comunale

Lista Civica LIDO DI FONDI

 

grazie e nuovamente grazie, cittadino e politico attivo... ma quante persone si interessano e leggono ? e a breve si dovrebbe votare a Fondi ... ? ...

12/01/15

francesco fusco

 

Trovo profondamente ed insopportabilmente razzista occuparsi sempre e solo di problematiche ristrette ad un'area geografica e ad una fetta di popolazione. Sono disgustato.

 

Le armature stradali a Led si diversificano per tipologia di viabilità che è essenziale per stabilire la potenza della lampada. Per la viabilità in questione ( sicuramente Locale e di tipo F) e, per un modesto tratto, il costo di cadauna armatura completa di ogni somministrazione occorrente ( scavi e rinterri, bicchiere di fondazione, cavidotti, palo, lampada , sbraccio, ecc. ecc.) si aggira orientativamente sui 1800/2000,00 € cad., comprensivo degli Oneri della Sicurezza non soggetti a ribasso.
Il tutto per un tratto di circa 200/300 metri - almeno intuisco da quanto scritto e mediando i valori, l' interdistanza è pari a 21,50 metri.

 

Non entro nel discorso tecnico sui lavori eseguiti ma se il consigliere Trani ritiene che ci sia stato un illecito amministrativo dovrebbe denunciare la cosa alla magistratura ordinaria e contabile. Se poi lo stesso consigliere è più attento alle cose che succedono nel suo quartiere (diciamo cosi) non dobbiamo fargli una colpa, facessero tutti gli altri consiglieri d'opposizione lo stesso non ci troveremmo con quartieri tipo Spinete ed altri. Una domanda da elettore...ma l'assessore interessato è quello degli ottocento voti di preferenza? evidentemente per la prossima campagna elettorale il target è mille voti....quindi tutto è permesso purtroppo!!!!!!

 

Quindi i cittadini fondani che non hanno un "solerte" riferimento politico nè in maggioranza nè in opposizione sono fottuti.

Meravigliosa la democrazia fondana.

 

Ma perchè certe annotazioni non le fai al tuo parente, giocatore solitario da cinque anni come consigliere e da vent'anni come PD? Meno male che c'abbiamo Enzo Trani che interviene finalmente su certe cose! Fino a cinque anni fa, voi grandi pensatori Fondani, manco sapevate che c'eravamo noi cittadini del litorale. Finalmente da cinque anni a sta parte c'è stato uno che ha saputo cantare le corna a chi si crede di comandare. Anzi, Enzo trani l'ho ha fatto e anche bene molti anni prima di diventare consigliere. E il PD e tutti gli altri se ne sono sempre fregati. Adesso, dopo che ha denunciato anche alla finanza e alla procura e all'antimafia, non hai altro da dire che si muove sempre da solo. Forse è perchè ha capito che gli altri non ci stanno a seguirlo. Se poi per te il confronto coi cittadini si fa su Fondani.it allora si che c'hai capito tanto. Piuttosto tu mi pari quello del Marchese del Grillo.
Se è solista lui senza nessun partito, figurati chi dice che c'ha pure un partito!!!!
Non sto intervenendo per difensore d'ufficio ma come al solito lo attacchi e metti in secondo piano la sua capacità di fare.