Scambio di opinioni e confronto con colleghi "fondani" sul processo civile telematico

Discussione in 'Fondi e i fondani' iniziata da Francesco Fusco, 20 Gennaio 2015.

Stato discussione:
Chiusa ad ulteriori risposte.
  1. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    4.181
    images (49).jpg


    scambio di opinioni e confronto con colleghi "fondani"

    sul processo civile telematico
    -
    -
    -
    -
    - premesso che sulla G.U. s.g. n. 8 del 12/01/15 sono state pubblicate ed entreranno in vigore in data 11 febbraio 2015, le nuove :
    -
    -
    - “Regole tecniche in materia di formazione, trasmissione, copia, duplicazione, riproduzione e validazione temporale dei documenti informatici nonche' di formazione e conservazione dei documenti informatici delle pubbliche amministrazioni ai sensi degli articoli 20, 22, 23-bis, 23-ter, 40, comma 1, 41, e 71, comma 1, del Codice dell'amministrazione digitale di cui al decreto legislativo n. 82 del 2005” http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2015/01/12/15A00107/sg
    -
    -
    -
    - a mio umile avviso queste nuove norme non dovrebbero applicarsi anche al processo civile telematico (secondo alcuni invece si applicherebbero anche al p.c.t.):
    -

    -
    -
    1. la normativa tecnica ex art. 18 D.M. 44/2011 (relativa al p.c.t.) è “speciale” rispetto a quella ex D.P.C.M. 13/11/14 ( che entrerà in vigore 11 febbraio 2015 ) per cui quest'ultime non dovrebbe trovare applicazione nell’ambito del Processo Civile Telematico;

    si pensa, per esempio, alla peculiarità dell’attività certificativa demandata all’Avvocato:

    · sia dall’art. 3 bis L. 53/94 (quando si tratta di attestare una copia da analogico a digitale),

    · sia dal particolare contenuto dell’attestazione ex art. 52 DL 90/2014 (attività di copia “da digitale a digitale” che, più esattamente, corrisponde all’estrazione di una copia (meglio al download di quanto conservato nei registri informatici) ed alla mera certificazione del processo di estrazione, non disponendo l’Avvocato attestante dell’originale di confronto;

    2. per effetto di quanto dispone l’art. 34 D.M. 44/2011 che rinvia a specifiche tecniche demandate al Ministero della Giustizia (laddove quelle allegate al D.P.C.M. del13/11/2014 hanno diversa “provenienza”).

    3. sia l’art. 4 che l’art. 6 del D.P.C.M. del 13/11/2014 prevedono l’applicazione delle nuove complesse regole “laddove richiesta dalla natura dell’attività“: e visto le peculiari regole dettate dal DM 44/2011 (relative al p.c.t.), tale presupposto non sembra che sussista.

    Fondi lì 20/01/2015

    - avv. francesco fusco
    -
    -
     
    Ultima modifica: 8 Febbraio 2015
  2. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    4.181
    -
    -
    ho posto (oggi pomeriggio, 20/01/15, via e-mail) la domanda a un Avvocato membro nazionale del F.I.I.F. (Fondazione Italiana per l’innovazione - informatica- Forense):
    -
    - ecco la risposta:
    -
    -
    ___________


    “ … quanto alla domanda posso dire che ho affrontato la disamina del provvedimento e spero, entro pochi giorni, di concludere l'analisi che, al momento non mi consente di poter dare le dovute certezze.
    -
    Ci risentiamo la prossima settimana.
    -
    Un caro saluto.
    -
    Avv. … “
    -
    ______________


    -
    processo civile telematico "fondano"

    images (39).jpg

    -
    -
     
    Ultima modifica: 21 Gennaio 2015
  3. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    4.181
    - ecco la risposta di un'altro Avvocato, sempre membro nazionale della F.I.I.F., alla mia e.mail di ieri:
    -
    -

    " ... Ti ringrazio per la cortese email, che ho molto apprezzato.
    Proprio in questi giorni stiamo approfondendo, in seno alla FIIF, la (delicata) questione che poni e spero presto che riusciremo a dare alcune utili indicazioni ai colleghi, che mai come in questo periodo sono in difficoltà per adempimenti di Cancelleria che dovrebbero essere banali e che fino a ieri erano delegati ai collaboratori di studio.

    L'occasione mi è gradita per porgerTi i miei più cordiali saluti.

    Avv. ... "
    -
    -
    -
    images (36).jpg
    -
    -
    -
    - appena arriva la risposta la pubblico integralmente su questo forum
    -
    -
     
    Ultima modifica: 21 Gennaio 2015
  4. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    4.181
    -
    - in anteprima 01/02/15 (vedi l'allegato PDF)
    -
    -
    -

    la lettera del 30/01/15 con la quale il C.N.F. chiede al Ministro della Giustizia un intervento chiarificatore sulla applicabilità o meno delle nuove regole tecniche (che entreranno in vigore a giorni) anche al processo civile telematico;

    - Con lettera del 30/01/2015, trasmessa via email (dato, questo, piuttosto significativo anche da un punto di vista simbolico), il CNF ha chiesto al Ministro della Giustizia che il PCT venga semplificato: molti formalismi, attuali ed imminenti (si pensi all’impronta di hash) “non apportano alcun effettivo beneficio” e complicano inutilmente gli adempimenti processuali.
    Il riferimento esplicito è al Codice dell’Amministrazione Digitale (CAD), di cui il CNF auspica l’inapplicabilità espressa al processo telematico.
    -
    - Fondi 31/01/15
    -
    - avv. francesco fusco
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -post scriptum:
    -

    - "il CNF comunica che - all’esito della seduta amministrativa di venerdì scorso - ha avanzato formale richiesta al Ministero della Giustizia volta ad escludere – con un intervento normativo ad hoc – l’applicazione al Processo Telematico e alle notifiche a mezzo PEC del Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 13/11/2014 (G.U. 12/1/2015 in vigore dall’11/2/2015), adottato ex art. 71 CAD (Codice Amministrazione digitale).

    Il decreto – in particolare – prevede che a partire dall’11 febbraio prossimo entreranno in vigore Nuove regole tecniche con importanti implicazioni anche sul Processo civile telematico.
    I nuovi formalismi digitali richiesti per la produzione del documento informatico, delle copie informatiche e nella loro attestazione a conformità non si coniugano con le esigenze di semplicità, speditezza, agevole comprensibilità, che sarebbero auspicabili nel PCT, compromettendone l'efficace applicazione da tutti auspicata.

    Il CNF, anche attraverso la FIIF e il gruppo di lavoro appositamente costituito, continuerà a seguire gli sviluppi del PCT e gli interventi normativi, verificando che questi non si traducano in ulteriori aggravi non giustificati nell'attività professionale degli Avvocati.
    -
    -
     

    Allegati:

    Ultima modifica: 2 Febbraio 2015
  5. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    4.181
    e.mail ricevuta questa mattina 01/02/15
    -
    -
    "... il CNF si sta impegnando molto per semplificare gli adempimenti del PCT che attualmente incombono sugli avvocati.
    I miei più cordiali saluti...
    Avv. ..."
     
    Ultima modifica: 1 Febbraio 2015
  6. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    4.181
    -
    - diversi gg. addieto è stato allegato, in anteprima, un PDF importante; Fonte: Roberto Arcella, avvocato del Foro di Napoli:

    - "le ragioni per cui l’11 febbraio non sarà un 11 settembre per il PCT"
    -

    ___________________________________


    http://www.anailatina.it/2015/02/in...delle-norme-tecniche-del-processo-telematico/

    -
    -

    Screenshot_2015-02-02-14-04-02.png

    __________________________________________________________

    Screenshot_2015-02-08-19-30-34.png

    __________________________________________________________
    http://www.studiolegalerudi.it/pct/?p=1824

    __________________________________________________________
    -

    -

    http://www.pergliavvocati.it/blog/2...sponsabilita-penale-di-giuseppe-vitrani-e-mo/
    Screenshot_2015-02-10-06-25-08.png
     

    Allegati:

    Ultima modifica: 10 Febbraio 2015
  7. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    4.181
    urgente

    processo civile telematico "fondano"

    -
    -
    - oggi è l'11 febbraio 2015 e il Ministro non ha risposto alla richiesta chiarificatore del C.N.F.;
    -
    -
    download (8).jpg
    -
    -
    - ricordiamo che da oggi 11 febbraio 2015 entrano in vigore le regole tecniche sui documenti informatici, approvate con dpcm 13.11.2014;

    http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2015/01/12/15A00107/sg

    - raccomandiamo pertanto di adoperare cautela, almeno fino a quando non si sarà dato un orientamento giurisprudenziale ovvero dati chiarimenti da parte del Ministro della Giustizia;


    - nel dubbio Noi "siamo pronti" e applicheremo le nuove norme, per cui:

    oltre alla firma digitale si aggiungeranno:
    -
    la marca temporale, l'impronta digitale e i metadati;
    -
    -
    - Fondi 11/02/15155
    -
    - francesco fusco
    -

    - (avvocato del Foro di Latina)
    -
    - si resta a disposizione e a servizio dei cittadini di Fondi

    http://www.pergliavvocati.it/forum/viewtopic.php?f=2&t=73

    -

    Screenshot_2015-02-11-09-00-39.png

    Screenshot_2015-02-11-09-01-10.png
     
    Ultima modifica: 11 Febbraio 2015
  8. veggente

    veggente

    Guest

    Caro avvocato, devo confessarle di essere rimasto basito nel constatare con quanta solerzia lei continui a pubblicare qualcosa che non interessa ad alcun utente di questo forum.
    Questa è probabilmente la sola "discussione" che non ingenererà mai alcun diverbio o scambio di vedute giacchè nessuno ne ha. Non posso che complimentarmi per la dedizione alla causa ma le suggerirei di canalizzare meglio le sue energie.
     
  9. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    4.181
  10. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.492
    Francè, scusami, ma visto che si tratta di un argomento che interessa in particolare ( solo) i tuoi colleghi avvocati, alle prese come te con i "misteri " della telematica, perchè non ti procuri le caselle di posta (disponibili penso presso il vostro Ordine) dei colleghi con i quali ti vuoi confrontare sul tema,e vi scambiate ogni informazione su un tema che sembra riservato solo agli addetti ai vostri lavori ?
     
  11. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    4.181
    http://www.pergliavvocati.it/forum/viewtopic.php?f=2&t=77&p=307#p307
    -
    - su ogni discussione postata su F.I.I.F. pubblico anche una foto di Fondi...
    -
    - sarebbe "meraviglioso" se a Fondi venisse organizzato un convegno nazionale sul p.c.t. ... con la partecipazione dei "maestri" nel p.c.t.;
    -
    - Fondi 15/02/15
    - francesco fusco
    -
    -
    processo civile telematico avanzato
    "fondano"
    -
    -
     
    Ultima modifica: 15 Febbraio 2015
Stato discussione:
Chiusa ad ulteriori risposte.

Condividi questa pagina