Bilancio e delibere comune di fondi - le accuse dell'opposizione

Mio buon amico, innanzitutto Auguri per te e per la tua famiglia, condivido l’opportunità di discutere, a maggior ragione a poche settimane dal rinnovo del nostro Consiglio Comunale, di tutte le prese di posizione che riguardano i problemi della nostra città ma, consentimi, prima del merito, una premessa e alcune domande preliminari.


Premessa

Da Wikipedia :

L'opposizione, nella terminologia della politica, indica una rappresentanza politica che in un sistema decisionale non copre la maggioranza dei decisori.

Il termine viene usato in ambito politico per indicare le forze politiche che non esercitano il potere esecutivo, ma alle decisioni di questo generalmente si oppongono.


Il che vuol dire che chi scrive non ha avuto la possibilità di incidere, in concreto, nelle scelte amministrative perché rappresenta, per scelta degli elettori, la “minoranza dei decisori “, il che non vuol dire però essere stati solo spettatori della vita amministrativa.

Domande:

1) Firmare banalmente un documento politico : “I gruppi consiliari di opposizione” non ti sembra un tantino generico ?


2) Non ti sembra che per valutare attentamente, e con il rispetto che meritano, le idee, le posizioni di qualcuno, bisognerebbe sapere chi “personalmente” rappresenta “ i gruppi consiliari di opposizione” ?


3) Non pensi che la storia politico-amministrativa delle persone che in questi anni (quasi cinque) hanno rappresentato la voce della minoranza politica nella nostra città possa / debba pesare più del raggruppamento generico “ I gruppi consiliari di opposizione” ?


4) Non pensi che i consiglieri di “opposizione”, oltre ad avanzare legittimamente riserve e/o critiche sulle scelte di chi governa questa città con ruolo (e poteri) di “maggioranza” debbano, presumibilmente sulla scorta di un diverso disegno politico-amministrativo, proporre soluzioni integrative o alternative, a quelle della maggioranza, spiegandone le ragioni, e magari le modalità per approntare una diversa soluzione dei problemi amministrativi ?

 

Poiché è mia profonda la convinzione che chi governa debba essere soggetto al costante e documentato controllo della opposizione mi sembra giusto essersi posto il problema di chi ha rappresentato tale ruolo, almeno in quest’ultima circostanza.


Per sintesi : il documento è firmato dall’unico consigliere “ufficiale” del PD, da due “civitini”, da un ex consigliere dell’UDC, fino all’altro ieri in maggioranza, e da un giovane consigliere di centro-destra, subentrato da pochi mesi in Consiglio al decano Giorgio Fiore. Niente di più. Parlare perciò di “gruppi consiliari di opposizione” mi sembra quanto meno fuorviante.


Per restare però, nell’ambito angusto del nostro forum, al tema evitando di mettere troppa carne al fuoco vorrei pormi/ porvi, tanto per iniziare, solo due domande:


1) Che nel nostro Comune si spenda, da anni, quasi mezzo milione di euro per la lotta al randagismo è/era cosa nota : perché se ne parla solo ora, denunciandola, senza offrire soluzioni da portare all’attenzione e alla discussione dell’intero Consiglio Comunale ?


2) Non è stato ancora pubblicato il verbale del Consiglio Comunale del 18 Dicembre scorso, nel quale sono stati depennati crediti vantati dal Comune per circa 4 milioni di euro per imposte e tributi affidati ad Equitalia per la riscossione, e ora considerati inesigibili, non sono perciò in grado di conoscere le argomentazioni esposte dalla opposizione in proposito, anche per quanto riguarda gli altri corposi crediti (residui attivi) ancora presenti in Bilancio e sulla loro potenziale esigibilità : ma quando si chiama in causa la Corte dei Conti, che “probabilmente” dovrà occuparsi della cosa, vuol dire che è stato presentato o sarà presentato, dagli stessi consiglieri di opposizione, un esposto sul tema alla Magistratura Contabile, oppure è solo aria fritta ?

 

Strano, sicuramente.

Ma è altrettanto strano ( aspetto prove contrarie) che i consiglieri di opposizione ( ma anche i "dormienti" consiglieri di maggioranza) non abbiano preteso, proprio in previsione della riforma del sistema contabile dei Comuni, che i residui attivi ( potenziali incassi) e passivi ( potenziali spese) venissero accertati con un lavoro sistematico ed analitico, da fare magari in Commissione Bilancio, proprio per evitare di ritrovarsi magari, nel momento in cui si dovrà fare finalmente pulizia di questo residuo ( nome homen) di vecchio sistema contabile a spiacevoli sorprese, dal lato delle entrate, da compensare con una, allora inevitabile, riduzione dei servizi ai cittadini.

 

Quello di cui parlo ( almeno io, gli altri non so) è il controllo democratico di una minoranza, qualunque sia il suo "colore" politico, sulla maggioranza.

Controllo che andrebbe esercitato in maniera sistematica, organizzata e, soprattutto, avendo il buon gusto (democratico) di tenere costantemente informati i cittadini ( tutti, anche quelli che non ti hanno votato) dimostrando di essere capaci di proporre e rendere realizzabili, soluzioni alternative a quelle che si avversano.

Sui controlli lentissimi e, purtroppo, inefficaci della Corte dei Conti ( per farraginosità delle norme, per carenza di mezzi,mancanza di volontà etc.etc.) siamo d'accordo, ma proprio per questo che io ( magari ingenuamente) mi aspetto molto, ma molto di più dai controlli degli eletti che rappresentano i cittadini ( tutti) nelle Istituzioni : se non funzionano a dovere nemmeno quelli, non resta che prepararsi a tempi ancora più bui.

Il "falso in bilancio", permettimi, vergognosamente abolito dall'organizzatore di "cene eleganti" di Arcore, e non ancora ripristinato dalla lingua più veloce .. della politica, è un'altra cosa o, quantomeno, si muove in un contesto diverso.

 

Amico mio, perché arrendersi senza combattere ?

Scherzi a parte, ho forte l'auspicio, il desiderio della partecipazione dei cittadini alla vita politica ( in senso lato), al controllo democratico, attivo, documentato, intelligente di coloro che ci governano spendendo e, molto spesso, spandendo il nostro denaro di cittadini ( ho fatto l'altro ieri un resoconto delle tasse che ho pagato, accrescendo la mia indignazione) e provo ( senza farmi grandi illusioni, ma con un minimo di determinazione) a fare il cittadino attivo e consapevole.

Mi infastidisce perciò ( lo confesso) l'approssimazione, intesa anche come incapacità al confronto con i cittadini, che mi sembra di riscontrare in coloro che nelle Istituzioni, provano ad assolvere il fondamentale ruolo di "opposizione", di controllo delle scelte di chi ci governa.

Ma forse sono io che sono troppo severo.