Ho sentito a canale7 durante il tolk sohw che Franco Cardinale ha annunciato la sua candidatura a sindaco di Fondi e la presentazione di una lista civica. Prima di farlo ne ha parlato "tre o quattro con il sen Fazzone" e poi "è andato a cena con l'on. Conte" e ha anche detto che Ciarrapico non lo può sopportare per il male che ha fatto e sta facendo a Fondi.

Si dice in giro:

Giorgio Fiore
Egidio Turchetta

chi ne sa altri?

Associazione antimafia
“Antonino Caponnetto”
Regione Lazio

Associazione regionale di lotta contro le illegalità e le mafie

---

http://www.comitato-antimafia-lt.org/?p=5858

 

 

L’avv. Fusco: Fondi. Il “problema” non esiste più perché si sono dimessi. Ma sono tutti pronti a ricandidarsi

 

Cari cittadini di Fondi,
se le parole hanno ancora un senso, dalle parole di Maroni si evince:

c’èra un problema
il problema era l’amministrazione comunale
l’ammnistrazione comunale non c’è più perché si è sciolto
il problema non c’è più
quindi se si vuole essere coerenti, tutti i politici della sciolta amministrazione comunale di Fondi, essendo Loro il problema (lo dice Maroni), non dovrebbero candidarsi per le prossime elezioni;

in difetto ritornerebbe il problema a Fondi.

Ma il vero problema, che già è stato da me sollevato, è questo:

” è possibile pensare che CHI effettivamente dirige e comanda non appare al pubblico quindi non spende mai il suo nome ma si serve solo di presenze di comodo ? ”

francesco fusco

___________________________________________

09.10.2009

Il Consiglio dei ministri, che si è riunito a Palazzo Chigi, ha «preso atto oggi dello scioglimento del Consiglio comunale di Fondi. I cittadini andranno a votare a marzo». Lo ha annunciato al termine della riunione il ministro dell’Interno Roberto Maroni.

«L’amministrazione comunale non c’è più, il problema è stato risolto», ha detto Maroni.

«Io ho proposto di scegliere la via della democrazia, che è sempre meglio di ogni commissariamento. Le prossime elezioni si terranno dunque a marzo e il popolo sovrano sceglierà la nuova amministrazione comunale».

http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/notizie/elezioni/

00993_2009_10_09_fondi_cdm.html

...non solo si ripresentano tutti "i problemi" (ricordando la frase del ministro:la giunta si è dimessa, il problema è stato risolto, si torna alle urne) ...ma stanno creando più liste in modo da essere eletti sia come maggioranza che come opposizione... che magheggi! ovviamente per il bene della città...

ridicoli! così come il sig. Cardinale......è evidente che dietro a loro candidatura ci sono in ballo altre vicende, personali, affaristiche, mah!!!

allora tutto sto sputtanmeno mediatico non è servito proprio a nulla? ma è proprio il caso di dire che sta gente ha il c.... in faccia!!!

ma non lo vogliono proprio capire che devono SPARIRE dalla scena polita fondana che il loro modo di fare politca (e lo fanno da ben 15 anni) non ha portato Fondi da nessuna parte!!

LARGO AI GIOVANIIIIIIIIIIIIII !!!!!

Il trasformismo di Cardinale, se ben riflettiamo presenta notevoli rassomiglianze con altre liste civiche che hanno dominato la vita politica fondana nel corso degli anni.

E anzi probabile che la pratica del compromesso si sia riprodota, in questa tornata elettorale di nuovo.

Assistiamo ad una parte di realtà economica che si organizza politicamente per essere rappresentata.

Non sappiamo se nel prossimo consiglio comunale si realizzerà finalmente quella civile competizione tra maggioranza e opposizione, entrambe legittimate a governare, che finora è mancata e che rende efficienti i sistemi democratici.

Il trasformismo è di tutte le persone che possiedono un'istintiva vocazione a salire sul carro del vincitore.

La strategia trasformista è sempre stata agevolata dal fatto che in  politica è effettivamente indispensabile trasformarsi di continuo, poichè lo stesso mondo si trasforma senza posa. Dato di fatto che non è facile distinguere le trasformazioni autentiche da quelle fasulle, proprio per questo si formano potenti alleanze sorrette da un fortissimo istinto di sopravvivenza che dura nel tempo.  

 

   

Sono riuscita e vedere la lettera pubblicata a firma di Franco Cardinale:

oro ha scritto:

Oddio, Giorgio Fiore Noooo! Ma neanche a consigliere! Se si candida vuol dire che ha un coraggio barbaro!

Leggesse l'abbecedario!!!

Giorgio Fiore invece è il candidato giusto, altrochè. Io per il passato ho visto gente forbita e che parla bene ma poi.... Vi faccio un piccolo paragone. Secondo voi Berlusconi lo parla bene l'italiano? E Marrazzo? Guardate poi i risultati!!! Ma che credete ancora alla befana? Io preferisco un buzzurro onesto ad un ladro laureato.

Mi sono iscritto appositamente per far notare una cosa a tutti coloro che si stanno sciacquando la bocca sulla candidatura di Franco Cardinale. 

Ridicolo?! così lo avete definito.

Vorrei tanto capire chi più di lui è adatto per questa candidatura, visto che è una persona pulita sotto tutti i punti di vista.
Vorrei invitarvi a suggerire una persona che voi ritenete sana che possa ricoprire questa carica... Avete un nome? Fatelo

Lillo ha scritto:

Giorgio Fiore invece è il candidato giusto, altrochè. Io per il passato ho visto gente forbita e che parla bene ma poi.... Vi faccio un piccolo paragone. Secondo voi Berlusconi lo parla bene l'italiano? E Marrazzo? Guardate poi i risultati!!! Ma che credete ancora alla befana? Io preferisco un buzzurro onesto ad un ladro laureato.

oK, Preferisci un buzzurro onesto a un ladro laureato, praticamente hai dato del BUZZURRO a GIORGIO FIORE. Lo hai scritto TU non io. Ma una domanda nasce spontanea: il prossimo SINDACO deve essere per forza o un LADRO o un  BUZZURRO ? Ci sarà pure un'alternativa possibile oltre che auspicabile. O NO ?

Lillo ha scritto:

Giorgio Fiore invece è il candidato giusto, altrochè. Io per il passato ho visto gente forbita e che parla bene ma poi.... Vi faccio un piccolo paragone. Secondo voi Berlusconi lo parla bene l'italiano? E Marrazzo? Guardate poi i risultati!!! Ma che credete ancora alla befana? Io preferisco un buzzurro onesto ad un ladro laureato.

Anch'io preferisco un'onesto.

piazza tienanmen ha scritto:

oK, Preferisci un buzzurro onesto a un ladro laureato, praticamente hai dato del BUZZURRO a GIORGIO FIORE. Lo hai scritto TU non io. Ma una domanda nasce spontanea: il prossimo SINDACO deve essere per forza o un LADRO o un  BUZZURRO ? Ci sarà pure un'alternativa possibile oltre che auspicabile. O NO ?

I GIOVANI. QUELLI SOTTO I 30 ANNI, MA NON I GALOPPINI. DIAMO A FONDI UN FUTURO.

Mi spiace piazza, ma Cardinale non è più credibile. Se ti riferisci a lui per me non va bene. Non dico che debba essere per forza quel buzzurro di Fiore (lo hai detto tu, io non mi riferivo a lui ma ad un discorso più generale), ma Cardinale non dimentichiamoci che ha "parlato per tre ore con Fazzone" e lo diceva scodinzolando come un cagnolino. Poi con una repentina marcia indietro ha detto che sarà lui il candidato a Sindaco di Nuova area. Che Fazzone voglia usare Cardinale come foglia di fico? O come specchietto per le allodole? O facendo il giochetto dei tre compari? Ecco il motivo per cui per adesso rimango su Fiore Giorgio. Più che altro perchè almeno conosco il soggetto, è l'unico che veramente si è saputo mettere di traverso nella scorsa legislatura.  

Lillo ha scritto:

Mi spiace piazza, ma Cardinale non è più credibile. Se ti riferisci a lui per me non va bene. Non dico che debba essere per forza quel buzzurro di Fiore (lo hai detto tu, io non mi riferivo a lui ma ad un discorso più generale), ma Cardinale non dimentichiamoci che ha "parlato per tre ore con Fazzone" e lo diceva scodinzolando come un cagnolino. Poi con una repentina marcia indietro ha detto che sarà lui il candidato a Sindaco di Nuova area. Che Fazzone voglia usare Cardinale come foglia di fico? O come specchietto per le allodole? O facendo il giochetto dei tre compari? Ecco il motivo per cui per adesso rimango su Fiore Giorgio. Più che altro perché almeno conosco il soggetto, è l'unico che veramente si è saputo mettere di traverso nella scorsa legislatura.  

Caro LILLO, in ciò che ho scritto dove hai letto il nome di CARDINALE ? Forse vista l'ora tarda eri un pochino stanco e assonnato. Ho semplicemente voluto spiegarti che tra un SINDACO buzzurro ma onesto, e un laureato ma ladro, SICURAMENTE ci sarà un'alternativa possibile. Non ho fatto nomi e non alludevo a nessuno in particolare, sono altresì convinto che in questa città non mancano le persone CAPACI e PERBENE.

Cardinale che facesse l'imprenditore. Facesse il rappresentate arabao. Facesse il sub con pinne e maschera. Facesse il benefattore. Facesse il cavalire di malta. Ma non facesse il politico...fors eè l'unica cosa che non gli riesce bene!

Ma io non capisco una cosa.....

perchè la gente scrive senza sapere come in realtà stanno le cose???

prima informatevi per bene e poi sparlate della gente!!!!!se proprio vi è indispensabile farlo!!!!!!

attenti, se poi.... riuscirete a sapere la verità di sicuro vi pentirete di tutto quello che avete scritto!!!!!!

per me il signor Cardinale potrebbe rappresentare la nostra citta' in maniera impeccabile, persone " PULIta"... e  soprattutto "educata", al contrario di molti soggetti.....

chi altro si potrebbe descrivere,  come una PERSONA PULITA nella realtà in cui oggi la nostra città si trova??????e quindi proporsi come sindaco?????

 

Ma per PULITA intendi che non ha fatto politica?

gbocci ha scritto:

Cardinale che facesse l'imprenditore. Facesse il rappresentate arabao. Facesse il sub con pinne e maschera. Facesse il benefattore. Facesse il cavalire di malta. Ma non facesse il politico...fors eè l'unica cosa che non gli riesce bene!

 

e tu chi saresti per dire che il signor Cardinale e sottolineo SIGNOR non potrebbe fare il politico????

[quote]

 

...caro lillo io dico soltanto che noi non possiamo sapere come stanno realmente le cose...che ne possiamo sapere noi del contenuto del suo incontro con il senatore?

e poi la guerra mediatica non è stato di certo lui a farla..è stato Ciarrapico con il suo giornale...e Cardinale a dichiarato che  Ciarrapico appena lo conosce...vabbè comunque..

secondo te quale potrebbe essere la soluzione migliore per risollevare questa città?

[/quote]

Vedi Oro, c'è un gruppo in consiglio comunale, il secondo partito della città, Progetto Fondi, che dovrebbe avere diritto all'alternanza politica per la guida della città di Fondi sia perchè ne ha diritto secondo regole non scritte ma che si chiamano pari dignità politica, sia perchè ha dimostrato di non essere succube di alcun accordo, tanto è vero che ha avuto il suo Assessore cacciato per ben due volte sospeso dal Sindaco, una volta addirittura solo per aver voluto difendere l'Ospedale di Fondi. Il distinguo c'è stato eccome. Il distacco da un certo modo di fare politica anche. Quindi se permetti io Fiore Sindaco ce lo vedo eccome. Significa che gli faremo fare un pochino di lezioni di dizioni da qualche buon volontario, anche se dubito che riuscirà in un'opera tanto titanica. 

Fiore non è male.....solo che sono secoli che fa l'amministratore a Fondi...ma è possbile che non sia riuscito ad entusiasmare qualche giovane per farsi sostituire?

 

Ma Fiore, non è quello che ha realizzato mentre era Presidente del Consiglio Comunale una filiera di capannoni sull'Appia, ora ancora non utilizzati e forse in attesa di licenze di esercizio ?

Sarebbe  stato possibile anche per cittadini "ordinari" avere tale arricchimento patrimoniale su aree agricole ?

Non è certo solo il bene dei cittadini che ha fatto in questi anni.

Sindaco ? Politica ed affari, un bel binomio. 

Azimut 

Ma secondo te se fosse stata commessa qualche irregolarità dal Presidente Fiore  in tutto questo dramma di caso Fondi non sarebbe venuta fuori?

Smettiamola di fare demagogia. La domanda è un'altra Fiore può essere il nostro Sindaco?

Infatti la questione venne fuori tempo fà, e quello che ne uscì fu proprio che i famigerati capannoni erano in attesa di cambio di destinazione d'uso, richiesta già effettuata a suo tempo.