Forum Elezioni 2010 :: Perchè uno deve essere necessariamente di sinistra?
pag. 1, 2  avanti...»
AutoreMessaggio
qualitel

Reg: 15 gen 2004
Msg inviati: 2562
Perchè uno deve essere necessariamente di sinistra?
Inviato il: 9 feb 2010, 10:20
Grazie al sig. Vecchio che ha urtato la mia "sensibilità", vi dico una cosa, sperando che sortisca lo stesso effetto:

BOICOTTIAMO LA MARIA CIVITA PAPARELLO  (è un link)

Va bene che Grossi appoggi De Meo, ma voi che appoggiate gente che smerda FONDI?

Non vi è ancora bastato?


Nemo
Reg: 18 lug 2003
Msg inviati: 143
Re: Perché uno deve essere necessariamente di sinistra?
Inviato il: 9 feb 2010, 10:27

qualitel ha scritto:
Grazie al sig. Vecchio che ha urtato la mia "sensibilità", vi dico una cosa, sperando che sortisca lo stesso effetto:

BOICOTTIAMO LA MARIA CIVITA PAPARELLO  (è un link)

Va bene che Grossi appoggi De Meo, ma voi che appoggiate gente che smerda FONDI?

Non vi è ancora bastato?


La mia domanda, al riguardo, è un'altra: chi ha davvero "smerdato" Fondi?

OlPof

Reg: 9 ago 2008
Msg inviati: 21
Inviato il: 9 feb 2010, 10:40

Sono d'accordissimo con Nemo. Chi è che ha fatto arrivare in Comune la Commissione Antimafia?

E poi le ricordo che il gruppo fondato da Vecchio (che può piacere o meno, io personalmente non ho aderito) non è riferito ad un boicottaggio a De Meo, bensì a Grossi perchè ritenuto incoerente.

Fedor
Reg: 7 feb 2010
Msg inviati: 16
Inviato il: 9 feb 2010, 10:47

Per qualitel: a me non sembra giusto rispondere con la stessa moneta.

Ma perché non lasciamo semplicemente fare la loro campagna e parlare dei loro programmi ai candidati, invece di continuare questa sorta di guerra inutile?

Secondo me si sta dando troppa importanza alla faccenda di Grossi. Lui ha fatto una scelta personale e allora? Che si condivida o meno, cosa può mai importare a tutti noi?

Ma perché farne un caso di stato? Addirittura un articolo sul giornale!!

Mi sembra veramente un'esagerazione!!

 

 

Fransisco
Reg: 27 ott 2009
Msg inviati: 98
Re: Perché uno deve essere necessariamente di sinistra?
Inviato il: 9 feb 2010, 11:06

qualitel ha scritto:
Grazie al sig. Vecchio che ha urtato la mia "sensibilità", vi dico una cosa, sperando che sortisca lo stesso effetto:

BOICOTTIAMO LA MARIA CIVITA PAPARELLO  (è un link)

Va bene che Grossi appoggi De Meo, ma voi che appoggiate gente che smerda FONDI?

Non vi è ancora bastato?


Prendiamo la faccenda Grossi e facciamone materia per un sondaggio. Grossi con De Meo. Liste a Sinistra che non si riescono a fare. Grossi nomi che a Sinistra non si stanno muovendo. Significa che la Paparello al di là della sua faccia è un generale senza esercito, e se lo accorgerà agli spogli. De Meo è matematicamente fuori dalla corsa affannosa verso la vittoria al primo colpo. Dopo i dinnieghi di grossi personaggi ha dovuto riempire le sue liste di tutti gli operai che hanno impiegato. Fondi capirà, e si regolerà di conseguenza.

Franco Cardinale sarà al ballottaggio il nuovo Sindaco di Fondi. Mi spiace per la PDL ma stavolta il vostro generale Fazzone che fa rima con Napoleone ha trovato la sua Waterloo.

Virginia W.
Reg: 4 giu 2009
Msg inviati: 100
Re: Perché uno deve essere necessariamente di sinistra?
Inviato il: 9 feb 2010, 11:25

qualitel ha scritto:
Grazie al sig. Vecchio che ha urtato la mia "sensibilità", vi dico una cosa, sperando che sortisca lo stesso effetto:

BOICOTTIAMO LA MARIA CIVITA PAPARELLO  (è un link)

Va bene che Grossi appoggi De Meo, ma voi che appoggiate gente che smerda FONDI?

Non vi è ancora bastato?


A dir la verità sembra piuttosto che tu stia appoggiando persone che hanno danneggiato Fondi amministrandola con disonestà. Dovremmo solo ringraziare persone come Daniele Vecchio e tutti quelli che si oppongono all'illegalità e hanno il coraggio di non vivere da omertosi. Ci è bastato, ci è bastato....ci è bastato essere presi in giro per anni. Chi ha avuto l'opportunità ma l'ha sfruttata male, sarà lasciato a casa. E' finalmente tempo di onestà, e i fondani te lo dimostreranno.

Virginia W.

 

qualitel

Reg: 15 gen 2004
Msg inviati: 2562
Re: Perché uno deve essere necessariamente di sinistra?
Inviato il: 9 feb 2010, 11:41
Virginia W. ha scritto:

A dir la verità sembra piuttosto che tu stia appoggiando persone che hanno danneggiato Fondi amministrandola con disonestà. Dovremmo solo ringraziare persone come Daniele Vecchio e tutti quelli che si oppongono all'illegalità e hanno il coraggio di non vivere da omertosi. Ci è bastato, ci è bastato....ci è bastato essere presi in giro per anni. Chi ha avuto l'opportunità ma l'ha sfruttata male, sarà lasciato a casa. E' finalmente tempo di onestà, e i fondani te lo dimostreranno.

Virginia W.

 



A me la politica di Fondi non ha mai dato e mai mi darà, però fondamentalmente mi scaglio scontro chi sputa nel piatto dove mangia, ha mangiao e sicuramente mangerà!!
Per il resto, non sta a me dire chi ha smerdato o meno Fondi, il problema è che quando il gatto non c'è, il sorcio balla.....indovina chi è il sorcio e indovina chi è il gatto.

Sarà per caso un allusione al fatto che a Fondi la maggioranza ha fatto e strafatto con la complicità della minoranza (non tutti, meno male) che nella stragrande totalità dei casi è stata totalmente assente? O meglio, non è che era COMPIACENTE?

A volte anche accontentarsi delle briciole, può far riempir la pancia !!

Per l'amico OLPOF:

Avendolcela con Grossi, sta dimostrando di essere contro il Fondi Film Festival.
Io se ce l'ho con Berlusconi (dato di fatto), non è che dichiaro guerra all'Italia!!
firenze
Reg: 30 gen 2007
Msg inviati: 728
Inviato il: 9 feb 2010, 12:06
non ti preoccupare qualitel, il vecchio ed il nuovo con la paparello si identificano, non cìè bisogno di boicottarli...
fabioducati

Reg: 24 gen 2002
Msg inviati: 105
Re: Perché uno deve essere necessariamente di sinistra?
Inviato il: 9 feb 2010, 12:52
qualitel ha scritto:
Grazie al sig. Vecchio che ha urtato la mia "sensibilità", vi dico una cosa, sperando che sortisca lo stesso effetto:

BOICOTTIAMO LA MARIA CIVITA PAPARELLO  (è un link)

Va bene che Grossi appoggi De Meo, ma voi che appoggiate gente che smerda FONDI?

Non vi è ancora bastato?




Sono pienamente d'accordo con Te Qualitel!

Queste persone si sono già dimenticato quanto male hanno fatto alla nostra città,
ma sopratutto a noi Fondani(facendoci apparire Mafiosi in tv e in tutta l'Italia e perchè no anche all'estero).
Io ho visto di persona le false manifestazioni dove a manifestare non c'era un Fondano dico 1, c'erano solo attori magari pagati per farlo!

Alias
Reg: 25 gen 2010
Msg inviati: 186
Re: Perché uno deve essere necessariamente di sinistra?
Inviato il: 9 feb 2010, 13:21
Fransisco ha scritto:

Franco Cardinale sarà al ballottaggio il nuovo Sindaco di Fondi. Mi spiace per la PDL ma stavolta il vostro generale Fazzone che fa rima con Napoleone ha trovato la sua Waterloo.

Magari magari magari
antimateria
Reg: 16 set 2008
Msg inviati: 1683
Re: Perché uno deve essere necessariamente di sinistra?
Inviato il: 9 feb 2010, 13:36
Fransisco ha scritto:

Prendiamo la faccenda Grossi e facciamone materia per un sondaggio. Grossi con De Meo. Liste a Sinistra che non si riescono a fare. Grossi nomi che a Sinistra non si stanno muovendo. Significa che la Paparello al di là della sua faccia è un generale senza esercito, e se lo accorgerà agli spogli. De Meo è matematicamente fuori dalla corsa affannosa verso la vittoria al primo colpo. Dopo i dinnieghi di grossi personaggi ha dovuto riempire le sue liste di tutti gli operai che hanno impiegato. Fondi capirà, e si regolerà di conseguenza.

Franco Cardinale sarà al ballottaggio il nuovo Sindaco di Fondi. Mi spiace per la PDL ma stavolta il vostro generale Fazzone che fa rima con Napoleone ha trovato la sua Waterloo.

 

Di certo Fazzone ha trovato il suo Water-loo.

 

OlPof

Reg: 9 ago 2008
Msg inviati: 21
Inviato il: 9 feb 2010, 13:53

Qualitel, ALT!! Io già prima ho specificato di non essere nel gruppo contro il FFF e di non essere contro Grossi (perchè di lui, fondamentalmente, non mi interessa nulla!!!!!!).

Per tutti gli altri: piantatela di dire che sono stati quelli di sinistra a smerdare la città, di certo non sono stati loro a far venire le due Commissioni in Comune!! Siate obiettivi per una volta!!

jeffrey_lebowski

Reg: 9 nov 2007
Msg inviati: 2459
Inviato il: 9 feb 2010, 14:36
Ho già avuto modo di intervenire sulla tanta bistrattata discussione su facebook.
Penso che così facendo Danilo stia facendo semplicemente il loro stesso gioco, ovvero stia associando quello che è il pensiero di una persona al resto della coalizione.
Non penso che la Paparello sia così ingenua da cadere in queste schermaglie da 4 soldi, e sinceramente decontestualizzerei la protesta dal discorso politico attuale, in quanto nn rappresentativo del pensiero del candidato a Sindaco. 
Va benissimo la protesta, la critica, ma come già evidenziato il termine "boicottaggio" mi sa di accanimento, e questo nn va bene nè per i 2 personaggi di cui sopra, nè per la signora Paparello.
Capisco che quella di Danilo vuole essere una provocazione, ma lo invito a ritornare sui suoi passi, come invito gli amministratori dell'altro gruppo a rivedere le loro posizioni, o quantomeno ad abbassare i toni riportando il clima ad una più salutare protesta.
ZioPaperone

Reg: 9 nov 2009
Msg inviati: 41
Re: Perché uno deve essere necessariamente di sinistra?
Inviato il: 9 feb 2010, 15:24
Fransisco ha scritto:

Prendiamo la faccenda Grossi e facciamone materia per un sondaggio. Grossi con De Meo. Liste a Sinistra che non si riescono a fare. Grossi nomi che a Sinistra non si stanno muovendo. Significa che la Paparello al di là della sua faccia è un generale senza esercito, e se lo accorgerà agli spogli. De Meo è matematicamente fuori dalla corsa affannosa verso la vittoria al primo colpo. Dopo i dinnieghi di grossi personaggi ha dovuto riempire le sue liste di tutti gli operai che hanno impiegato. Fondi capirà, e si regolerà di conseguenza.

Franco Cardinale sarà al ballottaggio il nuovo Sindaco di Fondi. Mi spiace per la PDL ma stavolta il vostro generale Fazzone che fa rima con Napoleone ha trovato la sua Waterloo.


Senza cadere nelle vostre provocazioni vi invito solo a riflettere prima di parlare,a sentire l'opinione, quella vera, dei cittadini di Fondi e farvi due conti sui voti che avevate e che avete perso. Il ballottaggio non ci sarà e anche se fosse sarà De Meo-Paparello.
Cardinale è tutta immagine senza contenuti. Vedremo il 30 marzo chi sarà il sindaco di Fondi. Medidate!
jeffrey_lebowski

Reg: 9 nov 2007
Msg inviati: 2459
Inviato il: 9 feb 2010, 15:39
Danì, hai messo su un'equazione Vecchio=Paparello...
Basta nn votare Vecchio a consigliere, se proprio ti dà fastidio, o approfittare del voto disgiunto, ma l'equazione da te proposta nn sta su nella maniera più assoluta.
Ognuno la pensa come vuole, ed attua le proteste che ritiene necessarie, e nei modi che ritiene più opportuni, ma fare associazioni nn avallate dall'adesione dei diretti interessati mi sa tanto di scusa.
La signora Paparello nn t'ha dato del meschino, nn vedo perchè accanirti contro la signora!
Potresti magari cambiare il nome del gruppo in "boicottiamo Vecchio", ma sinceramente nn capisco questo tuo prendere di mira la Paparello, la quale a quanto pare nn ha espresso nessuna opinione a riguardo.
Anzi, mi viene quasi quasi in mente di chiederglielo tramite facebook...
qualitel

Reg: 15 gen 2004
Msg inviati: 2562
Se la Paparello si dissocia pubblicamente....
Inviato il: 9 feb 2010, 15:50
jeffrey_lebowski ha scritto:
Danì, hai messo su un'equazione Vecchio=Paparello...
Basta non votare Vecchio a consigliere, se proprio ti dà fastidio, o approfittare del voto disgiunto, ma l'equazione da te proposta non sta su nella maniera più assoluta.
Ognuno la pensa come vuole, ed attua le proteste che ritiene necessarie, e nei modi che ritiene più opportuni, ma fare associazioni non avallate dall'adesione dei diretti interessati mi sa tanto di scusa.
La signora Paparello non t'ha dato del meschino, non vedo perché accanirti contro la signora!
Potresti magari cambiare il nome del gruppo in "boicottiamo Vecchio", ma sinceramente non capisco questo tuo prendere di mira la Paparello, la quale a quanto pare non ha espresso nessuna opinione a riguardo.
Anzi, mi viene quasi quasi in mente di chiederglielo tramite facebook...


da quanto detto da Vecchio, io cancello il gruppo!!

amore con altro amore si paga.

se non si dovesse dissociare.....

ricorda, non si "scunc'cheija" mai il cane che dorme!!
Fedor
Reg: 7 feb 2010
Msg inviati: 16
Inviato il: 9 feb 2010, 16:37
jeffrey_lebowski ha scritto:
Ho già avuto modo di intervenire sulla tanta bistrattata discussione su facebook.
Penso che così facendo Danilo stia facendo semplicemente il loro stesso gioco, ovvero stia associando quello che è il pensiero di una persona al resto della coalizione.
Non penso che la Paparello sia così ingenua da cadere in queste schermaglie da 4 soldi, e sinceramente decontestualizzerei la protesta dal discorso politico attuale, in quanto non rappresentativo del pensiero del candidato a Sindaco. 
Va benissimo la protesta, la critica, ma come già evidenziato il termine "boicottaggio" mi sa di accanimento, e questo non va bene nè per i 2 personaggi di cui sopra, nè per la signora Paparello.
Capisco che quella di Danilo vuole essere una provocazione, ma lo invito a ritornare sui suoi passi, come invito gli amministratori dell'altro gruppo a rivedere le loro posizioni, o quantomeno ad abbassare i toni riportando il clima ad una più salutare protesta.

Giustissimo. Basta inutili battaglie a colpi di assurdi gruppi su facebook.

E cercate entrambe le parti di portare avanti le vostre idee mettendo in evidenza le cose buone dei candidati che appoggiate piuttosto!

 

Virginia W.
Reg: 4 giu 2009
Msg inviati: 100
Inviato il: 9 feb 2010, 19:38
jeffrey_lebowski ha scritto:
Danì, hai messo su un'equazione Vecchio=Paparello...
Basta non votare Vecchio a consigliere, se proprio ti dà fastidio, o approfittare del voto disgiunto, ma l'equazione da te proposta non sta su nella maniera più assoluta.
Ognuno la pensa come vuole, ed attua le proteste che ritiene necessarie, e nei modi che ritiene più opportuni, ma fare associazioni non avallate dall'adesione dei diretti interessati mi sa tanto di scusa.
La signora Paparello non t'ha dato del meschino, non vedo perché accanirti contro la signora!
Potresti magari cambiare il nome del gruppo in "boicottiamo Vecchio", ma sinceramente non capisco questo tuo prendere di mira la Paparello, la quale a quanto pare non ha espresso nessuna opinione a riguardo.
Anzi, mi viene quasi quasi in mente di chiederglielo tramite facebook...

ragionevole....

magari qualitel, potebbe metter su un gruppo a favore di Marco Grossi se proprio ci tiene, ma la Paparello non vedo proprio che c'entri.

Virginia W.

jeffrey_lebowski

Reg: 9 nov 2007
Msg inviati: 2459
Inviato il: 10 feb 2010, 0:27
La signora Paparello mi ha risposto:
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpages%2FMaria-Civita-Paparello%2F231924198385%3Fv%3Dfeed%26story_fbid%3D294080098385&h=34e72786c29f61aeeac7ee9230c25bb5

" Siamo in un Paese libero e democratico e ciascuno ha il diritto di fare le sue scelte coerentemente con il proprio percorso di vita. Io rispetto tutti e ciascuno: l'Associazione De Santis opera interventi culturalmente elevati sul nostro territorio, ha contribuito alla diffusione della cultura cinematografica, analizzando particolarmente il mondo e i problemi della classe operaia. Per questo le scelte dei singoli nulla tolgono al valore del loro operato e alla stima e affetto che personalmente nutro per loro."

;-)
Fedor
Reg: 7 feb 2010
Msg inviati: 16
Inviato il: 10 feb 2010, 10:33
jeffrey_lebowski ha scritto:
La signora Paparello mi ha risposto:
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpages%2FMaria-Civita-Paparello%2F231924198385%3Fv%3Dfeed%26story_fbid%3D294080098385&h=34e72786c29f61aeeac7ee9230c25bb5

" Siamo in un Paese libero e democratico e ciascuno ha il diritto di fare le sue scelte coerentemente con il proprio percorso di vita. Io rispetto tutti e ciascuno: l'Associazione De Santis opera interventi culturalmente elevati sul nostro territorio, ha contribuito alla diffusione della cultura cinematografica, analizzando particolarmente il mondo e i problemi della classe operaia. Per questo le scelte dei singoli nulla tolgono al valore del loro operato e alla stima e affetto che personalmente nutro per loro."

;-)

Ciò dimostra che la signora Paparello è una persona molto intelligente al contrario di alcuni suoi sostenitori.

 

 

PG65

Reg: 25 gen 2009
Msg inviati: 260
...e aggiungerei.....
Inviato il: 10 feb 2010, 11:21

....signori si nasce !

buona campagna elettorale a tutti !

qualitel

Reg: 15 gen 2004
Msg inviati: 2562
Per fedor
Inviato il: 10 feb 2010, 11:39
" E cercate entrambe le parti di portare avanti le vostre idee mettendo in evidenza le cose buone dei candidati che appoggiate piuttosto! "

vedi, non sta a me fare campagne elettorali, ognuno si fa le sue e si GESTISCE i suoi candidati, però i colpi gobbi vanno fatti notare!!

e quando si va sul personale, mi urto!!
qualitel

Reg: 15 gen 2004
Msg inviati: 2562
E poi il cattivo sarei io?
Inviato il: 10 feb 2010, 12:33

CVD, qui la cosa si fa grave! ho liberamente tratto questo pensiero postato da un sicuro sostenitore della Sig.ra Paparello dalla propria pagina di Facebook, il quale recita:

"Condivido del tutto il pensiero di *****. C'è una dignità che va rispettata. Non quella delle persone in questione, che sono libere di compiere le loro scelte assumendosene
tutte le responsabilità. Bensì quella di Giuseppe De Santis che non merita di essere infangato da persone che volendolo rappresentare ne mettono in cattiva luce l'immagine.Tuttavia non ho aderito al gruppo di boicottaggio. Per il semplice motivo che mi sembrerebbe di punire me stesso e non le persone in questione.
Quest'ultime pagheranno, si spera, il prezzo della loro incoerenza (?)."

E in che modo pagheranno? Vedendosi BOICOTTATO IL FFF?

ma che set' brav'!!!

sempre più convinto che se la Sig:ra Paparello non si dissocia dal pensiero del suo candidato, quest'anno per la prima volta in vita mia, farò campagna elettorale, non a favore di qualcuno, MA CONTRO!!

jeffrey_lebowski

Reg: 9 nov 2007
Msg inviati: 2459
Inviato il: 10 feb 2010, 13:46
Danilo, scusami se te lo dico, ma stai facendo una puzza assurda, e peraltro incoerentemente, e già te l'ho spiegato sulla discussione di facebook.
Virginia W.
Reg: 4 giu 2009
Msg inviati: 100
Re: E poi il cattivo sarei io?
Inviato il: 10 feb 2010, 14:01
qualitel ha scritto:

CVD, qui la cosa si fa grave! ho liberamente tratto questo pensiero postato da un sicuro sostenitore della Sig.ra Paparello dalla propria pagina di Facebook, il quale recita:

"Condivido del tutto il pensiero di *****. C'è una dignità che va rispettata. Non quella delle persone in questione, che sono libere di compiere le loro scelte assumendosene
tutte le responsabilità. Bensì quella di Giuseppe De Santis che non merita di essere infangato da persone che volendolo rappresentare ne mettono in cattiva luce l'immagine.Tuttavia non ho aderito al gruppo di boicottaggio. Per il semplice motivo che mi sembrerebbe di punire me stesso e non le persone in questione.
Quest'ultime pagheranno, si spera, il prezzo della loro incoerenza (?)."

E in che modo pagheranno? Vedendosi BOICOTTATO IL FFF?

ma che set' brav'!!!

sempre più convinto che se la Sig:ra Paparello non si dissocia dal pensiero del suo candidato, quest'anno per la prima volta in vita mia, farò campagna elettorale, non a favore di qualcuno, MA CONTRO!!

che dire, fai come ti pare.....questo non aiuterà il nostro paese a migliorare, ma alla fine è questione di scelte. Stiamo vivendo finalmente (spero, anche se cominciano a venirmi dei dubbi....) un momento di, come dire, "risveglio", finalmente sento le persone in giro che vogliono onestà, giustizia, trasparenza, bene comune....e sai anche tu che al momento l'unica persona pulita che possa accompagnare il nostro paese verso la risalita è la candidata a sindaco Paparello, che oltretutto non solo è sempre disponibile ad accettare commenti e critiche ma è anche presente con i suoi interventi senza tirarsi indietro (mentre se guardi nell'altro forum, c'è de meo su Youtube che non consente nemmeno l'inserimento di commenti....).

Ripeto fai come ti sembra più opportuno, ma poi non venire a scrivere nei forum che c'è qualcuno che butta fango su Fondi perchè continuando con questi modi te ne rendi partecipe.

Io direi di placare i toni, Daniele Vecchio pare volesse addirittura chiudere il gruppo (io non l'avrei fatto, sai quanti gruppi ci sono su facebook che non condividiamo?), la signora Paparello ti ha risposto con una eleganza che a fondi da anni non vediamo 8e non abbiamo mai visto nemmeno in campagna elettorale), ammettilo.....o quasi fai pensare con la tua insistenza che tu sia contento che il nostro paese sia e rimanga nel fango.

A buon rendere

Virginia W.

 

Fedor
Reg: 7 feb 2010
Msg inviati: 16
Re: E poi il cattivo sarei io?
Inviato il: 10 feb 2010, 14:08
Virginia W. ha scritto:
Io direi di placare i toni, Daniele Vecchio pare volesse addirittura chiudere il gruppo (io non l'avrei fatto, sai quanti gruppi ci sono su facebook che non condividiamo?), la signora Paparello ti ha risposto con una eleganza che a fondi da anni non vediamo 8e non abbiamo mai visto nemmeno in campagna elettorale), ammettilo.....o quasi fai pensare con la tua insistenza che tu sia contento che il nostro paese sia e rimanga nel fango.

A buon rendere

Virginia W.

Se volesse davvero chiudere il gruppo sarebbe una bella prova di buon senso, cambiare idea non è reato, spesso è segno di maturità, e lo è ancor di più essere consapevoli dei propri errori.

Virginia W.
Reg: 4 giu 2009
Msg inviati: 100
Re: E poi il cattivo sarei io?
Inviato il: 10 feb 2010, 14:16
Fedor ha scritto:

Se volesse davvero chiudere il gruppo sarebbe una bella prova di buon senso, cambiare idea non è reato, spesso è segno di maturità, e lo è ancor di più essere consapevoli dei propri errori.

ti ringrazio per i toni, innanzitutti, non amo gli interventi aggressivi.....credo che in una democrazia, si sia liberi di esprimere dissenso, io il gruppo non lo chiuderei, certo le intenzioni dimostrano l'intelligenza e il buon senso di Daniele, però perchè dobbiamo avere paura di dire la nostra? perchè se penso che la scelta di una persona che conosco (sottolineo l'aspetto della conoscenza) e in cui magari ho creduto, sia deludente, perchè non posso manifestarlo? Cavolo stiamo sempre parlando di un piccolo gruppo di facebook, a cui si è liberi di aderire o non aderire, non è stata mica tappezzata l'italia di manifesti? E poi mi spiegheresti come definiresti la reazione di creare un gruppo di boicottaggio contro uno dei candidati per ripicca? Mi aspetto che critichi anche questo di comportamento! Stiamo dando i numeri, ma volete realmente salvare Fondi dallo schifo degli ultimi anni o no?

Virginia W.

 

Fedor
Reg: 7 feb 2010
Msg inviati: 16
Re: E poi il cattivo sarei io?
Inviato il: 10 feb 2010, 14:20
Virginia W. ha scritto:

ti ringrazio per i toni, innanzitutti, non amo gli interventi aggressivi.....credo che in una democrazia, si sia liberi di esprimere dissenso, io il gruppo non lo chiuderei, certo le intenzioni dimostrano l'intelligenza e il buon senso di Daniele, però perché dobbiamo avere paura di dire la nostra? perché se penso che la scelta di una persona che conosco (sottolineo l'aspetto della conoscenza) e in cui magari ho creduto, sia deludente, perché non posso manifestarlo? Cavolo stiamo sempre parlando di un piccolo gruppo di facebook, a cui si è liberi di aderire o non aderire, non è stata mica tappezzata l'italia di manifesti? E poi mi spiegheresti come definiresti la reazione di creare un gruppo di boicottaggio contro uno dei candidati per ripicca? Mi aspetto che critichi anche questo di comportamento! Stiamo dando i numeri, ma volete realmente salvare Fondi dallo schifo degli ultimi anni o no?

Virginia W.

Certo Virginia, il punto è che il fondi film festival non c'entra nulla con la scelta di quella persona, e il fatto di coinvolgere una manifestazione culturale che con la politica e con queste elezioni non ha niente a che fare non mi è sembrata una cosa giusta.

Virginia W.
Reg: 4 giu 2009
Msg inviati: 100
Re: E poi il cattivo sarei io?
Inviato il: 10 feb 2010, 14:33
Fedor ha scritto:

Certo Virginia, il punto è che il fondi film festival non c'entra nulla con la scelta di quella persona, e il fatto di coinvolgere una manifestazione culturale che con la politica e con queste elezioni non ha niente a che fare.

il coinvolgimento politico non è partito certo con la creazione del gruppo su facebook, scusami. Il coinvolgimento politico era a mio avviso (ho frequentato il Fondi Film Festival da spettatrice) presente nei valori e nei discorsi dei suoi organizzatori, valori che con le ultime alleanze è naturale che siano stati traditi. Il Fondi Film Festival è una manifestazione di grande pregio, su questo non c'è dubbio (non so se hai mai avuto occasione di partecipare) ma sinceramente (posso ricordare male ovviamente....) non ho mai visto tra i frequentatori le persone che ora pare siano "alleate" con i suoi organizzatori.....insomma ci siamo capiti.

Sottolineo comunque che ci dobbiamo sentire liberi di manifestare il nostro dissenso così come il nostro apprezzamento, così come credo sia un valore la tolleranza verso chiunque esprima contenuti che dissentano o apprezzino determinati eventi, personaggi, comportamenti. Contenuti però! In questo non rientra creare per ripicca o minaccia un gruppo contro uno dei candidati vuoto di contenuti di un qualche significato (non vedo proprio che cavolo c'entra? (tu vedi un nesso?)....tra l'altro sarebbe facile risolvere la questione, per la par condicio mi metterei a creare un gruppo contro de meo e uno crontro cardinale e siamo a posto, ma insomma siamo arrivati veramente a questo degrado nel modo di agire e pensare? Sono disponibile ad accettare obiezioni al mio discorso ovviamente.

Virginia W.

Fedor
Reg: 7 feb 2010
Msg inviati: 16
Re: E poi il cattivo sarei io?
Inviato il: 10 feb 2010, 15:00
Virginia W. ha scritto:
Sottolineo comunque che ci dobbiamo sentire liberi di manifestare il nostro dissenso così come il nostro apprezzamento, così come credo sia un valore la tolleranza verso chiunque esprima contenuti che dissentano o apprezzino determinati eventi, personaggi, comportamenti. Contenuti però! In questo non rientra creare per ripicca o minaccia un gruppo contro uno dei candidati vuoto di contenuti di un qualche significato (non vedo proprio che cavolo c'entra? (tu vedi un nesso?)....tra l'altro sarebbe facile risolvere la questione, per la par condicio mi metterei a creare un gruppo contro de meo e uno crontro cardinale e siamo a posto, ma insomma siamo arrivati veramente a questo degrado nel modo di agire e pensare? Sono disponibile ad accettare obiezioni al mio discorso ovviamente.

Virginia W

Non sono sicuro di averlo ben capito a dirti la verità... comunque

Al festival ci vado sempre e mi piace moltissimo, ma questo non c'entra con la questione.

Sulla libertà di parola e di esprimere dissenso sono d'accordo, anch'io sto manifestando la mia opinione sul fatto che non trovo giusti i modi e i toni e i contenuti di questo gruppo e che sarei contento se chi l'ha creato si rendesse conto di aver sbagliato (sempre nei toni e modi).

Non trovo giusto creare nessun gruppo su facebook contro qualcuno, mentre trovo giusto esprimere il proprio parere, ad esempio su questo forum, in modo educato e rispettoso, appunto, delle opinioni altrui che non condividiamo.

Praticamente come stiamo facendo io e te Virginia.

 

 

 

 

pag. 1, 2  avanti...»
Forum Elezioni 2010 :: Perchè uno deve essere necessariamente di sinistra?