Appoggio dell'Udc a Salvatore De Meo, si è svolta questa mattina la conferenza di ufficializzazione

Ad appoggiare la candidatura a Sindaco di Salvatore De Meo questa mattina sono intervenuti i responsabili provinciali dell'Udc di Casini guidati dal senatore Michele Forte, Sindaco di Formia, insieme ai responsabili locali dell'Udc Menenio Di Trocchio e Maurizio Vincenzo Cima.

antimateria ha scritto:

"Usura mafiosa, liberi Garruzzo e Di Fazio", le poche righe in riguardo:
"I due imprenditori hanno confermato le accuse e il titolare della "Ecoplast" ha poi parlato di un progetto in cui era stato coinvolto da Garruzzo e dall'ex consigliere comunale dell'UDC, Maurizio Cima, per la realizzazione di un impianto di rifiuti."

antimateria ha scritto:

Operazione Damasco 1, due nuove testimonianze in cui spunta un ex consigliere comunale
Al processo Damasco 1 andato in scena ieri spunta fuori un nuovo particolare importante dalla testimonianza drammatica di un imprenditore napoletano trasferitosi a Fondi per non pagare più il pizzo, e che invece si trovò con gli usurai sul collo.

Lo stesso che in aula fa il nome di un esponente dell'Udc di Fondi, ex consigliere nella scorsa maggioranza Parisella. “Garruzzo si era proposto di acquistare un inceneritore per il Comune di Fondi. I soldi li avrebbe messi lui ed erano anche andati a visitare la fiera di Rimini e un impianto di termocombustione nel napoletano”. Queste le parole del testimone, ma in aula è stata ascoltata anche la titolare di una vetreria di Fondi che dal 2006 aveva iniziato a chiedere piccoli prestiti a Domenico Capotosto. “Quando ho avuto bisogno di qualcosa in più – ha affermato la vittima – lui mi ha presentato Di Fazio”.

memedesima ha scritto:

LATINA OGGI:
Damasco, amicizie pericolose
Rivelazione al processo: «Garruzzo e Cima interessati all’affare rifiuti»

https://www.fondani.it/forums/viewtopic.php?t=19883
http://www.canalesette.it/2.0/articolo.asp?vedi=11622

www.canalesette.it

Invito tutti gli utenti del forum a dare il loro parere riguardo questo argomento.

(...) “la scoperta che c’è un’Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime.
L’Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L’Italia del 25 luglio, l’Italia dell’8 settembre, e anche l’Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l’avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo.”
Indro Montanelli.

Qualcuno ha ancora dubbi che l'unica speranza per un qualche futuro della città di Fondi è scegliere la coalizione di Maria Civita Paparello?

purtroppo la piega è questa,tranne la paparello ovviamente,

questa gente non ha dignita' e rispetto per i fondani

ma come ca..o si possono chiedere voti,ma ancora piu' grave come casso si fa a darglieli?

bitume

antimateria ha scritto:

Qualcuno ha ancora dubbi che l'unica speranza per un qualche futuro della città di Fondi è scegliere la coalizione di Maria Civita Paparello?

Boboloff ha scritto:

purtroppo la piega è questa,tranne la paparello ovviamente,

questa gente non ha dignita' e rispetto per i fondani

ma come ca..o si possono chiedere voti,ma ancora piu' grave come casso si fa a darglieli?

bitume

Cari signori, se avete due occhi, come mai cercate in tutti i modi di chiuderne uno? Lo fate apposta per non vedere che c'è anche un'altra coalizione di destra che cresce giorno dopo giorno? Siate un poco, poco è non troppo, più sinceri.

 

Volendo ricordare,PER L'ENNESIMA VOLTA, la duplice relazione dell'ormai troncato prefetto di latina e le varie dichiarazioni del ministro dell'interno,le quali alludevano solo ad un sistema malato..,e considerando che nel vostro schieramento sono affluiti la maggiorparte di quei politici che facevano parte di quella amministrazione,con il solo scopo di accaparrarsi voti, l'unica proposta che mi viene è quella unanime di voler provare vergogna.

capisco che la politica è sopratutto questo e che non ce ne faremo una ragione,

NOI

Boboloff ha scritto:

 

Volendo ricordare,PER L'ENNESIMA VOLTA, la duplice relazione dell'ormai troncato prefetto di latina e le varie dichiarazioni del ministro dell'interno,le quali alludevano solo ad un sistema malato..,e considerando che nel vostro schieramento sono affluiti la maggiorparte di quei politici che facevano parte di quella amministrazione,con il solo scopo di accaparrarsi voti, l'unica proposta che mi viene è quella unanime di voler provare vergogna.

capisco che la politica è sopratutto questo e che non ce ne faremo una ragione,

NOI

"PER L'ENNESIMA VOLTA", dovreste pensare prima di parlare, e mettere un attimo a fuoco la situazione.
Sarebbe così gentile da dirmi, nella coalizione di Franco Cardinale, chi ha precedenti penali, chi ha ricevuto avvisi di garanzia, chi è mai stato condannato?? Perchè a me sfugge questo particolare.

cavcnacc ha scritto:

"PER L'ENNESIMA VOLTA", dovreste pensare prima di parlare, e mettere un attimo a fuoco la situazione.
Sarebbe così gentile da dirmi, nella coalizione di Franco Cardinale, chi ha precedenti penali, chi ha ricevuto avvisi di garanzia, chi è mai stato condannato?? Perché a me sfugge questo particolare.

Lo stesso potrebbe dirsi per la coalizione di De Meo, o sbaglio?

Volevo sapere da ADICO e STARDUST in particolare, cosa ne pensano di questo accordo...e quale apporto potrà dare alla comunità una persona che compare nell' operazione DAMASCO1, accostata a soggetti poco raccomandabili...Grazie per eventuali delucidazioni...

Sinceramente è da un po’ che non scrivo, perché ci sono da giorni elementi fastidiosi nel forum che invece di portare contenuti, si mettono solo a fare domande stupide, a incalzare risposte, a trasformare ogni discussione pubblica in uno scambio privato di offese, risolini, prese in giro che ha ben poco di interessante. Ma sono contenta di vedere sempre che qualcuno resiste, grazie Jeffrey, grazie antimateria e qualcun'altro di cui ora mi sfugge il nick.

Progetto Fondi ha al suo interno esponenti di una amministrazione commissariata. Punto. Innegabile. E di una amministrazione che ha curato i propri interessi fregandosene dei cittadini. Idem PDL con De Meo in primis, gruppo che ora, a conferma del fatto che è completamente distaccato dalla popolazione e dai suoi reali problemi, apre una miriade di sedi elettorali, appiccica manifesti per i sindaci, va bene, ma addirittura per i vari candidati a consiglio comunale...tanti soldi sprecati quando ci sono fondani che non lavorano, che non arrivano a fine mese, lavoratori in nero che fanno la fame e lavorano senza alcuna sicurezza, pendolari che sono costretti a sborsare soldi per parcheggiare alla stazione e andare a lavorare a roma o napoli e vengono completamente ignorati, abitanti di zone lasciate nel degrado che di nuovo sono assillati da false promesse...e potrei continuare per ore, ma vi evito il papiro.

Quanto è stata danneggiata Fondi in questi anni….eppure c’è chi ancora, pur di un posto al comune (comodo eh?), continuerebbe a infangarla. Ma ora basta, acta est fabula…spettacolo dell’orrore però... Non possiamo fare sconti a nessuno, non possiamo consentirci di chiudere un occhio e lasciar correre. Ci siamo stufati delle false apparenze, ci siamo stufati dell’omertà e non abbiamo certo paura. Parlo al plurale? Certo, perché a non aver paura e a voler finalmente cambiare la “politica del feudo” siamo in tanti.

Virginia W.

Bisogna evitare confusione innanzitutto. Vanno distinti due piani nel discorso...

Un conto è l'accordo politico che vede l'appoggio alla candidatura di De Meo da parte dell'UDC e quindi di un terzo partito di riferimento nazionale dopo il PDL e La Destra. Fatto non da poco a livello strettamente politico. O no?

Un conto è la eventuale candidatura dell'ex consigliere comunale Cima. Visto che ci tieni tanto al mio parere dipendesse da me eviterei la candidatura di Cima se non altro per meri motivi di opportunità anche perchè lo stesso non risulta al momento accusato di nulla tantomeno indagato. Ciò, per quanto mi riguarda, non toglie che la sua candidatura in questo momento risulti poco opportuna.

Ovviamente sono questioni interne all'UDC, di conseguenza decideranno loro.....ci mancherebbe.

 

anche io ritengo che sono motivazioni di opportunità che dovrebbero portare qualcuno a restare a casa...questo vale in tutti gli schieramenti.....destra, sinistra, centro, liuste civiche

Virginia W. ha scritto:

...Idem PDL con De Meo in primis, gruppo che ora, a conferma del fatto che è completamente distaccato dalla popolazione e dai suoi reali problemi,...

 

Scusi su quali basi reali e concrete poggia questa  affermazione ? Come fa a sostenere che De Meo ed il suo gruppo sono completamente distaccati dalla popolazione e dai suoi reali problemi ??

Chi si sta occupando dei reali problemi della popolazione ?

 Esponenti del centrosinistra che affiggevano manifesti con Marrazzo "abbiamo vinto insieme" e stanno costringendo in lista poveracci assunti a tre mesi in maniera a dir poco dubbia ?

E' la prima volta che interloquisco con Lei Virginia, di cui ho comunque già potuto apprezzare il contenuto di alcuni post. Ma restiamo sulla politica ed evitiamo toni giustizialisti...altrimenti il discorso si fa scivoloso per tutti.

Ripeto per l'ennesima volta che sulle vicende legate all'ultima amministrazione vanno evitati giudizi da tutt'erba un fascio.

stardust ha scritto:

Bisogna evitare confusione innanzitutto. Vanno distinti due piani nel discorso...

Un conto è l'accordo politico che vede l'appoggio alla candidatura di De Meo da parte dell'UDC e quindi di un terzo partito di riferimento nazionale dopo il PDL e La Destra. Fatto non da poco a livello strettamente politico. O no?

Un conto è la eventuale candidatura dell'ex consigliere comunale Cima. Visto che ci tieni tanto al mio parere dipendesse da me eviterei la candidatura di Cima se non altro per meri motivi di opportunità anche perché lo stesso non risulta al momento accusato di nulla tantomeno indagato. Ciò, per quanto mi riguarda, non toglie che la sua candidatura in questo momento risulti poco opportuna.

Ovviamente sono questioni interne all'UDC, di conseguenza decideranno loro.....ci mancherebbe.

 

Sinceramente non penso siano solo questioni interne all' UDC, visto che si parla comunque di una coalizione!!! Comunque mi ha fatto piacere sentire le tue impressioni!!! Io personalmente penso che il gioco di allearvi con partiti di riferimento nazionale vi giovi ben poco se poi sono questi i candidati...alla fine, come sempre,sarà il popolo a decidere e mi auguro veramente che tutti possano fare una scelta libera, dettata solo da idee politiche e non da condizionamenti esterni...

Mi hai chiesto il mio parere e te l'ho dato...

Per il resto concordo, alla fine decide il popolo..

stardust ha scritto:

Scusi su quali basi reali e concrete poggia questa  affermazione? Come fa a sostenere che De Meo ed il suo gruppo sono completamente distaccati dalla popolazione e dai suoi reali problemi ??

 

Io cerco di andare sul pratico, poche parole ma fatti. Qualche esempio? Mi riferivo per esempio alla questione delle aperture di sedi elettorali per i singoli candidati a consigliere e ai manifesti per ciascuno dei candidati....non le sembra una esagerazione e una dimostrazione di una ricchezza economica che non è specchio di quella dei cittadini fondani? Luci e brillantini, ma la sostanza dov’è?

Aggiungo: c’è uno spot di De Meo in cui lui parla di PARTECIPAZIONE. Lo sa quale è la prima dimostrazione che sono tutte parole messe lì per attirare? Il fatto che lo spot, visualizzabile su youtube, non consente l’inserimento di alcun commento, ridicolo….e questa sarebbe la partecipazione? Non sto inventando niente, vada pure a controllare.

Ripeto, potrei continuare. E’ chiaro ora su quali basi poggio le mie affermazioni?

 

stardust ha scritto:

Chi si sta occupando dei reali problemi della popolazione?

 

Di certo non i vecchi esponenti dell'amministrazione commissariata, che per quanto alcuni singolarmente non direttamente responsabili, dovrebbero starsene a casa perché dimissionari. Qualche esempio? De Meo: ex assessore a all'urbanistica che ha completamente danneggiato il quartiere delle spinete, o quantomeno non ha fatto nulla per migliorarne le condizioni, niente di niente. Vogliamo parlare della completa dimenticanza verso la condizione dei pendolari? Più volte su questo sito anche amministratori allora in carica hanno partecipato a forum dicendo di voler ascoltare i disagi (se non erro qualcuno ora candida per Progetto Fondi), ma in finale mai nulla è stato fatto...si è preferita sempre l'apparenza, la grande casa comunale, e poi chi va a lavoro tutte le mattine alle 6 deve sborsare 4 euro al giorno di parcheggio… si deve arrangiare....e se ci permettiamo di evidenziarlo siamo pure giustizialisti!

 

stardust ha scritto:

Esponenti del centrosinistra che affiggevano manifesti con Marrazzo "abbiamo vinto insieme" e stanno costringendo in lista poveracci assunti a tre mesi in maniera a dir poco dubbia ?

 

Che c’entrano i manifesti per Marrazzo e chi sarebbero queste persone costrette in lista mi scusi?

 

stardust ha scritto:

E' la prima volta che interloquisco con Lei Virginia, di cui ho comunque già potuto apprezzare il contenuto di alcuni post. Ma restiamo sulla politica ed evitiamo toni giustizialisti...altrimenti il discorso si fa scivoloso per tutti. Ripeto per l'ennesima volta che sulle vicende legate all'ultima amministrazione vanno evitati giudizi da tutt'erba un fascio.

 

Che diventi pure scivoloso il discorso, ma si passi al concreto e niente più orecchie da mercante e occhi bendati. Lo dovremmo volere entrambi, perché vogliamo entrambi che la nostra Fondi si risollevi, o no? Io come cittadina non ho paura di esprimere il disagio che la vecchia amministrazione ha causato, e non sono l'unica. E poi scusi, dovremmo avere paura di parlare? Questa sarebbe mediocrità, non crede?

Sicuramente non è giusto fare di tutta l'erba un fascio, su questo concordo, infatti io mi riferivo non certo ai vecchi amministratori che stanno a casa, ma a quelli che nonostante le dimissioni, ora sono tornati alla riscossa. Dal momento in cui una amministrazione si è dimessa, si deve considerare concluso il suo tempo e i suoi esponenti devono avere l’umiltà di fare altro.

 

Certo non possiamo considerare la coalizione della candidata a sindaco Paparello la soluzione di tutti i mali, ma è lampante che sia una prima occasione per iniziare a cambiare, per venir fuori da una "politica del feudo" che sta vergognosamente consumando la dignità di molti nostri concittadini (quelli a cui ora si promette lavoro ad esempio, o che lavorano - dicono - solo perchè hanno votato i principali esponenti di questa politica e se non facessero la stessa cosa a queste elezioni il lavoro lo perderebbero - sottolineo questo lo dicono le persone, non me lo invento io).

 

A buon rendere

 

Virginia W.

A proposito della vicenda legata al mancato scioglimento del consiglio comunale di Fondi per infiltrazioni della criminalità organizzata nell'amministrazione:
"Conosciamo tutti questa vicenda, ma la giustizia farà il suo corso. Saranno i cittadini a scegliere per chi votare".

stardust ha scritto:

Scusi su quali basi reali e concrete poggia questa  affermazione ? Come fa a sostenere che De Meo ed il suo gruppo sono completamente distaccati dalla popolazione e dai suoi reali problemi ??

Chi si sta occupando dei reali problemi della popolazione ?

 Esponenti del centrosinistra che affiggevano manifesti con Marrazzo "abbiamo vinto insieme" e stanno costringendo in lista poveracci assunti a tre mesi in maniera a dir poco dubbia ?

E' la prima volta che interloquisco con Lei Virginia, di cui ho comunque già potuto apprezzare il contenuto di alcuni post. Ma restiamo sulla politica ed evitiamo toni giustizialisti...altrimenti il discorso si fa scivoloso per tutti.

Ripeto per l'ennesima volta che sulle vicende legate all'ultima amministrazione vanno evitati giudizi da tutt'erba un fascio.

dei reali problemi dellapopolazione di certo non se ne sta occupando il PDL, che con le sue scelte è stato e SE VINCERA', sarà il CANCRO della nostra città.

per vincere, i politici ci insegnano che ci vogliono i numeri e quindi, avranno pensato bene gli esponenti locali del PDL:

"prendiamo su l'UDC, tanto pure se il suo esponente se la faceva co "zio vincenzo" a noi cosa importa, intanto so 600 voti......e porta a casa!"

 ma scusa: "avrà detto n'altro, allora prendiamo su pure "moderati per fondi" che con il suo esponente maximo ci porta nartri 600 voti.....tutta roba partenopea magari legata all'edilizia residenziale.....e porta a casa"!

ovviamente sono gli stessi personaggi con i quali si dovrà parlare di edilizia popolare, espansione, nuovo PRG.....tutta roba appetitosa, per loro ed i loro compari!

caro stardust parli sempre di persone assunte da tre mesi ed allora? i dovrei scandalizzare? e per che cosa? ma perchè quei signori lì in provincia, in regione ed al comune hanno assunto secondo concorsi pubblici?

dai facci ridere.......dato il brutto periodo 2 risate ci farebbero proprio bene!

Per Virginia e Irghius

Leggo cose condivisibili altre meno. Mi riservo di rispondere ad entrambi appena ne avrò il tempo necessario.

Per ora mi limito a dire, o forse meglio a ripetere, che il non fare di tutta l'erba un fascio tradotto nella realtà significa non proibire, a chi non ha mai fatto nulla di male ed ha dimostrato di avere capacità, di continuare il proprio impegno in politica. Tutto qua.

 Il PDL resta di gran lunga il primo partito qui a Fondi ed è seriamente impegnato in un processo di rinnovamento. Per questo chiedo di aspettare la presentazione delle liste... lì si vedrà chi ha operato un ricambio serio e non di facciata e chi invece dietro il "presunto nuovo" presenta ancora facce che davvero farebbero bene a farsi da parte....

stardust ha scritto:

Il PDL resta di gran lunga il primo partito qui a Fondi

Sign.Stardust, il PDL per ora resta il primo partito a livello nazionale, ma per il suo primato a Fondi, dopo tutti gli avvenimenti, bisogna aspettare le prossime elezioni e vedere se i cittadini lo vorranno o no.

thewall ha scritto:

Volevo sapere da ADICO e STARDUST in particolare, cosa ne pensano di questo accordo...e quale apporto potrà dare alla comunità una persona che compare nell' operazione DAMASCO1, accostata a soggetti poco raccomandabili...Grazie per eventuali delucidazioni...

Non ho nessun problema a fornire il mio parere ma dopo aver fatto
una paio di premesse:

1) Non mi piace la posizione assunta dal UDC.

2) Non mi è simpatico Maurizio Cima perchè arrogante e presuntuoso.

Ad ogni modo ritengo che Maurizio sia dotato delle qualità che deve
avere un politico ai giorni d'oggi.

Franco Cardinale e Giorgio Fiore avrebbero fatto carte false per coinvolgere
nella loro coalizione il simbolo dell'UDC e soprattutto il Cima che pesa sicuramente
per svariate centinaia di voti.  Lo avrebbero accettato anche
se fosse stato ufficialmente indagato ed anche se fosse dichiaratamente
colpito dalla peste suina.  I voti non puzzano!

Buono per loro , da condannare se schiearato con il competitor De Meo.
E' una prassi vecchia e , secondo me, scorretta.

Riguardo alle implicazioni di Maurizio Cima in Damasco 1 ritengo che, dopo una
attenta lettura, si può chiaramente evincere che Maurizio Cima stava
cercando di verificare praticamente l'ipotesi della realizzazione di un
inceneritore evoluto a Fondi e, per questo , interloquiva con qualcuno
che secondo lui potesse adottare il progetto.

Se l'inceneritore immaginato è come quelli realizzati da ABB in svizzera o
alla periferia di Brescia l'idea di Maurizio è all'avanguardia e degna
di essere presa in considerazione da:

1) Investitori privati o pubblici
2) Dalla popolazione Fondana per la soluzione efficace del problema "smaltimento"
3) Da alcuni giovani che avrebbero avuto una chance in più di lavoro.

E adesso non provate a fare i falsi "ambientalisti" perchè queste istallazioni
di ultima generazione non arrecano nessun danno, smaltiscono e creano
energia.

Cardinale deve accontentarsi di Lauretti e rinunciare all'Udc ed a Cima.

Il ferro invece dell'oro!

Bene bene adico... a quanto pare anche al tuo Pdl piace l'affare inceneritore... e allora

che tutti sapessero..adico vuole costruire un inceneritore nella nostra città!!!!

Si.. a bruciare la monnezza a Fondi!!!

 

Ma quanti ingegneri dell'ambiente che vengono fuori!

Uno studio inglese dimostra (ancora una volta) l'estrema pericolosità degli inceneritori. Nel sito della "UK Health Research" sono presenti le rilevazioni tra il 2004 e il 2008 nelle zone circostanti l'inceneritore di Kirklees nel West Yorkshire correlate alla mortalità infantile. Le zone sottovento, più esposte alle emissioni dell'inceneritore, presentano una percentuale del 9.6 per mille contro l'1,1 per mille delle zone sopravento. Rifiuti nell'inceneritore, rifiuti nei polmoni dei bambini.
http://www.beppegrillo.it/2010/02/gli_inceneritori_di_erode.html


http://www.ukhr.org/incineration/kirklees.pdf

markfer ha scritto:

Uno studio inglese dimostra (ancora una volta) l'estrema pericolosità degli inceneritori. Nel sito della "UK Health Research" sono presenti le rilevazioni tra il 2004 e il 2008 nelle zone circostanti l'inceneritore di Kirklees nel West Yorkshire correlate alla mortalità infantile. Le zone sottovento, più esposte alle emissioni dell'inceneritore, presentano una percentuale del 9.6 per mille contro l'1,1 per mille delle zone sopravento. Rifiuti nell'inceneritore, rifiuti nei polmoni dei bambini.
http://www.beppegrillo.it/2010/02/gli_inceneritori_di_erode.html


http://www.ukhr.org/incineration/kirklees.pdf

jeffrey_lebowski ha scritto:

Ma quanti ingegneri dell'ambiente che vengono fuori!

Chissà se qualcuno di loro sa cos'è effettivamente un inceneritore e come funziona!

Vorrei proprio sapere quali danni arrecherebbe un inceneritore, magari con dati alla mano...

Miserrimi!

...jeffrey, prima di pensare ad un inceneritore non credi sarebbe il caso di istituire una raccolta differenziata obbligatoria? la differenziazione dei rifiuti comporta enormi vantaggi sia in termini ambientali che economici, ridurrebbe di circa il 70% (con picchi del 90%) i rifiuti non riciclabili rendendo non solo sufficienti i termovalorizzatori già esistenti ma addirittura molti di essi sarebbero superflui...

memedesima ha scritto:

...jeffrey, prima di pensare ad un inceneritore non credi sarebbe il caso di istituire una raccolta differenziata obbligatoria? la differenziazione dei rifiuti comporta enormi vantaggi sia in termini ambientali che economici, ridurrebbe di circa il 70% (con picchi del 90%) i rifiuti non riciclabili rendendo non solo sufficienti i termovalorizzatori già esistenti ma addirittura molti di essi sarebbero superflui...

ma i fondani questo lo sanno?

memedesima ha scritto:

...jeffrey, prima di pensare ad un inceneritore non credi sarebbe il caso di istituire una raccolta differenziata obbligatoria? la differenziazione dei rifiuti comporta enormi vantaggi sia in termini ambientali che economici, ridurrebbe di circa il 70% (con picchi del 90%) i rifiuti non riciclabili rendendo non solo sufficienti i termovalorizzatori già esistenti ma addirittura molti di essi sarebbero superflui...

adico ha scritto:

Franco Cardinale e Giorgio Fiore avrebbero fatto carte false per coinvolgere
nella loro coalizione il simbolo dell'UDC e soprattutto il Cima che pesa sicuramente
per svariate centinaia di voti. 

Adico posso capire che avrebbe fatto comodo a qualsiesi coalizione ma non penso propio che Card. e Fiore avrebbero fatto carte false per accapparrarsi una manciata di voti; addirittura alcuni esponenti della coalizione sono stati contenti per la non entrata dell'udc!!!

Si Fondix, hai sicuramente ragione.

E' molto probabile che alcuni esponenti di PF sono stati contenti del mancato accordo
con l'UDC e con Cima.

Fra questi sicuramente non ci sono nè Cardinale nè Giorgio Fiore per motivi
di opportunità che riesco a trovare giustificati. Da parte loro, si intende!