Perche' le forze politiche gia' esistenti  tranne Uniti per Fondi ( con candidato a sindaco Franco Cardinale) non esprimono il loro candidato a sindaco??????

non credo che chi esce prima con i manifesti significa che ha le idee chiare e risulta più credibile....e poii mi sembra che questo Cardinale è< il primo che cerca accordi con il PDL...

dicesse subito che non ha alcun accordo con il pDL o con la sinistra

la sinistra ha i suoi tempi.....le primarie.....

il PDL parla di possibile scelta su De Meo....però ancora non sono chiare le cose...

A Natale ci faranno la sorpresa?

Kepi Blank ha scritto:

Perché le forze politiche gia' esistenti  tranne Uniti per Fondi ( con candidato a sindaco Franco Cardinale) non esprimono il loro candidato a sindaco??????

CHE 10 GIORNI FA SI CHIAMAVA INSIEME PER FONDI.INSOMMA SE IL BUON GIORNO SI VEDE DAL MATTINO..........SALUTI 

A Kapi Blanc voglio ricordare che c'è anche Progetto Fondi che ha rivendicato la candidatura a Sindaco, con o senza il PDL. Quindi se dobbiamo dare a Cesare quello che è suo, la palma non va certo a Uniti per Fondi, nome tra l'altro che vorebbe fare l'occhiolino alla sinistra. Con la differenza sostanziale che Progetto Fondi va a rompere gli schemi di una vittoria annunciata e si mette in discussione, e questo mi sembra un grande merito che va dato al coraggio politico e alla voglia di cambiare rotta. Dopo quello che è successo almeno questo i Fondani lo meritano! Viceversa Uniti per Fondi ha semplicemente fatto quello che doveva fare, con una variante importante: Cambiando rotta e uscendo da Nuova Area, ha dato una nuova connotazione politica alla sua posizione che lo mette come nuovo soggetto, tra i possibili alleati del PDL a Fondi, e per nulla alternativo, ponendolo in sostanza in una posizione di debolezza e di assogettazione alla traccia politica esistente, con una differenza, che mentre Progetto Fondi ha dimostrato prima di potersi smarcare dalla linea del PDL anche standoci dentro e quindi è l'unica formazione politica che può arginare la tracotanza e lo sversamento e diciamo pure l'arroganza politica dimostrata finora dai Fazzone e dai suoi, Uniti per Fondi ha da pagare lo scotto, il dazio del neofita, come ha già dimostrato dalle prime battute, di non sapere come muoversi, dimostrando che potrebbe essere un domani asservita a Fazzone. E chi va al voto sa che non c'è storia: con meno voti ma sarà di nuovo il centrodestra a vincere di nuovo. Questo fatto pone, proprio per i motivi sopra elencati, Progetto Fondi come unica forza che avrà una grossa possibilità e responsabilità, opportunità questa di promettere ai Fondani un nuovo modo di gestire il paese e che dovrà essere diverso dal modo adottato finora. 

Lillo accetto la tua opinione come giusto che sia ma non la condivido. Parli di distacco dalla linea e dalla politica di Fazzone e dai suoi, bè mi sembra che anche Progetto Fondi era parte integrante dell'amministrazione uscente? O sbaglio?
E' facile dire Progetto Fondi  ha dimostrato prima di potersi smarcare dalla linea del PDL e Company  " ANCHE STANDOCI DENTRO"   come se nulla non fosse successo niente. Guarda caso dopo le dimissioni di Parisella è cambiato  tutto, mah..... In alcune discussioni precedenti si è parlato ,dopo le dimissioni del consiglio comunale, di dare una svolta alla politica locale fondana, si invocava affinchè  tutti i veterani della politica fondana si facessero da parte dando spazio ai giovani, a nuove figure politiche. Invece col passare dei giorni, i nomi sono sempre gli stessi. Fondi ha bisogno di nuovi rappresentanti quindi basta con le promesse, come scrivi nell'intervento, un nuovo modo di gestire il paese quindi ancora promesse?
Come vedi sono un utente saltuario, intervengo solo quando sento veramente il bisogno,sono  un semplice e libero cittadino di Fondi,un giovane ragazzo che è stufo di sentire ancora promesse e ripromesse. Spero che alle prossime elezioni i cittadini si rendano davvero conto che la nostra città ha bisogno davvero  un vero  rinnovamento e non un ritorno al passato!

ma scusatemi ma Giorgio Fiore non è stato voluto Presidente del Consilgio da Claudfio Fazzone per ben tre volte?

Ma questa volta i motivi del suo rilancio è che forse si sono resi conto che Fiore non potrà essere più il Presidente?

Ma se è vero che Fiore è grande stratega che vuole il bene della città, perchè non si fa da parte e mette come Sindaco un giovane o qualcuno che possa esprimere meglio le sue idee?

Sembra che Fiore stia facendo lo stesso errore degli altri. Io e basta. Tutti gli altri sono solo contorno........

filipppo ha scritto:

ma scusatemi ma Giorgio Fiore non è stato voluto Presidente del Consilgio da Claudfio Fazzone per ben tre volte?

Ma questa volta i motivi del suo rilancio è che forse si sono resi conto che Fiore non potrà essere più il Presidente?

Ma se è vero che Fiore è grande stratega che vuole il bene della città, perché non si fa da parte e mette come Sindaco un giovane o qualcuno che possa esprimere meglio le sue idee?

Sembra che Fiore stia facendo lo stesso errore degli altri. Io e basta. Tutti gli altri sono solo contorno........

Perchè ama la poltrona e gestire il potere. Come tutti gli altri dinosauri.

veramente il detto e:

"comandare è meglio che fot....e!"......a buon intenditore, poche parole!