Forum Elezioni 2010 :: Vorrei capire.........
pag. 1, 2, 3  avanti...»
AutoreMessaggio
stardust
Reg: 3 dic 2009
Msg inviati: 268
Vorrei capire.........
Inviato il: 12 gen 2010, 1:15

Giorgio Fiore, Antonio Forte, Maurizio Cima, Aldo Lauretti, Egidio Turchetta, Xenio Bortone......etc. etc. tutti con  Franco Cardinale

e questi qui rappresenterebbero il NUOVO !!! La rinascita di Fondi partirebbe da qui ??

Fate vobis.......

Lucio Biasillo, Fabio Refini, Claudio Spagnardi, Vincenzo Capasso, Onorato De Santis, Arcangelo Peppe.... etc. etc. tutti con  Salvatore De Meo

io scelgo 100, 1000, 10.000 volte questi altri.

Il popolo sovrano giudicherà.........

jeffrey_lebowski

Reg: 9 nov 2007
Msg inviati: 2459
Inviato il: 12 gen 2010, 1:35
Bè, anche i tuoi son nuovi...
ZioPaperone

Reg: 8 nov 2009
Msg inviati: 41
Re: Vorrei capire.........
Inviato il: 12 gen 2010, 2:44
stardust ha scritto:

Giorgio Fiore, Antonio Forte, Maurizio Cima, Aldo Lauretti, Egidio Turchetta, Xenio Bortone......etc. etc. tutti con  Franco Cardinale

Precisazione, hai dimenticato trippafranlillenzo d'ambrogio.

e questi qui rappresenterebbero il NUOVO !!! La rinascita di Fondi partirebbe da qui ??

Fate vobis.......

Lucio Biasillo, Fabio Refini, Claudio Spagnardi, Vincenzo Capasso, Onorato De Santis, Arcangelo Peppe.... etc. etc. tutti con  Salvatore De Meo

io scelgo 100, 1000, 10.000 volte questi altri.

Il popolo sovrano giudicherà.........


Caro stardust, la paura di fare figurine di cacca li ha portati ad allearsi con Cardinale. Come faranno Giorgione e Antonio Forte di nuovo insieme? E non solo, i sodali di Cardinale sarannò favorevoli a tutto ciò? Almeno per quello che affermavano da sempre e che sussurravano fino a qualche giorno fà credo non siano molto d'accordo.

 
stardust
Reg: 3 dic 2009
Msg inviati: 268
Inviato il: 12 gen 2010, 11:38

PF, Uniti per Fondi cucù... l'UDC non c'è più !!!

De Meo Sindaco di Fondi con una squadra nuova e capace !!

markfer

Reg: 19 feb 2008
Msg inviati: 1451
Re: Vorrei capire.........
Inviato il: 12 gen 2010, 11:43
stardust ha scritto:

Giorgio Fiore, Antonio Forte, Maurizio Cima, Aldo Lauretti, Egidio Turchetta, Xenio Bortone......etc. etc. tutti con  Franco Cardinale

e questi qui rappresenterebbero il NUOVO !!! La rinascita di Fondi partirebbe da qui ??

Fate vobis.......

Lucio Biasillo, Fabio Refini, Claudio Spagnardi, Vincenzo Capasso, Onorato De Santis, Arcangelo Peppe.... etc. etc. tutti con  Salvatore De Meo

io scelgo 100, 1000, 10.000 volte questi altri.

Il popolo sovrano giudicherà.........



sei molto frustrato.Calmati ancora c'è tempo per le votazioni.

memedesima
Reg: 22 nov 2007
Msg inviati: 752
Re: Vorrei capire.........
Inviato il: 12 gen 2010, 12:00
stardust ha scritto:

Giorgio Fiore, Antonio Forte, Maurizio Cima, Aldo Lauretti, Egidio Turchetta, Xenio Bortone......etc. etc. tutti con  Franco Cardinale

e questi qui rappresenterebbero il NUOVO !!! La rinascita di Fondi partirebbe da qui ??

Fate vobis.......

Lucio Biasillo, Fabio Refini, Claudio Spagnardi, Vincenzo Capasso, Onorato De Santis, Arcangelo Peppe.... etc. etc. tutti con  Salvatore De Meo

io scelgo 100, 1000, 10.000 volte questi altri.

Il popolo sovrano giudicherà.........

...ok le formazioni degli ex amministratori sono quasi composte... ma si sta preparando un torneo di calciotto per marzo? immagino già il 3° tempo, ostriche e champagne per tutti e amici più di prima, tanto paghiamo noi poveri stolti!...

jeffrey_lebowski

Reg: 9 nov 2007
Msg inviati: 2459
Inviato il: 12 gen 2010, 12:53
stardust ha scritto:

PF, Uniti per Fondi cucù... l'UDC non c'è più !!!

De Meo Sindaco di Fondi con una squadra nuova e capace !!


Perchè nuova?
stardust
Reg: 3 dic 2009
Msg inviati: 268
Inviato il: 12 gen 2010, 13:10

jeffrey_lebowski ha scritto:

Perché nuova?

Perchè saranno tutti assessori di prima nomina, con le dovute garanzie di serietà, onestà, trasparenza.

Il tempo, sempre galantuomo..., dimostrerà se questa mia convinzione resterà una pia illusione o se invece ho fatto bene a fidarmi di De Meo e del suo progetto di rinnovamento. 

Se praticamente avevo ragione io oppure chi insiste nello spacciare per salvatori della patria chi farebbe bene a farsi da parte in quanto espressione del vecchio non tanto e non solo anagraficamente  quanto nel modo di pensare la politica....

markfer

Reg: 19 feb 2008
Msg inviati: 1451
Inviato il: 12 gen 2010, 14:18
stardust ha scritto:

Perché saranno tutti assessori di prima nomina, con le dovute garanzie di serietà, onestà, trasparenza.



non lo metto in dubbio.

jeffrey_lebowski

Reg: 9 nov 2007
Msg inviati: 2459
Inviato il: 12 gen 2010, 14:22
stardust ha scritto:

Perché saranno tutti assessori di prima nomina, con le dovute garanzie di serietà, onestà, trasparenza.

Il tempo, sempre galantuomo..., dimostrerà se questa mia convinzione resterà una pia illusione o se invece ho fatto bene a fidarmi di De Meo e del suo progetto di rinnovamento. 

Se praticamente avevo ragione io oppure chi insiste nello spacciare per salvatori della patria chi farebbe bene a farsi da parte in quanto espressione del vecchio non tanto e non solo anagraficamente  quanto nel modo di pensare la politica....


Non mi convince, per il semplice fatto che nonostante questi signori possano avere il primo incarico come assessori, hanno comunque fatto parte delle vecchie liste del pdl ed in più di qualche caso sono stati seduti nelle loro calde e confortevoli poltrone in consiglio.
stardust
Reg: 3 dic 2009
Msg inviati: 268
Inviato il: 12 gen 2010, 14:58

jeffrey_lebowski ha scritto:

Non mi convince, per il semplice fatto che nonostante questi signori possano avere il primo incarico come assessori, hanno comunque fatto parte delle vecchie liste del pdl ed in più di qualche caso sono stati seduti nelle loro calde e confortevoli poltrone in consiglio.

Giudizio tranchant e sommario che rispetto ma non condivido,  e se posso permettermi neanche rispecchia il tuo proverbiale senso di misura e obiettività.

....mettiamola così : le persone da me indicate hanno diritto almeno ad "una prova d'appello" dandogli maggiore spazio e conseguenti responsabilità.

Aspettiamo...poi se i fatti mi daranno torto sarò il primo a riconoscerlo. Ma vuoi togliermi anche la speranza...?

Quantomeno converrai che quegli altri sono impresentabili.....vogliamo scherzare??

Lillo
Reg: 6 mag 2007
Msg inviati: 340
Re: Vorrei capire.........
Inviato il: 12 gen 2010, 15:03
stardust ha scritto:

Giorgio Fiore, Antonio Forte, Maurizio Cima, Aldo Lauretti, Egidio Turchetta, Xenio Bortone......etc. etc. tutti con  Franco Cardinale

e questi qui rappresenterebbero il NUOVO !!! La rinascita di Fondi partirebbe da qui ??

Fate vobis.......

Lucio Biasillo, Fabio Refini, Claudio Spagnardi, Vincenzo Capasso, Onorato De Santis, Arcangelo Peppe.... etc. etc. tutti con  Salvatore De Meo

io scelgo 100, 1000, 10.000 volte questi altri.

Il popolo sovrano giudicherà.........

Non farti male da solo, per favore. Fallo almeno per i tuoi paladini, se non per te stesso!

jeffrey_lebowski

Reg: 9 nov 2007
Msg inviati: 2459
Inviato il: 12 gen 2010, 15:37
stardust ha scritto:

Giudizio tranchant e sommario che rispetto ma non condivido,  e se posso permettermi neanche rispecchia il tuo proverbiale senso di misura e obiettività.

....mettiamola così : le persone da me indicate hanno diritto almeno ad "una prova d'appello" dandogli maggiore spazio e conseguenti responsabilità.

Aspettiamo...poi se i fatti mi daranno torto sarò il primo a riconoscerlo. Ma vuoi togliermi anche la speranza...?

Quantomeno converrai che quegli altri sono impresentabili.....vogliamo scherzare??


Premetto che di proverbiale nn ho niente (nel senso che diventa proverbiale spesso una cosa morta e sepolta, per cui me ne guardo bene ;-) ).
Non mi sembra inoltre di aver espresso giudizi, ma solo di aver elencato dati di fatto: nn è un giudizio dire che molti di quelli facenti parte delle liste del pdl, ne facevano parte anche nelle passate amministrazioni.
Per quanto riguarda il tuo modo di vedere la faccenda: negli USA è garantita la democraticità del governo da un naturale alternarsi dei democratici e dei repubblicani, forse perchè le persone, a differenza degli italiani, hanno più spirito critico e più coscienza nel valutare l'operato delle varie amministrazioni, ed hanno il coraggio di CAMBIARE, nn di dare possibilità di appello.
Secondo il mio punto di vista, come in tutti i lavori (tranne che per i giudici -.- ), chi sbaglia paga, e se queste persone, come è vero, hanno sbagliato, devono andarsene senza possibilità di appello.
Adesso invece, proprio per venire meno al mio "proverbiale" senso di misura, ti dico la mia: sono stanco di vedere le stesse facce sedute su quelle poltrone, le stesse persone profondamente ignoranti (giusto per ridere, ma Giorgio Fiore sà come si gestisce un ospedale, visto che da PF è venuta l'idea della gestione comunale?) e dal lessico sgrammaticato, oppure gente che al massimo ha gestito i turni per buttare la spazzatura in casa propria (vedasi figure professionali dallo spessore minimo che si sono aggirate per il palazzo negli ultimi anni).
Io personalmente sono per un cambio radicale, la comunità tutta ne potrà sicuramente giovare in termini di democrazia e pluralità.
O se siete per la bassa politica, facèm magnà l'ata metà d fùnn che fìn a mò nn ha magnàt (ovviamente in tono scherzoso...).
stardust
Reg: 3 dic 2009
Msg inviati: 268
Inviato il: 12 gen 2010, 16:01

Per Jeffrey

siamo più o meno alle solite, mi spiego: tu, come altri a dire il vero, sei per un cambio radicale.. 30 su 30 casello - casello come si dice. Io pure sono per il rinnovamento ma allo stesso tempo non credo che si possa fare di tutta l'erba un fascio...accomunare indistintamente tutti alla stessa maniera. Qualcuno in possesso di buoni requisiti per fare l'amministratore ci sarà pure nella passata consiliatura...o no? A questi, che di potere ne hanno visto e ancor di più gestito ben poco, un'altra possibilità può essere data.. o no? Quantomeno per mettere quel pò di esperienza maturata al servizio dei nuovi. Perchè vedi caro Jeffrey il rischio di passare dalla padella alla brace inserendo in blocco illustri sconosciuti a completo digiuno di amministrazione è altrettanto alto.

Gira e rigira "...in medio stat virtus" da qui la mia fiducia a De Meo. Ripeto se i fatti mi daranno torto sarò il primo a fare pubblica ammenda.

Ma l'ipocrisia, la falsità, l'arrogante pretesa da parte di taluni di spacciarsi quali salvatori della patria quando sono stati i primi  ad aver sempre osteggiato ed affossato qualsiasi tentativo di rinnovamento proprio non l'accetto !!

A sto' giro non si asfalteranno le vie........a buon intenditor poche parole!

 

jeffrey_lebowski

Reg: 9 nov 2007
Msg inviati: 2459
Inviato il: 12 gen 2010, 16:16
stardust ha scritto:

Per Jeffrey

siamo più o meno alle solite, mi spiego: tu, come altri a dire il vero, sei per un cambio radicale.. 30 su 30 casello - casello come si dice. Io pure sono per il rinnovamento ma allo stesso tempo non credo che si possa fare di tutta l'erba un fascio...accomunare indistintamente tutti alla stessa maniera. Qualcuno in possesso di buoni requisiti per fare l'amministratore ci sarà pure nella passata consiliatura...o no? A questi, che di potere ne hanno visto e ancor di più gestito ben poco, un'altra possibilità può essere data.. o no? Quantomeno per mettere quel pò di esperienza maturata al servizio dei nuovi. Perché vedi caro Jeffrey il rischio di passare dalla padella alla brace inserendo in blocco illustri sconosciuti a completo digiuno di amministrazione è altrettanto alto.

Gira e rigira "...in medio stat virtus" da qui la mia fiducia a De Meo. Ripeto se i fatti mi daranno torto sarò il primo a fare pubblica ammenda.

Ma l'ipocrisia, la falsità, l'arrogante pretesa da parte di taluni di spacciarsi quali salvatori della patria quando sono stati i primi  ad aver sempre osteggiato ed affossato qualsiasi tentativo di rinnovamento proprio non l'accetto !!

A sto' giro non si asfalteranno le vie........a buon intenditor poche parole!

 


La politica dell'asfaltare le strade è sempre stata quella messa in atto dai sodali a de Meo, visto che c'erano loro sul palazzo nelle passate amministrazioni.
A sto giro nn si asfaltano perchè hanno tutti le mani legate, nn ci son loro ma il commissario.
Io parlerei di arroganza invece per quelli che l'hanno avuta nel ricandidarsi, ovvero per de Meo e company. Ma quale seconda possibilità? Nel malaugurato caso in cui io sbagliassi nel mio lavoro, sicuramente mi farebbero fuori; mi spieghi perchè io dovrei dare la fiducia a chi ha preso parte allo scempio della mia città? Per quanto mi riguarda fuori tutti, indistintamente, basta con le prese in giro, con i "stavolta starete a vedere che nn sbagliamo".
Penso che ci siano personalità in possesso di buoni requisiti per governare anche dall'altra parte, e nn mi sembra che quando è stato nominato assessore de Meo qualcuno abbia gridato allo scandalo perchè si metteva un imberbe al comando di uno degli uffici più delicato del comune.
Se c'è da dare una possibilità, io la darei a chi fino ad ora nn è stato messo nelle condizioni nè di sbagliare , nè di fare del bene, vediamo cosa ne esce fuori.
Sicuramente una persona con 20 anni di esperienza maturata all'estero a contatto con diverse realtà, e con esperienza nel GESTIRE distretti scolastici nelle pur pessime condizioni presentate dalla scuola italiana, ma facendo in modo di farle funzionare, saprebbe fare meglio di un geometra o di un agricoltore capannonista, arrivista e voltafaccia dell'ultima ora; e sicuramente un pò di cultura in più nn guasterebbe, magari la prossima volta ad anno zero facciamo una figura meno misera dell'ultima...
stardust
Reg: 3 dic 2009
Msg inviati: 268
Inviato il: 12 gen 2010, 16:31

jeffrey_lebowski ha scritto:

......
Se c'è da dare una possibilità, io la darei a chi fino ad ora non è stato messo nelle condizioni nè di sbagliare , nè di fare del bene, vediamo cosa ne esce fuori.
Sicuramente una persona con 20 anni di esperienza maturata all'estero a contatto con diverse realtà, e con esperienza nel GESTIRE distretti scolastici nelle pur pessime condizioni presentate dalla scuola italiana, ma facendo in modo di farle funzionare, saprebbe fare meglio di un geometra o di un agricoltore capannonista, arrivista e voltafaccia dell'ultima ora; e sicuramente un pò di cultura in più non guasterebbe, magari la prossima volta ad anno zero facciamo una figura meno misera dell'ultima...

Su questo concordo in pieno...quando scrivo mi riferisco a tutto il panorama politico, centrosinistra compreso, vedasi altre discussioni al riguardo.

Ma la possibilità cui facciamo riferimento io la riconoscerei anche a chi pur avendo un minimo di qualità e/o potenzialità e pur essendo stato "presente", fino ad ora non è stato messo nelle condizioni di fare...un bel niente!!

E qui ritorniamo a chi ha determinato la politica negli ultimi 15 anni a Fondi etc. etc. comunque chi vivrà vedrà...

Sempre disponibile ai confronti.

azimut
Reg: 1 ott 2007
Msg inviati: 151
Giovane vecchio
Inviato il: 12 gen 2010, 23:30
stardust ha scritto:

Per Jeffrey

siamo più o meno alle solite, mi spiego: tu, come altri a dire il vero, sei per un cambio radicale.. 30 su 30 casello - casello come si dice. Io pure sono per il rinnovamento ma allo stesso tempo non credo che si possa fare di tutta l'erba un fascio...accomunare indistintamente tutti alla stessa maniera. Qualcuno in possesso di buoni requisiti per fare l'amministratore ci sarà pure nella passata consiliatura...o no? A questi, che di potere ne hanno visto e ancor di più gestito ben poco, un'altra possibilità può essere data.. o no? Quantomeno per mettere quel pò di esperienza maturata al servizio dei nuovi. Perché vedi caro Jeffrey il rischio di passare dalla padella alla brace inserendo in blocco illustri sconosciuti a completo digiuno di amministrazione è altrettanto alto.

Gira e rigira "...in medio stat virtus" da qui la mia fiducia a De Meo. Ripeto se i fatti mi daranno torto sarò il primo a fare pubblica ammenda.

Ma l'ipocrisia, la falsità, l'arrogante pretesa da parte di taluni di spacciarsi quali salvatori della patria quando sono stati i primi  ad aver sempre osteggiato ed affossato qualsiasi tentativo di rinnovamento proprio non l'accetto !!

A sto' giro non si asfalteranno le vie........a buon intenditor poche parole!

Amico Stardust, avrei gradito un tuo intervento sul mio post di ieri della discussione "effettivamente........" considerando che ci eravamo chiamati in causa reciprocamente.

Riguardo poi, il rinnovamento condiviso e richiesto da più parti, mi sembra che ti trovi tentennante sull'attuazione. Nel 1990 la DC fondana elesse 13 consiglieri di cui la gran parte alla prima esperienza, ottimi cittadini, diversi professionisti; l'amministrazione durò pochi mesi e cadde perchè i consiglieri alleati si schierarono con la sinistra, tra essi l'ex sindaco, già allora assessore all'urbanistica. Ai Dc non rimase altro che fare una degna opposizione e quando i rapporti tra Rotunno e Mazzarrino andarono in crisi, pur potendo formare una nuova maggioranza con alcuni transfughi, quelli ci sono sempre, preferirono decorosamente sciogliere il consiglio comunale. Il sacrificio servì a  spianare la strada al governo di centrodestra di  Orticello. Nessuno di quei consiglieri, eccetto Parisella passato in Forza Italia fu riproposto eppure erano persone oneste, preparate, competenti che avevano tanti entusiasmi e tanta voglia di fare per la loro città. Non avevano colpe perchè furono traditi, avrebbero avuto diritto ad una seconda possibilità ma furono accantonati con tutte le loro potenzialità inespresse. Nessuna replica.

Ciò nonostante, ritengo che  ciò sia stato giusto, in quanto quel gruppo si era presentato alla cittadinanza per realizzare un programma, in maniera solidale e garantendo anche per gli altri, non c'erano riusciti, la loro stagione doveva finire. Ora il ragionamento è lo stesso, se in una stagione politica hai fatto parte di una squadra condividendone obiettivi e risultati e senza mai dissentirne pubblicamente, sei responsabile con tutti gli altri nel bene e nella cattiva sorte.

Oggi, e' troppo facile dividere  i buoni dai cattivi, salvare gli amici che hanno avuto poco potere e condannare gli oppositori   perchè ne hanno avuto troppo, in ragione di un fantomatico rinnovamento che sembra solo fatto per favorire i più deboli minorenti. Chi ha partecipato ad una stagione politica  non può riproporsi in un'altra stagione infilando semplicemente  maglietta e jeans per apparire più giovane, tali metodi rischiano di farlo apparire solo il più giovane dei vecchi. 

Rinnegare i compagni di cordata per riproporsi in proprio, ha il sapore del trasformismo.

Azimut

 

frank
Reg: 29 gen 2007
Msg inviati: 1040
Inviato il: 12 gen 2010, 23:40

oggi stiamo assitendo alla classica fuga dalla nave solo perchè ci può essere, come è giusto che sia, una competizione a rischio e non una vittoria facile.

forse a qualcuno in passato è andata bene, tropo bene, la corsa alla prima poltrona, oggi che il confronto sarà più competitivo per mille ragione, ecco che le prime linee si defilano, qualcun altro fa finta che ha dormito 15 anni sulla poltrona della presidenza ed oggi si è accorto che altri facevano anche in sua sostituzione. qualcuno si organizza un vestito nuovo e dice di non avere nulla a che fare con fazzone e de meo.

troppo comodo. abbiate il coraggio di mettervi in discussione con le vostre responsabilità.

ma scusate ma de meo se non erro è stato assessore per circa 3 anni, considerato anche il periodo della commissione, quindi quasi zero. Precedentemente è stato consigliere. E c'è qualcuno che non ci sta a rimanere a casa e pretende di dire che lui è uguale a De Meo ossia vecchio della politica.

Diceva bene qualcuno in altro post. Oggi sembra che le spinete le ha fatte De Meo. Qualche politico di vecchia guardia dovrebbe ricordarsi che è in amministrazione dagli anni 80 e ancora oggi pretende di rimanerci. E dove stava in tutti questi anni? Forse aveva qualche ruolo per esprimere idee e proposte per le spinete?

Io so per certo che De Meo ha ereditato questa brutta questione delle spinete ma per quanto ha potuto ha avviato le procedure per l'urbanizzazione primaria. Come mai prima non sono state avviate le proceudre urbanistiche per fare le strade e i servizi? Forse si pensava che la strada spinete I e II si realizzassero cantando una bella canzone ai proprietari frontisti? Chi ha permesso a costoro di realizzare mura megalittiche lungo i rispettivi confini? Non mi sembra che le due strade siano state interessate da costruzioni in questi ultimi due o tre anni, ma forse risalgono ai primi anni 90 e fino al 2005. Come mai prima non si sono interessati a fare un convegno pubblico per ascoltare i residenti delle spinete?

Chi sono i progettisti di Via Spinete I e da che periodo è stato assegnato loro incarico per la progettazione? Chiedete al comitato e al suo intraprendente presidente di dare questa risposta. Solo negli utlimi anni è stata completata la procedura di variante di Spinete I e avviate quelle di Spinete II e della strada trasversale che dovrebbe collegare le <due arterie. 

Alla fine De Meo può anche appartenere alla vecchia amministrazione ma non mi sembra che stia rinnegando il passato nè tanto meno parlando male dei suoi ex colleghi di viaggio. E' rimasto nella sua posizione, con una grande responsbailità, con coraggio ad affrontare gli avversari canonici e quelli nuovi che non esitano a fare patti e contro patti pur di riprendersi la loro bella poltroncina.

Questa volta mi auguro veramente che si faccia chiarezza e alcuni soggetti vengano mandati a casa dagli elettori!

Lupin

Reg: 1 dic 2004
Msg inviati: 62
Inviato il: 13 gen 2010, 7:58

il problema nasce dal fatto che dentro forza italia non si e' mai ragionato in termini di ricambio della classe dirigente, perche' questo faceva comodo a tutti, nessuno escluso!

adesso che si impone il ricambio nessuno vuole farsi da parte, e questi "professionisti" della politica cercano gli approdi sicuri in tante liste civiche per evitare di cedere la poltrona. 

secondo me ci dovrebbe essere un rifiuto corale da parte dei titolari delle liste civiche. 

ma sono talmente sfiduciato che sapete come andra' a finire? gli outsider pur di entrare nel giro accoglieranno tutti questi "professionisti" della politica e arrivederci al ricambio della classe dirigente.

oggi, per un giovane ha senso votare questi signori? io credo di no!

 

antimateria
Reg: 16 set 2008
Msg inviati: 1683
Inviato il: 13 gen 2010, 9:32
Lupin ha scritto:

il problema nasce dal fatto che dentro forza italia non si è mai ragionato in termini di ricambio della classe dirigente, perché questo faceva comodo a tutti, nessuno escluso!

adesso che si impone il ricambio nessuno vuole farsi da parte, e questi "professionisti" della politica cercano gli approdi sicuri in tante liste civiche per evitare di cedere la poltrona. 

secondo me ci dovrebbe essere un rifiuto corale da parte dei titolari delle liste civiche. 

ma sono talmente sfiduciato che sapete come andra' a finire? gli outsider pur di entrare nel giro accoglieranno tutti questi "professionisti" della politica e arrivederci al ricambio della classe dirigente.

oggi, per un giovane ha senso votare questi signori? io credo di no!

 

 

Appunto: bisogna ignorare sistematicamente tutti il vecchiume della politica fondana, sia quello condannato da Frattasi che non, e mettere il futuro di Fondi in mano ai giovani onesti, con idee e, come ha dichiarato un certo partito ultimamente, che conoscano l'italiano. DINOSAURI, ESTINGUETEVI!

fondix
Reg: 17 dic 2009
Msg inviati: 260
Inviato il: 13 gen 2010, 15:08
jeffrey_lebowski ha scritto:

Premetto che di proverbiale non ho niente (nel senso che diventa proverbiale spesso una cosa morta e sepolta, per cui me ne guardo bene ;-) ).
Non mi sembra inoltre di aver espresso giudizi, ma solo di aver elencato dati di fatto: non è un giudizio dire che molti di quelli facenti parte delle liste del pdl, ne facevano parte anche nelle passate amministrazioni.
Per quanto riguarda il tuo modo di vedere la faccenda: negli USA è garantita la democraticità del governo da un naturale alternarsi dei democratici e dei repubblicani, forse perché le persone, a differenza degli italiani, hanno più spirito critico e più coscienza nel valutare l'operato delle varie amministrazioni, ed hanno il coraggio di CAMBIARE, non di dare possibilità di appello.
Secondo il mio punto di vista, come in tutti i lavori (tranne che per i giudici -.- ), chi sbaglia paga, e se queste persone, come è vero, hanno sbagliato, devono andarsene senza possibilità di appello.
Adesso invece, proprio per venire meno al mio "proverbiale" senso di misura, ti dico la mia: sono stanco di vedere le stesse facce sedute su quelle poltrone, le stesse persone profondamente ignoranti (giusto per ridere, ma Giorgio Fiore sà come si gestisce un ospedale, visto che da PF è venuta l'idea della gestione comunale?) e dal lessico sgrammaticato, oppure gente che al massimo ha gestito i turni per buttare la spazzatura in casa propria (vedasi figure professionali dallo spessore minimo che si sono aggirate per il palazzo negli ultimi anni).
Io personalmente sono per un cambio radicale, la comunità tutta ne potrà sicuramente giovare in termini di democrazia e pluralità.
O se siete per la bassa politica, facèm magnà l'ata metà d fùnon che fìn a mò non ha magnàt (ovviamente in tono scherzoso...).


per il caso dell ospedale sarebbero stati chiamati degli esperti in  materia... inoltre c'è chi sa parlare ma non sa agire e tu sei il classico esempio!!!
jeffrey_lebowski

Reg: 9 nov 2007
Msg inviati: 2459
Inviato il: 13 gen 2010, 15:18
fondix ha scritto:


per il caso dell ospedale sarebbero stati chiamati degli esperti in  materia... inoltre c'è chi sa parlare ma non sa agire e tu sei il classico esempio!!!

Lei nn mi conosce, e nn sà cosa faccio nella vita, e quì nn si sta parlando delle situazioni personali degli utenti del forum, ma di cosa ne sarà della nostra cittadina, e quindi di chi si espone in prima persona, cosa che a quanto pare neanche lei fà.
Quindi è pregato di occuparsi degli affari suoi, ai miei ci penso io.
fondix
Reg: 17 dic 2009
Msg inviati: 260
Inviato il: 13 gen 2010, 15:40
jeffrey_lebowski ha scritto:

Lei non mi conosce, e non sà cosa faccio nella vita, e quì non si sta parlando delle situazioni personali degli utenti del forum, ma di cosa ne sarà della nostra cittadina, e quindi di chi si espone in prima persona, cosa che a quanto pare neanche lei fà.
Quindi è pregato di occuparsi degli affari suoi, ai miei ci penso io.


si sbaglia io la conosco e so anche cosa fa nella vita ma non voglio assolutamente occuparmi degli affari suoi... a differenza di lei che critica senza conoscere....
jeffrey_lebowski

Reg: 9 nov 2007
Msg inviati: 2459
Inviato il: 13 gen 2010, 15:48
fondix ha scritto:


si sbaglia io la conosco e so anche cosa fa nella vita ma non voglio assolutamente occuparmi degli affari suoi... a differenza di lei che critica senza conoscere....

Io nn l'ho mai criticata, trovi un solo post dove faccio riferimento a lei criticandola.
Se lei mi conosce allora sà di essere stato bugiardo nel suo post precedente.
Infine: se io critico, lo faccio mettendoci nome e cognome, lei per me invece è il signor nessuno, ed in quanto tale è in una posizione di inferiorità se la vuole mettere sul piano personale.
Si limiti agli argomenti del forum e lasci stare le vicende personali degli utenti, rischia di farsi del male, dialetticamente parlando.
Fabio di Fazio.
stardust
Reg: 3 dic 2009
Msg inviati: 268
Re: Giovane vecchio
Inviato il: 14 gen 2010, 1:25
azimut ha scritto:

Amico Stardust, avrei gradito un tuo intervento sul mio post di ieri della discussione "effettivamente........" considerando che ci eravamo chiamati in causa reciprocamente.

Riguardo poi, il rinnovamento condiviso e richiesto da più parti, mi sembra che ti trovi tentennante sull'attuazione. Nel 1990 la DC fondana elesse 13 consiglieri di cui la gran parte alla prima esperienza, ottimi cittadini, diversi professionisti; l'amministrazione durò pochi mesi e cadde perché i consiglieri alleati si schierarono con la sinistra, tra essi l'ex sindaco, già allora assessore all'urbanistica. Ai Dc non rimase altro che fare una degna opposizione e quando i rapporti tra Rotunno e Mazzarrino andarono in crisi, pur potendo formare una nuova maggioranza con alcuni transfughi, quelli ci sono sempre, preferirono decorosamente sciogliere il consiglio comunale. Il sacrificio servì a  spianare la strada al governo di centrodestra di  Orticello. Nessuno di quei consiglieri, eccetto Parisella passato in Forza Italia fu riproposto eppure erano persone oneste, preparate, competenti che avevano tanti entusiasmi e tanta voglia di fare per la loro città. Non avevano colpe perché furono traditi, avrebbero avuto diritto ad una seconda possibilità ma furono accantonati con tutte le loro potenzialità inespresse. Nessuna replica.

Ciò nonostante, ritengo che  ciò sia stato giusto, in quanto quel gruppo si era presentato alla cittadinanza per realizzare un programma, in maniera solidale e garantendo anche per gli altri, non c'erano riusciti, la loro stagione doveva finire. Ora il ragionamento è lo stesso, se in una stagione politica hai fatto parte di una squadra condividendone obiettivi e risultati e senza mai dissentirne pubblicamente, sei responsabile con tutti gli altri nel bene e nella cattiva sorte.

Oggi, è troppo facile dividere  i buoni dai cattivi, salvare gli amici che hanno avuto poco potere e condannare gli oppositori   perché ne hanno avuto troppo, in ragione di un fantomatico rinnovamento che sembra solo fatto per favorire i più deboli minorenti. Chi ha partecipato ad una stagione politica  non può riproporsi in un'altra stagione infilando semplicemente  maglietta e jeans per apparire più giovane, tali metodi rischiano di farlo apparire solo il più giovane dei vecchi. 

Rinnegare i compagni di cordata per riproporsi in proprio, ha il sapore del trasformismo.

Azimut

 

Preliminarmente scusami per la discussione "Effettivamente...." volentieri ti risponderò anche lì semplicemente non ho avuto tempo e forse sono stato preso da altri post. 

Venendo al punto: il paragone con la DC anni '90 a mio parere non regge, troppo diverse le normative ( ti ricordo un mio post in cui parlavo di maggioranze tipo "rivoluzioni messicane" si andava a dormire con un Sindaco in carica e ci si svegliava con un altro, cosa oggi impossibile), diversi i partiti la DC era tutt'altra cosa in meglio rispetto a FI, differenze abissali anche come epoca, lì parliamo di cambiamento nazionale epocale con il passaggio dalla I° alla II° repubblica come si dice. E comunque alcuni veterodinosauri di allora sono rimasti sulla piazza, ci hanno provato eccome a ripresentarsi, è stato il popolo sovrano a riportarli a più miti consigli.

Veniamo ai nostri tempi: mi dispiace sinceramente che un osservatore sempre attento e puntuale come te si abbandoni ad espressioni tipo:  "Rinnegare i compagni di cordata per riproporsi in proprio, ha il sapore del trasformismo" e ancora tabelle buoni e cattivi...... vedi Azimut ti posso assicurare, perchè riferitomi da alcuni diretti interessati, che le cose non stanno così. Ogni grande partito ha le sue anime ma in questo caso non è neanche questione di anime. Nessuno ha rinnegato nessuno e tanto meno nessuno si è o si sta comportando da trasformista. Molto più semplicemente alcuni personaggi quando si è trattato di favorire un ricambio, logico, nell'ordine naturale delle cose, ( perchè Parisella e la sua squadra erano comunque alla II° consiliatura e lo stesso Parisella non sarebbe stato comunque ricandidabile per legge, indipendentemente dalla commissione di accesso) si sono tirati fuori... il gioco non gli andava più bene.

Da un lato i Biasillo i Refini buoni a parlare in Consiglio Comunale e ad alzare la mano insieme ai vari Capasso, Spagnardi, Peppe, Di Fazio, Pietricola, Di Biasio etc. etc. dall'altro assessori, presidente del consiglio ben incollati alle poltrone..... Quando, dopo tutto il casino successo, si è trattato di ricomporre un gruppo dietro la persona (De Meo) che era comunque il candidato Sindaco naturale e che avrebbe avuto naturalmente diritto a comporre una sua squadra ( come all'epoca Parisella) sono cominciati i distinguo.....

Ma scusa, guarda la composizione dell'attuale governo Berlusconi e confrontala con quella del 2001 !! Gasparri da ministro nel 2001 a capogruppo oggi  con La Russa da capogruppo 2001  a ministro oggi,  Castelli da ministro 2001 a sottosegretario oggi e Vito da capogruppo 2001 a ministro oggi.. tanto per fare qualche esempio ma la lista degli esempi è lunga..... Questo sì che è un gioco di squadra !!

Mi risponderai che c'entra, quello è il governo nazionale qui siamo a Fondi !!   Appunto siamo a Fondi....

La risposta la lascio alla tua intelligenza...

Giorgio Fiore con Franco Cardinale... questa sì che è coerenza, altro che trasformismo...

Aspetteremo il giudizio del popolo sovrano.

Saluti caro Azimut, proverò a risponderti domani nell'altra discussione da te richiamata. 

 

EnzoD'Ambrogio
Reg: 5 dic 2008
Msg inviati: 450
Re: Giovane vecchio
Inviato il: 14 gen 2010, 1:40
stardust ha scritto:

Giorgio Fiore con Franco Cardinale... questa sì che è coerenza, altro che trasformismo...

Aspetteremo il giudizio del popolo sovrano.

Saluti caro Azimut, proverò a risponderti domani nell'altra discussione da te richiamata. 

 

Leggo bene? Ho le travirgole? O hai semplicemente invertito le parole?

jeffrey_lebowski

Reg: 9 nov 2007
Msg inviati: 2459
Re: Giovane vecchio
Inviato il: 14 gen 2010, 2:08
EnzoD'Ambrogio ha scritto:

Leggo bene? Ho le travirgole? O hai semplicemente invertito le parole?


Ciao Enzo (mi permetto di darti del tu, possiamo dire di aver mangiato alla stessa tavola ;-) ), proprio a riguardo ti avevo citato in un'altra discussione, ovvero ti invito ad esprimere il tuo pensiero su questo connubio (qualora fosse vero) fra Il velino ed il capannonista.
Ricordo che all'epoca dell'attacco mediatico di Ciarrapico ti eri scagliato contro questa sagoma, vorrei sapere a che punto è arrivato il rodimento di fegato.
Qualora tu restassi coerente con le tue affermazioni fatte tempo addietro, sappi che hai tutta la mia solidarietà di cittadino di Fondi.
Fransisco
Reg: 26 ott 2009
Msg inviati: 98
Inviato il: 14 gen 2010, 9:44
Ho saputo che Progetto Fondi e Uniti per Fondi hanno siglato nero su bianco il loro accordo. E' inutile ribadire la mia vicinanza a Progetto Fondi, ma una cosa è un'idea un'altra è la realtà. Non ho avuto ancora modo di metabolizzare e vedere le reazioni dei più. Io in cuor mio spero che si risolva tutto al meglio per la città di Fondi, perchè andare a gettarsi su una nuova sfida che ha delle incognite quando si poteva vincere al primo turno dà anche il senso ad interrogarci per il motivo di tale scelta. Si era partiti da un pretesto ( forse reale) che era la perdita della Presidenza del Consiglio. Forse si è cominciato a scherzo, e poi Progetto Fondi, in attesa che il PDL sciogliesse le riserve alle richieste di PF, ha intercettato negli elettori che la linea adottata era quella che chiedeva la gente. Spezzare la continuità di un modo di fare da parte del PDL che anche se non ci sono prove, ha portato un'intera amministrazione in un vortice che ha rischiato di inghiottire tutto e tutti. Qualunque sia comunque l'esito, un merito comunque diamolo agli attori di questo nuovo scenario: Adesso tutti, indistintamente, a cominciare dalla Sinistra dovranno dare atto a Giorgio Fiore il quale, per usare una metafora agricola a lui tanto cara, ha dato ossigeno arando un campo ormai asfittico e compattato, rigirando e rivoltando sottosopra il terreno dove adesso tutti possono averne benefici. Soprattutto chi sperava in un cambiamento ma vedeva impossibile almeno provarci.   
azimut
Reg: 1 ott 2007
Msg inviati: 151
Dare ossigeno
Inviato il: 14 gen 2010, 10:44

Fransisco ha scritto:
Ho saputo che Progetto Fondi e Uniti per Fondi hanno siglato nero su ........................................ Adesso tutti, indistintamente, a cominciare dalla Sinistra dovranno dare atto a Giorgio Fiore il quale, per usare una metafora agricola a lui tanto cara, ha dato ossigeno arando un campo ormai asfittico e compattato, rigirando e rivoltando sottosopra il terreno dove adesso tutti possono averne benefici. Soprattutto chi sperava in un cambiamento ma vedeva impossibile almeno provarci.   

 

Più che volerlo, sembra che vi sia stato costretto.

Azimut

antimateria
Reg: 16 set 2008
Msg inviati: 1683
Inviato il: 14 gen 2010, 10:47

Fransisco ha scritto:
Spezzare la continuità di un modo di fare da parte del PDL che anche se non ci sono prove, ha portato un'intera amministrazione in un vortice che ha rischiato di inghiottire tutto e tutti.   

 

Ahi ahi ahi, caro Francenzo... "anche se non ci sono prove" (in più la colpa sarebbe solo del PDL)... come se 2 relazioni di un Prefetto sono pettegolezzi. E dell'amministrazione per cui fu richiesto lo scioglimento per infiltrazioni mafiose faceva parte anche Progetto Fondi ed il suo Presidente del Consiglio, Giorgio Fiore. Oggi si legge sui giornali che i dirigenti comunali sono stati sospesi o sollevati dall'incarico, come se fossero loro le menti dei rapporti con la criminalità, mentre i politici erano tutti inconsapevoli. Poveri innocenti.... ingannati da questi diabolici dirigenti-criminali. E povero Frattasi, questo pazzo che si è inventato tutto un caso contro i politici fondani, ed essendo, per questo, punito con una promozione a Roma.

pag. 1, 2, 3  avanti...»
Forum Elezioni 2010 :: Vorrei capire.........