Forum Elezioni 2010 :: Franco Cardinale ha perso il ricorso al TAR. E adesso?
AutoreMessaggio
gbocci
Reg: 22 Feb 2008
Msg inviati: 580
Franco Cardinale ha perso il ricorso al TAR. E adesso?
Inviato il: 19 Gen 2010, 10:51

Qualche mese fa quando l'aspirante politico si presentò agli schermi di canale 7 disse che aveva rotto i legami con Ciarrapico ma stimava Conte, che aveva altrettanata stima di Fazzone con cui  si era incontrato lasciando intendere chissà quale accordo per il futuro, disse che il suo progetto politico proseguiva con il sostegno della gente che gli chiedeva di rimanere in campo per liberare Fondi dai vecchi politici con i quali - cose dette nei sui incontri pubblici - non si sarebbe mai affiancato;  ma soprattutto disse che a gennaio il TAR di Latina  avrebbe fatto una semplice presa d'atto della sua elezione a Consilgiere provinciale nelle fila di Nuova Area, in sostituzione del suo amico collega Mauro Sasso. Di fatto, a suo dire ci sarebbe stato un errore di conteggio e per sbaglio lui "il Principe" non era stato eletto.

Beh, a gennaio siamo arrivati e di cose ne sono successe in netta antitesi con quello che aveva annunciato il Cardinale.

Ma al di là della capriole politiche che già l'apsirante politico ha imparata a fare, la cosa più soprendente è quella  della notizia di ieri che mauro sasso rimane in provincia e il Cardinale NO! La bella è che dai risultati verificati di nuovo è emerso che Sasso avrebbe addirittura aumentatoilsuo consenso. Quini volontà popolare vuole Sasso al consilgio provincial.e

Guarda caso che butta notizia gli arriva nel momento in cui il Cardinale si allea con il Fiore. Non sarà mica un segno del destino che dove va Fiore qualcosa non va bene?

Ma adesso è possibile ricorrere contro tale sentenza che di fatto conferma una volontà popolare?

L'eventuale ricorso significa a tutti i costi volere fare il consilgiere politico? Possibile che questa volontà sia così forte da contestare la volontà di un GIUDICE ossia dello STATO? In questo caso nessuno solleva l'affronto istituzionale ?

Se fosse vero che il Cardinale ha rotto con Ciarrapico, come mai la notizia è semplicemente riportata in un trafiletto?

Continua Cardinale che adesso con il buon Fiore al fianco, se ti ci impegni, potresti confermare il detto che l'allievo supera il maestro.

 

antimateria
Reg: 16 Set 2008
Msg inviati: 1683
Re: Franco Cardinale ha perso il ricorso al TAR. E adesso?
Inviato il: 19 Gen 2010, 12:20
gbocci ha scritto:

Qualche mese fa quando l'aspirante politico si presentò agli schermi di canale 7 disse che aveva rotto i legami con Ciarrapico ma stimava Conte, che aveva altrettanata stima di Fazzone con cui  si era incontrato lasciando intendere chissà quale accordo per il futuro, disse che il suo progetto politico proseguiva con il sostegno della gente che gli chiedeva di rimanere in campo per liberare Fondi dai vecchi politici con i quali - cose dette nei sui incontri pubblici - non si sarebbe mai affiancato;  ma soprattutto disse che a gennaio il TAR di Latina  avrebbe fatto una semplice presa d'atto della sua elezione a Consilgiere provinciale nelle fila di Nuova Area, in sostituzione del suo amico collega Mauro Sasso. Di fatto, a suo dire ci sarebbe stato un errore di conteggio e per sbaglio lui "il Principe" non era stato eletto.

Beh, a gennaio siamo arrivati e di cose ne sono successe in netta antitesi con quello che aveva annunciato il Cardinale.

Ma al di là della capriole politiche che già l'apsirante politico ha imparata a fare, la cosa più soprendente è quella  della notizia di ieri che mauro sasso rimane in provincia e il Cardinale NO! La bella è che dai risultati verificati di nuovo è emerso che Sasso avrebbe addirittura aumentatoilsuo consenso. Quini volontà popolare vuole Sasso al consilgio provincial.e

Guarda caso che butta notizia gli arriva nel momento in cui il Cardinale si allea con il Fiore. Non sarà mica un segno del destino che dove va Fiore qualcosa non va bene?

Ma adesso è possibile ricorrere contro tale sentenza che di fatto conferma una volontà popolare?

L'eventuale ricorso significa a tutti i costi volere fare il consilgiere politico? Possibile che questa volontà sia così forte da contestare la volontà di un GIUDICE ossia dello STATO? In questo caso nessuno solleva l'affronto istituzionale ?

Se fosse vero che il Cardinale ha rotto con Ciarrapico, come mai la notizia è semplicemente riportata in un trafiletto?

Continua Cardinale che adesso con il buon Fiore al fianco, se ti ci impegni, potresti confermare il detto che l'allievo supera il maestro.

 

De Meo + Cardinale + Mastromanno = PDL

Paparello = UNICA NOVITA' (finora)

Irghius

Reg: 7 Gen 2009
Msg inviati: 528
Re: Franco Cardinale ha perso il ricorso al TAR. E adesso?
Inviato il: 19 Gen 2010, 12:53
antimateria ha scritto:
De Meo + Cardinale + Mastromanno = PDL = il marcio che incombe

Paparello = UNICA NOVITA' = la trasparenza

credo che adesso sia più corretto!
PICTORIS
Reg: 5 Ott 2009
Msg inviati: 80
Re: Franco Cardinale ha perso il ricorso al TAR. E adesso?
Inviato il: 19 Gen 2010, 12:59
Irghius ha scritto:
credo che adesso sia più corretto!


direi di si.....
EnzoD'Ambrogio
Reg: 5 Dic 2008
Msg inviati: 450
Re: Franco Cardinale ha perso il ricorso al TAR. E adesso?
Inviato il: 19 Gen 2010, 13:22
gbocci ha scritto:

Qualche mese fa quando l'aspirante politico si presentò agli schermi di canale 7 disse che aveva rotto i legami con Ciarrapico ma stimava Conte, che aveva altrettanata stima di Fazzone con cui  si era incontrato lasciando intendere chissà quale accordo per il futuro, disse che il suo progetto politico proseguiva con il sostegno della gente che gli chiedeva di rimanere in campo per liberare Fondi dai vecchi politici con i quali - cose dette nei sui incontri pubblici - non si sarebbe mai affiancato;  ma soprattutto disse che a gennaio il TAR di Latina  avrebbe fatto una semplice presa d'atto della sua elezione a Consilgiere provinciale nelle fila di Nuova Area, in sostituzione del suo amico collega Mauro Sasso. Di fatto, a suo dire ci sarebbe stato un errore di conteggio e per sbaglio lui "il Principe" non era stato eletto.

Beh, a gennaio siamo arrivati e di cose ne sono successe in netta antitesi con quello che aveva annunciato il Cardinale.

Ma al di là della capriole politiche che già l'apsirante politico ha imparata a fare, la cosa più soprendente è quella  della notizia di ieri che mauro sasso rimane in provincia e il Cardinale NO! La bella è che dai risultati verificati di nuovo è emerso che Sasso avrebbe addirittura aumentatoilsuo consenso. Quini volontà popolare vuole Sasso al consilgio provincial.e

Guarda caso che butta notizia gli arriva nel momento in cui il Cardinale si allea con il Fiore. Non sarà mica un segno del destino che dove va Fiore qualcosa non va bene?

Ma adesso è possibile ricorrere contro tale sentenza che di fatto conferma una volontà popolare?

L'eventuale ricorso significa a tutti i costi volere fare il consilgiere politico? Possibile che questa volontà sia così forte da contestare la volontà di un GIUDICE ossia dello STATO? In questo caso nessuno solleva l'affronto istituzionale ?

Se fosse vero che il Cardinale ha rotto con Ciarrapico, come mai la notizia è semplicemente riportata in un trafiletto?

Continua Cardinale che adesso con il buon Fiore al fianco, se ti ci impegni, potresti confermare il detto che l'allievo supera il maestro.

 

Leggo solo livore verso un uomo libero.

 

miste

Reg: 12 Mar 2009
Msg inviati: 160
Inviato il: 19 Gen 2010, 13:29
scusatemi,  approfitto della discussione, per chiedervi se ci sono possibili nuovi candidati a sindaco, oppure questo è lo scenario (sigh!) definitivo
David

Reg: 27 Apr 2003
Msg inviati: 1153
Re: Franco Cardinale ha perso il ricorso al TAR. E adesso?
Inviato il: 19 Gen 2010, 14:14
EnzoD'Ambrogio ha scritto:

Leggo solo livore verso un uomo libero.

 

...improvvisamente il parere di progetto fondi verso cardinale è mutato...

Irghius

Reg: 7 Gen 2009
Msg inviati: 528
Inviato il: 19 Gen 2010, 17:36

miste ha scritto:
scusatemi,  approfitto della discussione, per chiedervi se ci sono possibili nuovi candidati a sindaco, oppure questo è lo scenario (sigh!) definitivo

credo di no, noi del comitato san raffaele vogliamo creare una nostra lista con un nostro candidato locale, sebbene le liste sono già molte crediamo che questa sia l'unica soluzione per far pervenire la nostra voce all'interno del comune......gia da troppo tempo SORDO sotto molti punti di vista!!!!

speriamo bene!

Spenser
Reg: 3 Gen 2010
Msg inviati: 57
Inviato il: 19 Gen 2010, 17:59
Irghius ha scritto:

credo di no, noi del comitato san raffaele vogliamo creare una nostra lista con un nostro candidato locale, sebbene le liste sono già molte crediamo che questa sia l'unica soluzione per far pervenire la nostra voce all'interno del comune......gia da troppo tempo SORDO sotto molti punti di vista!!!!

speriamo bene!

Ottima idea Irghius, l'importamte in questa fase è non andare soli, ma unirsi ad un candidato che sappia ascoltare, e che abbia rispetto per tutti. Da quello che vedo sui 3 candidati noti, 2/3 sono buoni, scegli bene. Buon Lavoro Spenser

Irghius

Reg: 7 Gen 2009
Msg inviati: 528
Inviato il: 20 Gen 2010, 12:13
Spenser ha scritto:

Ottima idea Irghius, l'importamte in questa fase è non andare soli, ma unirsi ad un candidato che sappia ascoltare, e che abbia rispetto per tutti. Da quello che vedo sui 3 candidati noti, 2/3 sono buoni, scegli bene. Buon Lavoro Spenser

Grazie mille, hai ripetuto per filo e per segno quello che io dico da tempo ai miei compaesani......solo ce un po la delusione degli anni passati, un po i favori fatti, qualcuno che si sta alleando con liste satelliti.......

......è veramente dura!!!!

ma io confido nel NOSTRO buon senso!!!!!

David

Reg: 27 Apr 2003
Msg inviati: 1153
Re: Franco Cardinale ha perso il ricorso al TAR. E adesso?
Inviato il: 20 Gen 2010, 13:00
gbocci ha scritto:

Qualche mese fa quando l'aspirante politico si presentò agli schermi di canale 7 disse che aveva rotto i legami con Ciarrapico ma stimava Conte, che aveva altrettanata stima di Fazzone con cui  si era incontrato lasciando intendere chissà quale accordo per il futuro, disse che il suo progetto politico proseguiva con il sostegno della gente che gli chiedeva di rimanere in campo per liberare Fondi dai vecchi politici con i quali - cose dette nei sui incontri pubblici - non si sarebbe mai affiancato;  ma soprattutto disse che a gennaio il TAR di Latina  avrebbe fatto una semplice presa d'atto della sua elezione a Consilgiere provinciale nelle fila di Nuova Area, in sostituzione del suo amico collega Mauro Sasso. Di fatto, a suo dire ci sarebbe stato un errore di conteggio e per sbaglio lui "il Principe" non era stato eletto.

Beh, a gennaio siamo arrivati e di cose ne sono successe in netta antitesi con quello che aveva annunciato il Cardinale.

Ma al di là della capriole politiche che già l'apsirante politico ha imparata a fare, la cosa più soprendente è quella  della notizia di ieri che mauro sasso rimane in provincia e il Cardinale NO! La bella è che dai risultati verificati di nuovo è emerso che Sasso avrebbe addirittura aumentatoilsuo consenso. Quini volontà popolare vuole Sasso al consilgio provincial.e

Guarda caso che butta notizia gli arriva nel momento in cui il Cardinale si allea con il Fiore. Non sarà mica un segno del destino che dove va Fiore qualcosa non va bene?

Ma adesso è possibile ricorrere contro tale sentenza che di fatto conferma una volontà popolare?

L'eventuale ricorso significa a tutti i costi volere fare il consilgiere politico? Possibile che questa volontà sia così forte da contestare la volontà di un GIUDICE ossia dello STATO? In questo caso nessuno solleva l'affronto istituzionale ?

Se fosse vero che il Cardinale ha rotto con Ciarrapico, come mai la notizia è semplicemente riportata in un trafiletto?

Continua Cardinale che adesso con il buon Fiore al fianco, se ti ci impegni, potresti confermare il detto che l'allievo supera il maestro.

 

adesso niente... poi farà o il sindaco o il consigliere comunale...

Jack Sparrow

Reg: 7 Gen 2010
Msg inviati: 30
Inviato il: 20 Gen 2010, 18:29

miste ha scritto:
scusatemi,  approfitto della discussione, per chiedervi se ci sono possibili nuovi candidati a sindaco, oppure questo è lo scenario (sigh!) definitivo

Scusate tutti ma DANTE MASTROMANNO nessuno lo vota e nessuno lo calcola nemmeno per la candidatura a Sindaco!!??!......

NON SOTTOVALUTANDO LO YES-MAN.......

PERCHE POTRESTE AVERE BELLE SORPESE....

SOPRATTUTTO I SOSTENITORI...

Jack Sparrow

Reg: 7 Gen 2010
Msg inviati: 30
Inviato il: 20 Gen 2010, 18:29
miste ha scritto:
scusatemi,  approfitto della discussione, per chiedervi se ci sono possibili nuovi candidati a sindaco, oppure questo è lo scenario (sigh!) definitivo
stardust
Reg: 3 Dic 2009
Msg inviati: 268
Re: Franco Cardinale ha perso il ricorso al TAR. E adesso?
Inviato il: 20 Gen 2010, 23:39
David ha scritto:

adesso niente... poi farà o il sindaco o il consigliere comunale...

Effettivamente: campagna faraonica alle provinciali per restare comunque fuori dal Consiglio. Adesso altra campagna faraonica per le comunali per andare a fare molto probabilmente il consigliere comunale di opposizione.. mah..! Una montagna di spese per cosa.

Fransisco
Reg: 27 Ott 2009
Msg inviati: 98
Re: Franco Cardinale ha perso il ricorso al TAR. E adesso?
Inviato il: 21 Gen 2010, 0:42
stardust ha scritto:

Effettivamente: campagna faraonica alle provinciali per restare comunque fuori dal Consiglio. Adesso altra campagna faraonica per le comunali per andare a fare molto probabilmente il consigliere comunale di opposizione.. mah..! Una montagna di spese per cosa.

Stardust, te ne accorgerai. Ma li senti i commenti in giro? Mi sa che Cardinale ha la sinistra che comincia ad impensierirlo.

stardust
Reg: 3 Dic 2009
Msg inviati: 268
Re: Franco Cardinale ha perso il ricorso al TAR. E adesso?
Inviato il: 21 Gen 2010, 22:58
Fransisco ha scritto:

Stardust, te ne accorgerai. Ma li senti i commenti in giro? Mi sa che Cardinale ha la sinistra che comincia ad impensierirlo.

Hai ragione rischia seriamente di arrivare terzo...

filipppo
Reg: 8 Gen 2009
Msg inviati: 910
Inviato il: 24 Gen 2010, 10:53

Che CARDINALE e i suoi Fiori si stanno agitando è evidente.....Stanno chiamando anche i loro più acerrimi nemici personale i e politici pur difare il patto con il diavolo e non perdere la loro posizione. Tutto questo perchè volgio asolutamente il bene della nostra città?

Fiore e suoi militari parlano tanto, agricoltura, turismo...e.e..e..e..e..e.

Ma come mai il PUA loro che stavano già in amministrazione non lo hanno pensato e fatto prima? Tutta colpa di Luigi Parisella?

Come mai gli squdristi dei manifesti mettono solo il simbolo di Progetto Fondi e non mettono la foto del suo CAPO che non ha avuto il coraggio di correre da solo e candidarsi a Sindaco? Come mai Fiore non si è presentato più a Sindaco? Lui probabilmente non è capace e va bene, ma possibile che non ci sia nessuno nel suo gruppo (vedi Parisella junior o cacciola major) che poteva fare questa scelta. Solo Fiore è il padre padrone e decide tutto da solo. Attenzione ad anadare con lo zoppo si impara a zoppicare! 

  

 

Lillo
Reg: 6 Mag 2007
Msg inviati: 340
Inviato il: 24 Gen 2010, 12:51
filipppo ha scritto:

Che CARDINALE e i suoi Fiori si stanno agitando è evidente.....Stanno chiamando anche i loro più acerrimi nemici personale i e politici pur difare il patto con il diavolo e non perdere la loro posizione. Tutto questo perché volgio asolutamente il bene della nostra città?

Fiore e suoi militari parlano tanto, agricoltura, turismo...e.e..e..e..e..e.

Ma come mai il PUA loro che stavano già in amministrazione non lo hanno pensato e fatto prima? Tutta colpa di Luigi Parisella?

Come mai gli squdristi dei manifesti mettono solo il simbolo di Progetto Fondi e non mettono la foto del suo CAPO che non ha avuto il coraggio di correre da solo e candidarsi a Sindaco? Come mai Fiore non si è presentato più a Sindaco? Lui probabilmente non è capace e va bene, ma possibile che non ci sia nessuno nel suo gruppo (vedi Parisella junior o cacciola major) che poteva fare questa scelta. Solo Fiore è il padre padrone e decide tutto da solo. Attenzione ad anadare con lo zoppo si impara a zoppicare! 

  

 

Ti sarebbe piaciuto vero? Certo che si, con un altro candidato a Sindaco importante a quel punto per De Meo era cosa fatta, magari poteva tentarla anche al primo turno. Fiore è vero, potrà anche fare tutto da solo a livello strategico, ma il gruppo gli riconosce che ha in mano la bandiera della legalità e della trasparenza, e con una lucidità politica che a Fondi non ha nessuno. Che c'è, sei nervosetto? Cominci a sentire puzza di bruciato? Mi pare però che se parliamo di decisioni prese da solo ne abbiamo anche qualcun altro a Fondi. Con la differenza che adesso bisogna vedere quando è in salita se è un buon cavallo.

firenze
Reg: 30 Gen 2007
Msg inviati: 728
Inviato il: 24 Gen 2010, 16:02

Oddio................................

Fiore ha in mano la bandiera della legalità?

Ma gli avete spiegato a Lillo che quello con cui si è messo non è BRUNO FIORE?

fondix
Reg: 17 Dic 2009
Msg inviati: 260
Inviato il: 25 Gen 2010, 16:08
filipppo ha scritto:

Che CARDINALE e i suoi Fiori si stanno agitando è evidente.....Stanno chiamando anche i loro più acerrimi nemici personale i e politici pur difare il patto con il diavolo e non perdere la loro posizione. Tutto questo perché volgio asolutamente il bene della nostra città?

Fiore e suoi militari parlano tanto, agricoltura, turismo...e.e..e..e..e..e.

Ma come mai il PUA loro che stavano già in amministrazione non lo hanno pensato e fatto prima? Tutta colpa di Luigi Parisella?

Come mai gli squdristi dei manifesti mettono solo il simbolo di Progetto Fondi e non mettono la foto del suo CAPO che non ha avuto il coraggio di correre da solo e candidarsi a Sindaco? Come mai Fiore non si è presentato più a Sindaco? Lui probabilmente non è capace e va bene, ma possibile che non ci sia nessuno nel suo gruppo (vedi Parisella junior o cacciola major) che poteva fare questa scelta. Solo Fiore è il padre padrone e decide tutto da solo. Attenzione ad anadare con lo zoppo si impara a zoppicare! 

  

 



caro filippo la foto del "capo" non la mettono perchè evidentemente sono in democrazia..a differenza vostra pf non agisce solo con parole e promesse..
fondix
Reg: 17 Dic 2009
Msg inviati: 260
Inviato il: 25 Gen 2010, 16:14
firenze ha scritto:

Oddio................................

Fiore ha in mano la bandiera della legalità?

Ma gli avete spiegato a Lillo che quello con cui si è messo non è BRUNO FIORE?



Firè fatti due conti e vedi qual è stato il politico (con il suo gruppo) a portare avanti battaglie dure e pericolose... che sono risultate controproducenti per se stesso....
Forum Elezioni 2010 :: Franco Cardinale ha perso il ricorso al TAR. E adesso?