Forum Elezioni Comunali 2010 :: E' inziata la guerra dei manifesti?

Forum Elezioni 2010 :: E' inziata la guerra dei manifesti?

pag. «...indietro 1, 2

Autore	Messaggio
Virginia W. Reg: 4 giu 2009 Msg inviati: 100	Inviato il: 2 feb 2010, 14:45 pao ha scritto: 1) i manifesti abusivi che si vedono in giro sono di cardinale e mattei (per de meo), non se ne vadono in giro della paparello. 2) se i manifesti vengono messi negli spazi comunali, nessuno copre nessuno, perché sono spazi PAGATI e gestiti dai funzionari del comune. 3) non solo cardinale e de meo sono stati WRITERATI sui propi manifesti, ma anche la paparello, con simboli fallicci e scritte non propio dignitose, e, se propio devo dirla tutta, a me sembrano fatte tutte con la stessa bomboletta viola! 4) l'attacchinaggio abusivo non è commissionato da un'agenzia, ma dal candidato, dalla coalizione o dal partito. quindi, prima di trarre conclusioni, a mio avviso affrettate, è meglio informarsi! Bravissimo, non avrei saputo dirlo meglio! Virginia W.

Alias Reg: 25 gen 2010 Msg inviati: 186	Inviato il: 2 feb 2010, 15:08 PICTORIS ha scritto: Ti sbagli!!! la Paparello lo ha vietato ai suoi attacchini.... Lo ha vietato ma i suoi attacchini non l'hanno ascoltata...c'erano manifesti della paparello su quelli di pf e la desta...quindi non mi venite a raccontare che la paparello è pulita!!

pao Reg: 30 giu 2009 Msg inviati: 59	Inviato il: 2 feb 2010, 15:12 Alias ha scritto: Lo ha vietato ma i suoi attacchini non l'hanno ascoltata...c'erano manifesti della paparello su quelli di pf e la desta...quindi non mi venite a raccontare che la paparello è pulita!! ma dove??? facci vedere le foto??? e se si tratta di spazi comunali e meglio che non le posti, perchè ti ripeto che gli spazi comunali sono a pagamento e li mette il comune con l'apposito timbro... se quelli della paparello sono stati messi sopra a quelli di progetto fondi, negli spazi comunali, è accaduto perchè sarà terminata il tempo pagato da progetto fondi e sarà iniziato quello della paparello!!!

Alias Reg: 25 gen 2010 Msg inviati: 186	Inviato il: 2 feb 2010, 15:14 pao ha scritto: ma dove??? facci vedere le foto??? e se si tratta di spazi comunali e meglio che non le posti, perché ti ripeto che gli spazi comunali sono a pagamento e li mette il comune con l'apposito timbro... se quelli della paparello sono stati messi sopra a quelli di progetto fondi, negli spazi comunali, è accaduto perché sarà terminata il tempo pagato da progetto fondi e sarà iniziato quello della paparello!!! non mi sono fermato a fare foto...uno è negli spazi comunali vicino il classico che potrebbe anche essere come dici tu...gli altri difronte il maxi sidis...

jeffrey_lebowski Reg: 9 nov 2007 Msg inviati: 2459	Inviato il: 2 feb 2010, 15:15 Alias ha scritto: potrebbe anche essere come dici tu... Allude e ritratta?

Alias Reg: 25 gen 2010 Msg inviati: 186	Inviato il: 2 feb 2010, 15:17 jeffrey_lebowski ha scritto: Allude e ritratta? jeffry non mettermi cose in bocca che non ho detto...potrebbe essere come dice lui...nel senso che forse gli ha coperti perche è finito il tempo x poter attaccare di pf...potrebbe...sai cosa significa??non ho detto che ha ragione e che mi son sbagliato...

jeffrey_lebowski Reg: 9 nov 2007 Msg inviati: 2459	Inviato il: 2 feb 2010, 15:25 Alias ha scritto: jeffry non mettermi cose in bocca che non ho detto...potrebbe essere come dice lui...nel senso che forse gli ha coperti perché è finito il tempo x poter attaccare di pf...potrebbe...sai cosa significa??non ho detto che ha ragione e che mi son sbagliato... Certo, d'altronde pur di nn ammettere di aver sbagliato Berlusconi ha detto che Mangano era un eroe!

Alias Reg: 25 gen 2010 Msg inviati: 186	Inviato il: 2 feb 2010, 15:28 jeffrey_lebowski ha scritto: Certo, d'altronde pur di non ammettere di aver sbagliato Berlusconi ha detto che Mangano era un eroe! Jeffrey...vedila un pò come ti pare...Basta che non mi metti in bocca cose che non ho detto...acca nisciun è fess!!

PICTORIS Reg: 5 ott 2009 Msg inviati: 80	Inviato il: 2 feb 2010, 15:37 Alias ha scritto: Lo ha vietato ma i suoi attacchini non l'hanno ascoltata...c'erano manifesti della paparello su quelli di pf e la desta...quindi non mi venite a raccontare che la paparello è pulita!! Ti ricordo che gli spazi si comprano, e lei li ha comprati. Se PF si permette di attaccarli dove non può e soprattutto in spazi non suoi ma di Paparello, chi sbaglia?????

Virginia W. Reg: 4 giu 2009 Msg inviati: 100	Inviato il: 2 feb 2010, 16:24 Alias ha scritto: Jeffrey...vedila un pò come ti pare...Basta che non mi metti in bocca cose che non ho detto...acca nisciun è fess!! Alias, se lei ammettesse non tanto di avere torto, ma semplicemente di aver fornito accuse senza essere completamente informato, già farebbe un passo avanti, e sicuramente lei stesso ne gioverebbe in termini di credibilità. E io le farei i miei complimenti, per quanto possa ciò essere poco interessante per lei. Riassumendo, pertanto: 1. i manifesti di PDL e PF si stanno facendo la guerra tra loro e fanno la guerra anche a chi li attacca su improbabili posti che hanno dell'assurdo (es. alberi)....è innegabile, se vi fate un giro sugli altri forum cominciano ad esserci a prova delle foto, quindi basta negare l'evidenza; 2. i manifesti della prof.ssa Paparello al momento risultano messi con senso di civiltà, cioè solo negli spazi autorizzati dal comune e se coprono altri manifesti è solo perche è scaduto per legge il termine per i precedenti; anche questo è innegabile. 3. le scritte oscene sui manifesti li hanno toccati un pò tutti, si tratta quindi di puro vandalismo, non assimilabili per ora a nessun gruppo politico con certezza. Benissimo, risulta evidente che per il momento la parte politica che si salva da gesti di inciviltà sia quella della prof.ssa Paparello. Ci sono modi e modi per fare tutte le cose, anche la propaganda elettorale. E' anche questo che i fondani terranno in considerazione quando andranno a votare, voglio essere fiduciosa. Virginia W.

fondix Reg: 17 dic 2009 Msg inviati: 260	Inviato il: 3 feb 2010, 1:01 Virginia W. ha scritto: Alias, se lei ammettesse non tanto di avere torto, ma semplicemente di aver fornito accuse senza essere completamente informato, già farebbe un passo avanti, e sicuramente lei stesso ne gioverebbe in termini di credibilità. E io le farei i miei complimenti, per quanto possa ciò essere poco interessante per lei. Riassumendo, pertanto: 1. i manifesti di PDL e PF si stanno facendo la guerra tra loro e fanno la guerra anche a chi li attacca su improbabili posti che hanno dell'assurdo (es. alberi)....è innegabile, se vi fate un giro sugli altri forum cominciano ad esserci a prova delle foto, quindi basta negare l'evidenza; 2. i manifesti della prof.ssa Paparello al momento risultano messi con senso di civiltà, cioè solo negli spazi autorizzati dal comune e se coprono altri manifesti è solo perché è scaduto per legge il termine per i precedenti; anche questo è innegabile. 3. le scritte oscene sui manifesti li hanno toccati un pò tutti, si tratta quindi di puro vandalismo, non assimilabili per ora a nessun gruppo politico con certezza. Benissimo, risulta evidente che per il momento la parte politica che si salva da gesti di inciviltà sia quella della prof.ssa Paparello. Ci sono modi e modi per fare tutte le cose, anche la propaganda elettorale. E' anche questo che i fondani terranno in considerazione quando andranno a votare, voglio essere fiduciosa. Virginia W. sbaglia sulla numero 2! vada a vedere le foto sull apposita discussione... c'è un manifesto della Paparello attaccato su un muro!!

reeves78 Reg: 28 giu 2006 Msg inviati: 17	Inviato il: 3 feb 2010, 8:24 fondix ha scritto: sbaglia sulla numero 2! vada a vedere le foto sull apposita discussione... c'è un manifesto della Paparello attaccato su un muro!! come ho già ribadito nell'apposita discussione le dico che la campagna della Paparello rispetta totalmente le leggi comunali. Può controllare...le affissioni hanno una durata di 10 giorni, i 200x140 e i 140x200 hanno un limite massimo di 12 pz contemporaneamente ognuno, i 70x100 di cui lei parla hanno anche loro una durata di 10gg ma i pz arrivano a 30. Può contarli e le assicuro che ne troverà sicuramente meno...chissà perchè? Ah...dimenticavo la cooperativa F. li attacca!!! Ihihih

Spenser Reg: 3 gen 2010 Msg inviati: 57	Inviato il: 3 feb 2010, 9:40 Io li abolirei, ma a cosa servono? Ma veramente si pensa che pubblicizzarsi in quel modo porta voti ? Il voto è una cosa seria, e sicuramente non si acquisisce imbrattando la città di carta straccia. Saluti Spenser

gbocci Reg: 22 feb 2008 Msg inviati: 580	Inviato il: 3 feb 2010, 11:46 a quanto pare il candidato Cardinale non ha rispetto per il comune che gli ha coperto i manifesti abusivi per tutto il centro abitato e le periferie

fondix Reg: 17 dic 2009 Msg inviati: 260	Inviato il: 3 feb 2010, 14:30 reeves78 ha scritto: come ho già ribadito nell'apposita discussione le dico che la campagna della Paparello rispetta totalmente le leggi comunali. Può controllare...le affissioni hanno una durata di 10 giorni, i 200x140 e i 140x200 hanno un limite massimo di 12 pz contemporaneamente ognuno, i 70x100 di cui lei parla hanno anche loro una durata di 10gg ma i pz arrivano a 30. Può contarli e le assicuro che ne troverà sicuramente meno...chissà perché? Ah...dimenticavo la cooperativa F. li attacca!!! Ihihih guardi che il manifesto della paparello è stato affisso sul muro quando il posto era occupato!!

Jatta marongia Reg: 20 feb 2004 Msg inviati: 10662	Ma avete fatto caso a... Inviato il: 3 feb 2010, 15:42 Ragazzi! La cosa che più mi fa scompisciare dalle risate è che tutti i manifesti di tutti i candidati sono ritoccati.Tutti hanno lo stesso comune denominatore: 1) Sono tutti ritratti in pose accattivanti(secondo loro) con espressioni del viso da bonaccioni e compagnoni,come se cercassero di dire a tutti noi:-Di me ti puoi fidare!_ 2) sono vestiti tutti in modo molto sobrio...ci mancavano le maniche di camicia e le braccia conserte e avremmo fatto tredici! 3) cosa più esaltante,hanno tutti almeno 20 anni di meno,sono tutti più giovani più freschi più tonici; dai loro volti sono scomparse rughe,occhiaie,borse e...afflosciamento!I loro sorrisi sono a 52 denti e tutti bianchissimi! Una vera goduria guardare quei volti di un metro per un metro(giusto per dare delle indicazioni di misura). Ma quei manifesti(secondo il mio mediocre parere) sono lo specchio di come vorrebbero essere, non di come sono realmente e questo la dice lunga....Non siete d'accordo? la jatta

cavcnacc Reg: 30 gen 2010 Msg inviati: 546	Re: Ma avete fatto caso a... Inviato il: 3 feb 2010, 16:01 jatta marongia ha scritto: Ragazzi! La cosa che più mi fa scompisciare dalle risate è che tutti i manifesti di tutti i candidati sono ritoccati.Tutti hanno lo stesso comune denominatore: 1) Sono tutti ritratti in pose accattivanti(secondo loro) con espressioni del viso da bonaccioni e compagnoni,come se cercassero di dire a tutti noi:-Di me ti puoi fidare!_ 2) sono vestiti tutti in modo molto sobrio...ci mancavano le maniche di camicia e le braccia conserte e avremmo fatto tredici! 3) cosa più esaltante,hanno tutti almeno 20 anni di meno,sono tutti più giovani più freschi più tonici; dai loro volti sono scomparse rughe,occhiaie,borse e...afflosciamento!I loro sorrisi sono a 52 denti e tutti bianchissimi! Una vera goduria guardare quei volti di un metro per un metro(giusto per dare delle indicazioni di misura). Ma quei manifesti(secondo il mio mediocre parere) sono lo specchio di come vorrebbero essere, non di come sono realmente e questo la dice lunga....Non siete d'accordo? la jatta Mica sa dirmi chi sia il fotografo dei candidati?! Non si sa mai, potrebbe servire a chiunque. Fa miracoli!!

reeves78 Reg: 28 giu 2006 Msg inviati: 17	Inviato il: 3 feb 2010, 16:09 fondix ha scritto: guardi che il manifesto della paparello è stato affisso sul muro quando il posto era occupato!! Ah...allora è tutto risolto!!! E' una svista dell'attacchino e nient'altro, ha confuso il muro per una postazione comunale. Cmq visto che avete tutto sotto controllo perchè non buttate uno sguardo in più ai timbri dell'ufficio affissioni posti sui manifesti??? Eviteremo spiacevoli incomprensioni e false dichiarazioni.

Alias Reg: 25 gen 2010 Msg inviati: 186	Inviato il: 3 feb 2010, 16:25 reeves78 ha scritto: Ah...allora è tutto risolto!!! E' una svista dell'attacchino e nient'altro, ha confuso il muro per una postazione comunale. Cmq visto che avete tutto sotto controllo perché non buttate uno sguardo in più ai timbri dell'ufficio affissioni posti sui manifesti??? Eviteremo spiacevoli incomprensioni e false dichiarazioni. è ancora più grave se c'è il timbro e lo attacca sul muro...!! tutti a difendere la paparello...ora che c'è la prova che anche lei sbaglia...riuscite ancora a difenderla!! ma basta no?? non lo attaccata nemmeno io visto che sono 50 anni che si attaccano i manifesti sui muri e si continuerà a fare per sempre credo... ma lassamcij attacca st quatt manifest tant dop i levan com j'ann miss!!

pao Reg: 30 giu 2009 Msg inviati: 59	Inviato il: 3 feb 2010, 16:33 Alias ha scritto: ma lassamcij attacca st quatt manifest tant dop i levan com j'ann miss!! ...e invece no! perchè l'attacchinaggio abusivo lo paghiamo noi, con i nostri soldi, perchè il comune deve spendere soldi per colla, manifesti con scritto che è campagna elettorale abusiva, e stipendio per chi svolge il lavoro per ripulire i nostri spazi... dovrebbero esserci sanzioni per chi fa attacchinaggio abusivo, ma ho usato il "dovrebbero" perchè in passato non ci sono state, ovvero... ci sono state solo per quelle manifestazioni che all'amministrazione scorsa erano un pò scomode! mi fa rabbia vedere che ci si attacca per ste cose, ma sopratutto, mi fa rabbia che, invece di apprezzare gli sforzi di una forza politica o persona che fa una campagna elettorale pulita e legale, si vada a cercare il marcio dove non c'è... non c'è nulla di male ad ammettere che si sbaglia a volte, è umano e segno di umiltà, cosa che in questo paese manca!

reeves78 Reg: 28 giu 2006 Msg inviati: 17	Inviato il: 3 feb 2010, 16:40 Alias ha scritto: è ancora più grave se c'è il timbro e lo attacca sul muro...!! tutti a difendere la paparello...ora che c'è la prova che anche lei sbaglia...riuscite ancora a difenderla!! ma basta no?? non lo attaccata nemmeno io visto che sono 50 anni che si attaccano i manifesti sui muri e si continuerà a fare per sempre credo... ma lassamcij attacca st quatt manifest tant dop i levan com j'ann miss!! Senta, ma si rende conto che la colpa non può essere della Paparello per il semplice motivo che i manifesti vengono consegnati al comune, dopo aver pagato le corrispettive tasse, e quest'ultimo, a sua volta dopo averli timbrati ad uno ad uno, li consegna alla coop che si occupa delle affissioni comunali. In questa fase finale, se vi sono sbagli, non possono essere attribuiti alla Paparello.

Alias Reg: 25 gen 2010 Msg inviati: 186	Inviato il: 3 feb 2010, 16:50 pao ha scritto: ...e invece no! perché l'attacchinaggio abusivo lo paghiamo noi, con i nostri soldi, perché il comune deve spendere soldi per colla, manifesti con scritto che è campagna elettorale abusiva, e stipendio per chi svolge il lavoro per ripulire i nostri spazi... dovrebbero esserci sanzioni per chi fa attacchinaggio abusivo, ma ho usato il "dovrebbero" perché in passato non ci sono state, ovvero... ci sono state solo per quelle manifestazioni che all'amministrazione scorsa erano un pò scomode! mi fa rabbia vedere che ci si attacca per ste cose, ma sopratutto, mi fa rabbia che, invece di apprezzare gli sforzi di una forza politica o persona che fa una campagna elettorale pulita e legale, si vada a cercare il marcio dove non c'è... non c'è nulla di male ad ammettere che si sbaglia a volte, è umano e segno di umiltà, cosa che in questo paese manca! io ho ammesso di aver sbagliato dicendo che i manifesti della paparello difronte il maxi sidis erano abusivi non sapendo che li era spazio previsto dal comune... ma quando vedo che li attaccano sul muro quando c'è l'apposito spazzio affianco...a sto punto anche io faccio la foto visto che ha torto... sul fatto del attacchinaggio abusivo...le do ragione ma qualche manifesto abusivo negli spazi appositi dal comune ci sono sempre stati e poi staccati come gli altri...e nessuno si è mai lamentato

Alias Reg: 25 gen 2010 Msg inviati: 186	Inviato il: 3 feb 2010, 16:53 reeves78 ha scritto: Senta, ma si rende conto che la colpa non può essere della Paparello per il semplice motivo che i manifesti vengono consegnati al comune, dopo aver pagato le corrispettive tasse, e quest'ultimo, a sua volta dopo averli timbrati ad uno ad uno, li consegna alla coop che si occupa delle affissioni comunali. In questa fase finale, se vi sono sbagli, non possono essere attribuiti alla Paparello. la paparello potrebbe girare la città e vedere se qualche suo manifesto è fuori posto...o come dite voi illegale...e dire agli attacchini che lei è l'onestona e quindi quel manifesto va rimosso...sbadato attacchino

reeves78 Reg: 28 giu 2006 Msg inviati: 17	Inviato il: 3 feb 2010, 20:50 Alias ha scritto: la paparello potrebbe girare la città e vedere se qualche suo manifesto è fuori posto...o come dite voi illegale...e dire agli attacchini che lei è l'onestona e quindi quel manifesto va rimosso...sbadato attacchino Essendo onesta la Paparello non girerà mai per la città a controllare le affissioni affidate al comune poichè è responsabilità, solo ed esclusivamente, di quest'ultimo il controllo visto che affida (sempre dopo i relativi timbri comunali) i manifesti ad una coop che ha l'esclusiva per le affissioni sugli spazi comunali. Si informi meglio sull'iter delle affissioni legali!

pag. «...indietro 1, 2

Forum Elezioni 2010 :: E' inziata la guerra dei manifesti?