Forum Elezioni 2010 :: ALTRE DOMANDE SULLE ELEZIONI
AutoreMessaggio
antimateria
Reg: 16 set 2008
Msg inviati: 1683
ALTRE DOMANDE SULLE ELEZIONI
Inviato il: 14 feb 2010, 19:30

Visto che sono stato accusato da qualche giorgioboy di essere noioso, per una volta faccio il comitato umano anch'io, chiedendo a tutti gli amici politici che stanno sul forum a farsi campagna elettorale alcune domande, e cioè:

1) vorrei sapere, in caso di ballottaggio Paparello-De Meo, se e chi appoggierà la coalizione di Cardinale;

2) Se la lista Mastromanno appoggierà una delle coalizioni in un eventuale ballottaggio e quale;

3) Se la lista Paparello appoggierà Cardinale, in un eventuale ballottaggio con De Meo (ho escluso a priori che possa trovare accordi con De Meo).

Prego i politici di non rispondere cose del tipo che tanto vinceranno a primo turno. Grazie a tutti.

adico
Reg: 23 apr 2008
Msg inviati: 337
Ipotesi
Inviato il: 14 feb 2010, 19:46
Antimateria ti ringrazio per il tentativo di riportare questo forum ad un
confronto su argomenti di un certo interesse.

Premetto che il ballottaggio è un evento molto probabile come è certo
che uno dei due candidati sarà De Meo.

1) Ipotesi De Meo-Paparello

    Se ne vedranno delle belle ed ancora una volta a Fondi si realizzeranno gli accordi
    più incoerenti.   Secondo me la coalizione che fa capo a Cardinale si scomporrà.
    Progetto Fondi potrebbe appoggiare Paparello mente Cardinale raggiungerà
    un accordo con il PDL , anche controvoglia. Altre componenti non fanno testo.

    In questo caso De Meo sarà il nuovo sindaco.


2) Mastromanno appoggerà De Meo in cambio di poco.

3) Ipotesi De Meo-Cardinale

    La coalizione di sinistra non potrà ufficialmente appoggiare nessuno, per ovvi motivi.
    De Meo è PDL e Cardinale è dichiaratamente di destra ( Lauretti.-Forza Nuova etc)

    Sotto sotto qualche esponente non proprio allineato convoglierà una manciata di voti
    a favore di Cardinale  creando ancora più confusione.

    Anche in questo caso De Meo sarà sindaco.


Come vedete e come dico da qualche tempo " NON SIAMO MESSI BENE"
EnzoD'Ambrogio
Reg: 5 dic 2008
Msg inviati: 450
Inviato il: 15 feb 2010, 1:09

Perchè fasciarsi la testa prima di rompersela?

Io non mi chiedo cosa farò se Cardinale rimarrà fuori dai ballottaggi. Voi o non siete di Fondi, o continuate a non capire. La lotta che si stà delineando è serrata e predominante  e su tutta la scena politica paesana i contendenti sono solo due: Cardinale e De Meo. La Paparello, secondo il mio punto di vista, condiviso per altro da moltissime persone, purtroppo per lei non ha storia. Non c'è spazio per un suo ballottaggio. E questo sta succedendo ancora prima di presentare le liste, che ci daranno forse anche delle sorprese. Cardinale raccoglie adesioni giorno dopo giorno, rivelando una deriva da parte del PDL. Impossibile per Cardinale vincere al primo colpo. La cosa penso avrebbe effetti devastanti anche a livello provinciale. Ma anche per De Meo risulta impossibile vincere al primo colpo. Per il resto ancora è presto.

antimateria
Reg: 16 set 2008
Msg inviati: 1683
Inviato il: 15 feb 2010, 6:25
EnzoD'Ambrogio ha scritto:

Perché fasciarsi la testa prima di rompersela?

Io non mi chiedo cosa farò se Cardinale rimarrà fuori dai ballottaggi. Voi o non siete di Fondi, o continuate a non capire. La lotta che si stà delineando è serrata e predominante  e su tutta la scena politica paesana i contendenti sono solo due: Cardinale e De Meo. La Paparello, secondo il mio punto di vista, condiviso per altro da moltissime persone, purtroppo per lei non ha storia. Non c'è spazio per un suo ballottaggio. E questo sta succedendo ancora prima di presentare le liste, che ci daranno forse anche delle sorprese. Cardinale raccoglie adesioni giorno dopo giorno, rivelando una deriva da parte del PDL. Impossibile per Cardinale vincere al primo colpo. La cosa penso avrebbe effetti devastanti anche a livello provinciale. Ma anche per De Meo risulta impossibile vincere al primo colpo. Per il resto ancora è presto.

 

Ti ringrazio per il tuo commento, seppure se un po aggressivo per essere un candidato che si rivolge al possibile elettorato (che siamo noi), anche se, visto che sei il rappresentante ufficiale di una delle coalizioni, sarebbe stato gradito avere risposta precisa alla domanda, specialmente dal tuo gruppo che è contro chi è abituato "utilizzare l'arroganza e modi poco democratici”, per cui vi richiedo: in un ballottaggio appoggiereste De Meo o la Paparello? Se avete chiarezza d'idee, e onestà nelle intenzioni, già sapete verso chi siete più predisposti, no?

franko

Reg: 23 mag 2005
Msg inviati: 268
Inviato il: 15 feb 2010, 8:15
EnzoD'Ambrogio ha scritto:


Voi o non siete di Fondi, o continuate a non capire.



Sempre con questa fissazione...offendere il proprio elettorato non credo sia il massimo per una campagna elettorale
Spenser
Reg: 3 gen 2010
Msg inviati: 57
Inviato il: 15 feb 2010, 10:59
 

Perchè continuare a fare fanta-politica?

Si pongono dei problemi che per ora non esistono, dice bene il buon Enzo, “ perchè fasciarsi la testa prima di rompersela” la situazione è più che chiara, ci sono tre schieramenti di un certo peso, più Mastromanno che non fa testo, che si propongono all'elettorato AUTONOMAMENTE con propri programmi, candidati, schieramenti ecc. ecc. nelle loro intenzioni e nel loro impegno, c'è solo la vittoria, obbiettivo che verrà, da tutti, perseguito fino all'ultimo minuto utile del 29 marzo.

A scrutini eseguiti, visto il risultato, si faranno le giuste valutazioni, ognuno in base alla loro posizione e risultato. Ora parlare di eventuali apparentamenti, alleanze o incuici, è molto prematuro, ora conta il risultato elettorale ed è per questo che tutti si arrabattano, poi si vedrà, se ballottaggio sarà, avranno 2 settimane per valutare e scegliere, ma tutto dipenderà dai risultati, solo quelli contano.

Saluti Spenser

franko

Reg: 23 mag 2005
Msg inviati: 268
Inviato il: 15 feb 2010, 11:20
fare i pronostici alla fine non è una brutta cosa....si scoprono molti indovini XD
Spenser
Reg: 3 gen 2010
Msg inviati: 57
Inviato il: 15 feb 2010, 11:33

franko ha scritto:
fare i pronostici alla fine non è una brutta cosa....si scoprono molti indovini XD

si scoprono un sacco di stronzate

 

Ma tornando alla campagna elettorale vorrei mettere in evidenza, ahimè, il blocco, spero momentaneo della Paparello, è come se avesse esaurito la spinta iniziale, ma sicuramente riprenderà quota, almeno speriamo. Vedo Cardinale in grosso recupero, si muove a 360° e raccoglie consensi giorno dopo giorno. Vedo De Meo in grossa difficoltà politica e organizzativa, i candidati che già circolano non sono di peso (elettorale) vedo giorni neri per lui, e poi tutte sti negozi chiusi che diventano vetrine, due, tre per strada, negozi chiusi che sono il simbolo di un fallimento, dove grosse responsabilità sono della passata amministrazione e dell'economia del governo. Che brutto spettacolo si valorizzano i simboli della disfatta. ma.......... speriamo.

fondanissimo
Reg: 14 dic 2009
Msg inviati: 21
Inviato il: 15 feb 2010, 11:49
Spenser ha scritto:

si scoprono un sacco di stronzate

 

Ma tornando alla campagna elettorale vorrei mettere in evidenza, ahimè, il blocco, spero momentaneo della Paparello, è come se avesse esaurito la spinta iniziale, ma sicuramente riprenderà quota, almeno speriamo. Vedo Cardinale in grosso recupero, si muove a 360° e raccoglie consensi giorno dopo giorno. Vedo De Meo in grossa difficoltà politica e organizzativa, i candidati che già circolano non sono di peso (elettorale) vedo giorni neri per lui, e poi tutte sti negozi chiusi che diventano vetrine, due, tre per strada, negozi chiusi che sono il simbolo di un fallimento, dove grosse responsabilità sono della passata amministrazione e dell'economia del governo. Che brutto spettacolo si valorizzano i simboli della disfatta. ma.......... speriamo.

Non è corretto neanche in campagna elettorale, dire che i negozi chiusi sono colpa della vecchia amministrazione o del governo. Un cervello funzionante, sa benissimo che il mondo intero vive una crisi forse anche maggiore di quella del 1929. Non diciamo baggianate, poi non si viene creduti più.

antimateria
Reg: 16 set 2008
Msg inviati: 1683
Inviato il: 15 feb 2010, 12:03
Spenser ha scritto:
 

Perché continuare a fare fanta-politica?

Si pongono dei problemi che per ora non esistono, dice bene il buon Enzo, “ perché fasciarsi la testa prima di rompersela” la situazione è più che chiara, ci sono tre schieramenti di un certo peso, più Mastromanno che non fa testo, che si propongono all'elettorato AUTONOMAMENTE con propri programmi, candidati, schieramenti ecc. ecc. nelle loro intenzioni e nel loro impegno, c'è solo la vittoria, obbiettivo che verrà, da tutti, perseguito fino all'ultimo minuto utile del 29 marzo.

A scrutini eseguiti, visto il risultato, si faranno le giuste valutazioni, ognuno in base alla loro posizione e risultato. Ora parlare di eventuali apparentamenti, alleanze o incuici, è molto prematuro, ora conta il risultato elettorale ed è per questo che tutti si arrabattano, poi si vedrà, se ballottaggio sarà, avranno 2 settimane per valutare e scegliere, ma tutto dipenderà dai risultati, solo quelli contano.

Saluti Spenser

 

Ok, ve lo rispiego: non c'è nulla di prematuro, non è un argomento è fantascientifico nè troppo distante ma, vista la stituazione, assai probabile. Se c'è la dovuta chiarezza di programmi e onestà, è cosa elementare dire chi si preferirirebbe in un ballottaggio. O vorreste farmi pensare che dirlo ora sarebbe troppo compromettente verso l'elettorato?

franko

Reg: 23 mag 2005
Msg inviati: 268
Inviato il: 15 feb 2010, 12:24
fondanissimo ha scritto:

Non è corretto neanche in campagna elettorale, dire che i negozi chiusi sono colpa della vecchia amministrazione o del governo. Un cervello funzionante, sa benissimo che il mondo intero vive una crisi forse anche maggiore di quella del 1929. Non diciamo baggianate, poi non si viene creduti più.



quoto
antimateria
Reg: 16 set 2008
Msg inviati: 1683
Inviato il: 15 feb 2010, 12:52
fondanissimo ha scritto:

Non è corretto neanche in campagna elettorale, dire che i negozi chiusi sono colpa della vecchia amministrazione o del governo. Un cervello funzionante, sa benissimo che il mondo intero vive una crisi forse anche maggiore di quella del 1929. Non diciamo baggianate, poi non si viene creduti più.

 

vero, ma è anche vero che 13 km di spiaggia, per più di 50 anni inutilizzati se non in maniera saltuaria o danneggiati dall'abusivimo, non sono conseguenza della crisi di quest'anno. Però ora vorrei rientrare nel tema invitando ancora i responsabili, o chi per essi, delle coalizioni a dichiarare la loro posizione in caso di ballottaggio.

stardust
Reg: 3 dic 2009
Msg inviati: 268
Inviato il: 15 feb 2010, 13:25
Spenser ha scritto:

si scoprono un sacco di stronzate

 

Ma tornando alla campagna elettorale vorrei mettere in evidenza, ahimè, il blocco, spero momentaneo della Paparello, è come se avesse esaurito la spinta iniziale, ma sicuramente riprenderà quota, almeno speriamo. Vedo Cardinale in grosso recupero, si muove a 360° e raccoglie consensi giorno dopo giorno. Vedo De Meo in grossa difficoltà politica e organizzativa, i candidati che già circolano non sono di peso (elettorale) vedo giorni neri per lui, e poi tutte sti negozi chiusi che diventano vetrine, due, tre per strada, negozi chiusi che sono il simbolo di un fallimento, dove grosse responsabilità sono della passata amministrazione e dell'economia del governo. Che brutto spettacolo si valorizzano i simboli della disfatta. ma.......... speriamo.

senti Bud...

l'unica cosa giusta in questo tuo post è scritta al primo rigo : stronzate !!

Vedo... vedo.... ma vedi di farti vedere da un medico !!

E' De Meo che va alla grande !! Continuate a ricettare accozaglia.. e vedrete alla fine i risultati quelli veri !! non quelli sognati !!

Sabato mattina sono andato alla conferenza stampa di ufficializzazione dell'accordo tra la coalizione di De Meo e l'UDC. Era presente il senatore Michele Forte, Sindaco di Formia, il quale ha raccontato con dovizia di dettagli tutta la storia del presunto accordo tra l'UDC e Cardinale..... 

Era presente un sacco di gente oltre alla stampa e quindi non credo proprio la sede adatta per il Senatore Forte per dire cose appena leggermente diverse dalla pura verità dei fatti così come si sono svolti. Ed infatti ha aggiunto di essere pronto ad un confronto pubblico in piazza con Cardinale......informati Bud.... informati....

Quello che è venuto fuori è il quadro di un personaggio completamente a digiuno delle più elementari regole del fare politica. Un percorso quello di Franco Cardinale a dir poco tortuoso e contraddittorio..... per usare un eufemismo!

Ciarrapico sì Ciarrapico no... Conte sì Conte no.... promesse di appoggi a spada tratta al figlio Aldo non richiesti...una strategia di alleanze a dir poco pietosa.... insomma un disastro, un vero disastro politico !!

A questo si aggiungano le recentissime new entry (Aldo Lauretti).... ma dove volete andare !!

 E poi non sono d'accordo sulla Paparello che al contrario sta facendo una buona campagna elettorale.

Ripeto il mio pronostico:

De Meo al primo turno con una percentuale compresa tra il 52/56%

Paparello e Cardinale a dividersi il resto con la Paparello in leggero vantaggio

Mastromanno inesistente.

E se pensi che non abbia detto la pura verità sul racconto di Michele Forte vai ad informarti... vai vai... caro Bud  invece di abbandonarti alle allucinazioni... vedo.. vedo

ma finiamola!!

Operaio
Reg: 17 lug 2008
Msg inviati: 150
Inviato il: 15 feb 2010, 14:49

si l udc... il movimento politico che voleva proporre  un inceneritore sulla piana di Fondi!!! bella roba!!!  

allora il pdl vuole un inceneritore a Fondi!! che tutti sappiano che questa gente vuole solo svendere il nostro territorio per fare un inceneritore!!!

 

jeffrey_lebowski

Reg: 9 nov 2007
Msg inviati: 2459
Inviato il: 15 feb 2010, 15:35
Noto che il forum si va riempiendo anche di ingegneri ambientali...
-.-
stardust
Reg: 3 dic 2009
Msg inviati: 268
Inviato il: 15 feb 2010, 16:26
Operaio ha scritto:

si l udc... il movimento politico che voleva proporre  un inceneritore sulla piana di Fondi!!! bella roba!!!  

allora il pdl vuole un inceneritore a Fondi!! che tutti sappiano che questa gente vuole solo svendere il nostro territorio per fare un inceneritore!!!

 

Ecco un altro lampante esempio di mediocrità politica ed assoluta mancanza di analisi e/o proposta !!

Che c'entra l'inceneritore con l'analisi del Senatore Forte circa la statura politica di Cardinale... lo vedi che con voi non è possibile un confronto serio ed obiettivo ! Semplicemente perchè non ne siete capaci...ma non è colpa vostra.

E giustamente il vostro riferimento politico, culturale etc. etc. è l'acculturatissimo ex Presidente del Consiglio...

per inciso per l'UDC alla richiamata conferenza stampa ha parlato e bene solo l'avv. Menenio Di Trocchio oltre al senatore Forte.

Per eventuali responsabilità di ex amministratori attendiamo sempre che la giustizia faccia il suo corso.

Se ne sei capace prova a dire la tua sulla strategia politica messa in campo sino ad oggi da Franco Cardinale... sulle macroscopiche giravolte e capriole mentali.

La verità è che di politico non ha un bel niente... e tutta quella accozzaglia che si è messo al fianco lo trascinerà alla disfatta altro che storie !!

Aspettiamo la pubblicazione delle liste dei candidati....

Kepi Blank
Reg: 6 apr 2006
Msg inviati: 35
Inviato il: 15 feb 2010, 16:36
stardust ha scritto:

senti Bud...

l'unica cosa giusta in questo tuo post è scritta al primo rigo : stronzate !!

Vedo... vedo.... ma vedi di farti vedere da un medico !!

E' De Meo che va alla grande !! Continuate a ricettare accozaglia.. e vedrete alla fine i risultati quelli veri !! non quelli sognati !!

Sabato mattina sono andato alla conferenza stampa di ufficializzazione dell'accordo tra la coalizione di De Meo e l'UDC. Era presente il senatore Michele Forte, Sindaco di Formia, il quale ha raccontato con dovizia di dettagli tutta la storia del presunto accordo tra l'UDC e Cardinale..... 

Era presente un sacco di gente oltre alla stampa e quindi non credo proprio la sede adatta per il Senatore Forte per dire cose appena leggermente diverse dalla pura verità dei fatti così come si sono svolti. Ed infatti ha aggiunto di essere pronto ad un confronto pubblico in piazza con Cardinale......informati Bud.... informati....

Quello che è venuto fuori è il quadro di un personaggio completamente a digiuno delle più elementari regole del fare politica. Un percorso quello di Franco Cardinale a dir poco tortuoso e contraddittorio..... per usare un eufemismo!

Ciarrapico sì Ciarrapico no... Conte sì Conte no.... promesse di appoggi a spada tratta al figlio Aldo non richiesti...una strategia di alleanze a dir poco pietosa.... insomma un disastro, un vero disastro politico !!

A questo si aggiungano le recentissime new entry (Aldo Lauretti).... ma dove volete andare !!

 E poi non sono d'accordo sulla Paparello che al contrario sta facendo una buona campagna elettorale.

Ripeto il mio pronostico:

De Meo al primo turno con una percentuale compresa tra il 52/56%

Paparello e Cardinale a dividersi il resto con la Paparello in leggero vantaggio

Mastromanno inesistente.

E se pensi che non abbia detto la pura verità sul racconto di Michele Forte vai ad informarti... vai vai... caro Bud  invece di abbandonarti alle allucinazioni... vedo.. vedo

ma finiamola!!




Ottimo acquisto per il PDL. Ho visto il servizio su canale7 sull'ufficializzazione dell'accordo tra De Meo e l'UDC e tra loro era presente anche un ex consigliere apparso qualche giorno fa sul quotidiano Latina Oggi ( http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/14_02_2010/pag31fondi.pdf ). Se il percorso di Cardinale è "tortuoso e contraddittorio " come dice lei , non so come sarà quello del candidato a sindaco De Meo e dei suoi sostenitori !!! Per non parlare di Moderati per Fondi, ma chi so? Che hanno fatto tutti questi anni? Da do so usciti? 


De Meo a primo turno????? Ahahhaahh avoglia a promette posti di lavoro !!!!
Spenser
Reg: 3 gen 2010
Msg inviati: 57
Inviato il: 15 feb 2010, 16:45
stardust ha scritto:

senti Bud...

l'unica cosa giusta in questo tuo post è scritta al primo rigo : stronzate !!

Vedo... vedo.... ma vedi di farti vedere da un medico !!

E' De Meo che va alla grande !! Continuate a ricettare accozaglia.. e vedrete alla fine i risultati quelli veri !! non quelli sognati !!

Sabato mattina sono andato alla conferenza stampa di ufficializzazione dell'accordo tra la coalizione di De Meo e l'UDC. Era presente il senatore Michele Forte, Sindaco di Formia, il quale ha raccontato con dovizia di dettagli tutta la storia del presunto accordo tra l'UDC e Cardinale..... 

Era presente un sacco di gente oltre alla stampa e quindi non credo proprio la sede adatta per il Senatore Forte per dire cose appena leggermente diverse dalla pura verità dei fatti così come si sono svolti. Ed infatti ha aggiunto di essere pronto ad un confronto pubblico in piazza con Cardinale......informati Bud.... informati....

Quello che è venuto fuori è il quadro di un personaggio completamente a digiuno delle più elementari regole del fare politica. Un percorso quello di Franco Cardinale a dir poco tortuoso e contraddittorio..... per usare un eufemismo!

Ciarrapico sì Ciarrapico no... Conte sì Conte no.... promesse di appoggi a spada tratta al figlio Aldo non richiesti...una strategia di alleanze a dir poco pietosa.... insomma un disastro, un vero disastro politico !!

A questo si aggiungano le recentissime new entry (Aldo Lauretti).... ma dove volete andare !!

 E poi non sono d'accordo sulla Paparello che al contrario sta facendo una buona campagna elettorale.

Ripeto il mio pronostico:

De Meo al primo turno con una percentuale compresa tra il 52/56%

Paparello e Cardinale a dividersi il resto con la Paparello in leggero vantaggio

Mastromanno inesistente.

E se pensi che non abbia detto la pura verità sul racconto di Michele Forte vai ad informarti... vai vai... caro Bud  invece di abbandonarti alle allucinazioni... vedo.. vedo

ma finiamola!!

Chi è Bud

stardust
Reg: 3 dic 2009
Msg inviati: 268
Inviato il: 15 feb 2010, 17:01
Spenser ha scritto:

Chi è Bud

Era una battuta... Bud Spencer

Ti sei informato sulle dichiarazioni del Sen. Forte ? Non hai nulla da aggiungere al riguardo ?

Spenser
Reg: 3 gen 2010
Msg inviati: 57
Inviato il: 15 feb 2010, 17:11
stardust ha scritto:

Era una battuta... Bud Spencer

Ti sei informato sulle dichiarazioni del Sen. Forte ? Non hai nulla da aggiungere al riguardo ?

era una battutaccia

non rispondere grazie

cavcnacc
Reg: 30 gen 2010
Msg inviati: 546
Inviato il: 15 feb 2010, 17:14
Kepi Blank ha scritto:

Ottimo acquisto per il PDL. Ho visto il servizio su canale7 sull'ufficializzazione dell'accordo tra De Meo e l'UDC e tra loro era presente anche un ex consigliere apparso qualche giorno fa sul quotidiano Latina Oggi ( http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/14_02_2010/pag31fondi.pdf ). Se il percorso di Cardinale è "tortuoso e contraddittorio " come dice lei , non so come sarà quello del candidato a sindaco De Meo e dei suoi sostenitori !!

Appoggio dell'Udc a Salvatore De Meo, si è svolta questa mattina la conferenza di ufficializzazione

Ad appoggiare la candidatura a Sindaco di Salvatore De Meo questa
mattina sono intervenuti i responsabili provinciali dell'Udc di Casini
guidati dal senatore Michele Forte, Sindaco di Formia, insieme ai
responsabili locali dell'Udc Menenio Di Trocchio e
Maurizio Vincenzo Cima.


antimateria ha scritto:

"Usura mafiosa, liberi Garruzzo e Di Fazio", le poche righe in riguardo:

"I due imprenditori hanno confermato le accuse e il titolare della "Ecoplast" ha poi parlato di un progetto in cui era stato coinvolto da Garruzzo e dall'ex consigliere comunale dell'UDC, Maurizio Cima, per la realizzazione di un impianto di rifiuti."




Kepi Blank
Reg: 6 apr 2006
Msg inviati: 35
Dichiarazioni del Senatore Forte
Inviato il: 15 feb 2010, 17:15
stardust ha scritto:

Era una battuta... Bud Spencer

Ti sei informato sulle dichiarazioni del Sen. Forte ? Non hai nulla da aggiungere al riguardo ?



Visto che ha accennato questa storia e che è ben informato  perchè non ce l ho racconta brevemente anche a noi?.... naturalmente sempre se vuole !!!! Non tutti erano presenti durante il discorso del Senatore Forte.
 Grazie !
stardust
Reg: 3 dic 2009
Msg inviati: 268
Inviato il: 15 feb 2010, 18:21
Spenser ha scritto:

era una battutaccia

non rispondere grazie

e tu non chiedere maleducato.

Vai sui contenuti se ne sei capace  e lì che ti aspetto............comunque discorso chiuso !!

Spenser
Reg: 3 gen 2010
Msg inviati: 57
Inviato il: 15 feb 2010, 19:23
stardust ha scritto:

e tu non chiedere maleducato.

Vai sui contenuti se ne sei capace  e lì che ti aspetto............comunque discorso chiuso !!

vedo che hai studiato alla Bocconi, è li che sei diventato così educato, ma forse non sei solo educato, sei anche pieno di odio, sarà dovuto a questo il bel caratterino che hai? vedo che sai socializzare alla grande. e per come sei arrogante non potevi che stare nel pdl, Lì è IL POSTO TUO.

David

Reg: 27 apr 2003
Msg inviati: 1153
Inviato il: 15 feb 2010, 19:55

cavcnacc ha scritto:



...eppure avete sperato fino all'ultimo momento in un accordo fra cardinale e l'udc...

o no?

antimateria
Reg: 16 set 2008
Msg inviati: 1683
Inviato il: 15 feb 2010, 21:53
Possiamo ritornare all'oggetto di questa discussione? Vorrei sapere dai responsabili, portavoce o porta qualunque altra cosa con chi si schiereranno reciprocamente in caso di ballottaggio. Se sono onesti non avranno problemi a dirlo subito.
antimateria
Reg: 16 set 2008
Msg inviati: 1683
Inviato il: 18 feb 2010, 21:30
Insomma, possiamo sapere dai politici che scrivono su fondani con chi si schiererebbero in caso di ballottaggio?
elenamunno
Reg: 23 feb 2008
Msg inviati: 1332
Forse governare è solo tenere il potere !
Inviato il: 19 feb 2010, 11:08

Quello che si va delineando sul sito è una manifestazione di rancori politici, di rivalse, di dispute anche dure da parte di alcuni utenti, anzichè essere questa piazza un sinonimo di confronto, lo è invece di basso conflitto.

Cosa vuol dire sapere prima del risultato elettorale le possibili alleanze, oggi come oggi siamo in presenza di una classe politica che vuole forse confonderci con alleanze improponibili?

Invece di affrontare i problemi quotidiani e le grande tematiche politiche che attanagliano la nostra città.

Oppure siamo in presenza da parte di alcuni gruppi di oligarchie che si stanno misurando  solo ed esclusivamente per un unico fine il conseguimento del potere, aspettiamo le liste dei candidati prima, del risultato delle elezioni dopo, ed infine operare nel bene comune di tutta la nostra città, per riprendere quota.

Elena Munno  

Forum Elezioni 2010 :: ALTRE DOMANDE SULLE ELEZIONI