Ho visto le foto che hanno scattato e ci sono anche quelle dei miei manifesti. Sono un abusivo, e sono stato denunciato dai vigili. Ma stranamente non vedo le foto degli abusivi del PDL. Eppure basta guardarsi intorno e si vedono solo loro. Stanno facendo una campagna affissioni senza precedenti. Qualcuno sta scambiando Mattei per candidato a Sindaco. Progetto Fondi ha regolarmente pagato gli spazi pubblicitari fino a fine mese ma i manifesti timbrati sono stati coperti da quel dì, e quelli messi da noi in sostituzione durano cinque minuti. Il tempo di allontanarsi e non ci sono più. Hanno ordini tassativi di coprire o in alternativa strappare. Ora io mi chiedo se qualcuno mi sa dire come difendersi da questo attacco. la cosa sta prendendo una piega strana. Addirittura pare che chi deve coprire gli abusi lo fà "dimenticando" qualcuno, guardacaso del PDL. 

Cari benpensanti e tolleranti o rispettosi della legge. Potete ben vedere cosa c'è in giro: venti manifesti del PDL contro uno di tutte le altre coalizioni sinistra compresa. Come difendersi da questo vero e proprio tzunami? Noi purtroppo abbiamo haimè un candidato a Sindaco che non ci sente  da quest'orecchio. Non vuole combattere con le stesse armi. Ma intanto sembra scomparso nell'immaginario collettivo cittadino. Io invece penso che se De Meo vincerà le elezioni non sarà certo per questo bombardamento, ma qualcosa va fatto. Fermo restando l'impegno di ripulire una volta passate le elezioni, penso che Franco Cardinale ha il dovere morale di trasgredire e di scendere nell'arena perchè ha l'obbligo di ristabilire la democrazia. A Fondi molti credono in lui. Molti di più di quanti crede lui stesso, ma questa assillante presenza di De Meo, sprporzionata rispetto al reale consenso cittadino, potrebbe falsare sia pure di poco l'esito delle elezioni.  Il PDL sa che ha davvero poche possibilità di vittoria e stà cercando di ribaltare la situazione in mille modi, tra i quali i manifesti. Sono convintissimo del ballottaggio e della vittoria finale di Cardinale. Questo lo sanno anche loro ed è il motovo per cui stanno sparando la scarica finale, come si usa fare coi fuochi d'artificio.

Chiudo facendo un appello a tutti e anche a me stesso. I voti non si prendono con una presenza massiccia dei manifesti. Giorgio Fiore insegna, che settecento e più voti si possono prendere senza appendere un solo manifesto.

Dai Enzo........ dai

Enzo tu mi sei simpatico da sempre anche perchè a volte provi a remare contro corrente anche nelle rapide, come dicevo al tuo amico cavcnacc non si può attaccare se si ha il fianco scoperto .............. vogliamo parlare dei platani di via appia lato itri ?

e dai, ma per piacere  .........................

a me quello che mi da profondamente noia è il fatto che "gli attacchini" del comune, al posto di bonificare, non fanno altro che appendere manifesti bianchi con la scritta "pubblicità abusiva", allora, permettettemi, ma i deturpatori della città sono quelli che mettono i manifesti dove e come non possono o sono quelli del comune che imbiancano Fondi? Avranno pure ragione, ma al posto di staccarli li coprono come vogliono, e vuoi scommettere che coprono solo quelli che vengono "scelti" da qualcuno?

a pensar male a volte ci si coglie....

mo' m' raccumann', facet'm' ju capputton'!!!

subito accontentato: avrò faccia tosta, forse, ma certamente non mi manca il coraggio; sono consigliere comunale uscente e, come qualcuno afferma, ho avuto la" gran faccia tosta" di ricandidarmi e questo x tre motivi: xchè credo in salvatore de meo e nelle sue idee e capacità, xchè amo la mia città e vorrei mettere ancora di più a disposizione di fondi quello che so fare, e da ultimo, ma non x importanza, xchè sono fermamente convinta che contro la nostra città sia stata realizzata una grossa e vergognosa montatura e nessuno di noi è mafioso tantomeno colluso; se x voi questo si chiama avere faccia "tosta", allora io ce l'ho!!!!!!

grazie

grazie elena, crepi il lupo; ed a proposito di metterci la faccia (ed il coraggio), l'importante è crederci e come vada, sarà un successo; fatti sentire, un abbraccio, donatella

E yamm bell yaaaa

si , va bè , ma Enzo che fine ha fatto ???

Ieri sono andato alle Querce e su quella povera cabina usata a mò di murales durante le elezioni c'era un tappezzamento di manifesti del suo partito con 2 suoi (di Enzo)manifesti posizionati a 4 mt di altezza.

Per par condicio vi dirò che si alternano su quei poveri muri un pò tutti i partiti , con il risultato che se uno dovesse guardarli sul serio , essendo in prossimità di un paio di curve , sà gli incidenti ......

Virginia W.

mah !

forse su Marte,da dove pare lei provenire,tutto sara' come dice,signora donatella.

prenoto uno shuttle per andare a verificare.

buona ,ma leale, campagna elettorale a tutti.

Non ho detto che De meo abbia realizzato x la città; ha fatto il suo dovere sicuramente x quelle che erano le sue competenze; ho affermato che credo nelle sue idee e capacità ritenendolo l'unico candidato a sindaco a poter realmente fare x il paese;

Riformulo la domanda, solo per capire: che cosa ha fatto De meo (che è stato anche assessore all’urbanistica) per quelle che erano le sue competenze? Ovviamente non mi riferisco a lui personalmente,, ma all’amministrazione di cui ha fatto parte e al ruolo ricoperto.

se vogliamo parlare di affissioni, la sua parte non mi sembra da meno; cartelloni della sua candidata campeggiano (e da tempo immemorabile) su balconi, finestre, muri et similia; de meo è stato correttissimo a scusarsi x le affissioni delle quali non è direttamente responsabile in quanto non ritengo che sia lui ad attaccare i manifesti ( capace, attivo, ma non ubiquo);

Mi dispiace, ma qui si sta un po’ arrampicando….non mi risultano (ma mi dica pure le strade) manifesti abusivi della candidata Paparello, mentre il fatto che de meo si sia scusato risulta ipocrita visto che ancora tantissimi manifesti suoi e del suo gruppo sono stati attaccati in questi giorni….la scusa “non è de meo che va di persona ad attaccarli” è davvero ridicola…addossare sempre la responsabilità agli altri, addirittura agli attacchini! Che inciviltà….queste sono le idee di cui va fiera?

"maledixisti mihi ante sex menses" disse il lupo all'agnello; le risponderò quando lei mi spiegherà quali siano le responsabilità dirette di salvatore in merito; il quartiere spinete è precedente all'insediamento di de meo;

??? non credo a quello che leggo….è nel 2005 che il PPE è stato dichiarato conforme al PRG mentre presentava notevoli difformità. Sarebbe stato da considerare in variante e invece….si è evitato di passare all’approvazione regionale…perché?

Mi scusi poi, 15 anni fa, quando mi sono trasferita in questo quartiere ancora era tutta campagna, la cementificazione selvaggia risale agli ultimi anni e, in ogni caso, solo il fatto che banalmente il quartiere è più vecchio di de meo deve giustificare il fatto che non si sia mosso un dito, non si sia intervenuti con le infrastrutture primarie (per le quali gli abitanti gli oneri però li hanno versati?) Parlo di luci, asfalto, fogne….la sua risposta è vaga e sembra incoerente, mi dispiace, se si ammettesse un po’ di negligenza onestamente forse di otterrebbe maggiore credibilità…

questa è demagogia e, mi consenta, sfrontatezza; cosa  le fa pensare che le persone di cui parla, ammessa la verità di quanto dice, siano incompetenti ed inadeguate? nelle sue affermazioni leggo solo invidia e livore non supportati da fatti e ritengo si possa configurare la calunnia; sosteniamo una persona, l'unica che ha fatto concretamente (e molto) x questa città ed i suoi abitanti; l'unica che abbia avuto a cuore i problemi della comunità, l'unica che, senza badare a colore politico, censo o altro, ha indistintamente ascoltato chiunque chiedesse attenzione; fare demagogia sui bisogni del cittadino non mi sembra onesto ma mi rende chiaro, laddove ce ne fosse stato bisogno, del perché la sinistra a fondi continua a perdere credibilità; avete avuto 5 anni in regione x poter fare qualcosa x il territorio e li avete sprecati (x non entrare nel merito squisitamente privato delle dimissioni del presidente che sono state la conclusione di un percorso inconcludente) e lamentate chi ha adottato una politica attiva ed attenta al cittadino;

demagogia? Dire che la sanità è pubblica e si accede tramite concorso per legge è demagogia? Non ci posso credere che se la senta di difendere questa politica di interessi! Non posso credere che giustifichi a priori eventuali comportamenti illegali! Scusi ma si sta candidando perché crede la cosa pubblica sia di tutti o pensa che possiate spartirvela tra pochi amici e conoscenti? Guardi che quando si va ad amministrare un paese l’interesse da curare è quello di tutti, non quello del mio amico o conoscente che mi ha chiesto di lavorare all’ospedale…. Che roba!

Mi creda, la sinistra di Fondi (di cui assolutamente io non nego eventuali errori passati, anche se fanno parte di una generazione alla quale non appartenevo, semplicemente per et) si sta ampiamente risollevando). Si può finalmente sperare in un ritorno alla legalità.

non minimizzo, al contrario; ritengo la sua parte politica grandemente responsabile della negativa pubblicità fatta a questa città nello scomposto obbiettivo di ottenere qualche consenso, pur sapendo che quanto affermavano non corrispondeva a verità; vede, nell'intento di gettare fango sugli avversari, avete tralasciato di pensare che chi ne veniva lesa era l'economia del paese, la credibilità di una collettività intera e la positiva attenzione che faticosamente questa città aveva ottenuto ( che in termini di turismo è fondamentale); non mi illudo che le mie parole avranno credito ai suoi occhi e che lei possa cambiare idea, ma, se con mente aperta lei vorrà leggermi ed anche un minimo dubbio sulle sue convinzioni potrà sfiorarla, non avrò sprecato il mio tempo; alla prox

Pubblicità? Pagine e pagine di una relazione di un prefetto sono pubblicità? Il nostro paese non è stato leso dall’informazione, anzi, dobbiamo ben sperare che si faccia sempre più luce sullo sporco, e verrà fatta sono sicura. Se Fondi è stata additata, signora Di Biasio, è stato per la gestione non corretta da parte dell’amministrazione, perché si è pensato solo a curare i propri interessi e per farlo non si è evitato di affidarsi a persone poco raccomandabili…mi spiega come è possibile che non ritenga di una gravità inaudita, ad esempio, il non aver chiesto certificati antimafia alle ditte costruttrici (questo non lo dico io, è stato dichiarato dagli stessi amministratori commissariati, lei sarà sicuramente informata quanto me sull’argomento)??

Parlare parlare parlare…mi dispiace ma nelle sue risposte non c’è nemmeno un fatto….solo vaghi tentativi di mettere insieme delle parole. E le assicuro che l’ho letta con mente molto aperta. Mi spiace, ha sprecato il suo tempo.

Virginia W.

Per la solerte Wirginia.

De meo è diventato assessore nel 2006 - dopo le elezioni, quindi credo in estate, ilpiano spinete era stato già adottato e forse la repsonsbailità andrebbe fatta risalire dai tempi che furono ossia 1989, prima adozione a firma della giunta Rotunno, poi nel 1994 giunta Orticello e poi nel 2005. Se ci fai caso nella esplosione edilizia del quartiere c'era la tantoi decantata commissione edilizia di cui qualcuno in qyesti giorni sifa promotore di riprostinarla (e ce credo!)= nonostante un prefetto l'avesse cancellata. 

Su i manifetsi hai ragione. ma anche la paparello nelle prime battute ha dovuto riconoscere qualche errore degfli attacchini e ancora adesso anche la sinistra sta mettendo manifesti sui balconi e sui muri.....basta guardare le altre discussioni con tanto di foto....sono tutti uguali....non facciamo sempre i moralisti....

X Virginia ho sentito ammettere l'errore delle Spinete in pubblico dal maggior esponente politico fondano.

Credo che per le Spinete sia stato un'errore costruire in quel modo,  errore comprare in quella zona per poi aspettare le stradi grandi, i marciapiedi e altro, era sotto gli occhi di tutti, stradi rurali che davano già l'idea di essere inadeguate.

Forse il nome è stato propiziatorio, Spine....te ?

O vogliamo fare come chi prima firmò per l'isola dei ciurli e poi ha colpevolizzato gli altri ?

nulla come tutti quelli che lo hanno preceduto e come tutti coloro che verranno dopo di lui........complimenti per l'occultamento d'informazioni!!!!

Il mio intervento era focalizzato sul problema di chi cavalca l'onda della protesta essendo però stato artefice o coartefice del motivo di tale protesta.