09/09/09.......mamma mia che data per fare una cosa del genere!!!

Clicca qui e buona visione.

tra un po'' nella sezione ON DEMAND di fondi web tv
a quest'indirizzo, sarà visionabile senza problemi

http://www.livestream.com/fondiwebtv

saluti

caro qualitel,

graziue Danilo per aver dato la possibilità di esserci anche a chi non c'era
io non commento proprio l'accaduto.

Ottimo lavoro, Qualitel!
S'appicciat j'asin.

In mezzo ai contestatori ci sarebbe stato bene il MANDRIANO DI CASTEL LIRI
(BUFFOOO DELINGUEEE!)

avran mica preso lezioni da lui?

ma oggi c'è il consiglio dei ministri?

ma è vero che alla manifestazione di ieri sul palco c'erano anche due vice prefetti? come e' possibile una presenza di funzionari dello stato ad una manifestazione politica?

come faceva pedica a sapere che ieri pomeriggio il prefetto ha confermato la sua proposta di scioglimento al comitato provinciale dell'ordine pubblico?

perche' il prefetto che rileva le collusioni, non ha sciolto e non scioglie lui il consiglio nella pienezza dei suoi poteri?

perche' pedica e di pietro non hanno fatto per evitare cher alcune notizie fossero utilizzate a danno dell'immagine della citta'?

perche' fiore rag. non capisce che si sta prestando ad un gioco al massacro politico che alla fine coinvolge la citta'? non credo che quando andra' in giro e gli diranno che essendo fondano e' un mafioso lui potra' dire di essere del pd e quindi non mafioso...a meno che non dica di non essere fondano.

perche' il rag. fiore e tutta la sua famiglia non si dimettono dai vari incarichi come sostiene l'idv e danno un segnale di coerenza alla lotta che stanno facendo? forse pensano di restare fuori dai giochi?

perche' massimo di fazio non si dimette non solo dal consiglio comunale ma anche dalla comunita' montana dove e' stato eletto con qualche voto di una maggioranza che lui oggi sostiene collusa e da sciogliere?

 questi signori   non li ferma nessuno, neanche la vergogna!!!!

è assurdo che i signori sul palco abbiano scelto le ore 18:00 per fare una simile manifestazione, è assurdo che persone ufficialmente indagate parlino di "liberazione dalla criminalità", è assurdo che la causa di tutto ciò sarebbe il nostro sindaco + giunta, è assurdo accusare persone di comportamento fascista e addirittura mafioso, è assurdo che le persone sul palco si aspettassero una risposta pacifica e democratica dopo un'attacco ignobile, diffamatorio, offensivo, sleale, politico e sopratutto fatto in casa propria.

x bfiore, ieri non hai perso solo la voce.........

Che altro ha perso????????????????????????????????????''

In effetti avrebbe fatto bene a miscelare i problemi di pochi amministratori con tutti i cittadini , possibile non riuscite a scindere i fatti politici con i poveri cittadini di Fondi (o forse non si vuole), usati a piacimento come scudo all'esigenza, come se il lupo (lo stato) venisse a Fondi a SPODESTARE i poveri agnellini...... bazzecole popolariiiiiiiiii, la cosa che mi fa specie: VI RENDETE CONTO DI QUELLO CHE ANDATE IN GIRO A RACCONTARE, E' VERO MANCA PROPRIO IL SENSO DELLO STATO

1 Non cerano 2 vice prefetti, ma 1 solo vice prefetto che era lì in qualità di segretario del sindacato dei prefetti, che non solo non assume colore politico, ma che neppure chiede a caso lo scioglimento, ma che al contrario professa un decadimento istituzionale poichè per la prima volta della storia il cdm al posto di "fidarsi" di un parere (più che preponderante) di un ministero così determinante come quello degli interni, ne ha quasi preso le distanze chiedendo una nuova relazione alla luce di una legge che al momento in cui ha deliberato ancora doveva entrare in vigore.

2 Non so se sai che su tutte le riunioni (anche ai consigli dei ministri), teoricamente vige una segretezza sopra, che però costantemente decade a favore della stampa, e ieri, sinceramente penso che avevano più vantaggi gli uomini politici presenti a diffondere le notizie, più che il prefetto.

3 Il prefetto non può sciogliere il consiglio comunale all'istante. O meglio può farlo soo in particolarissimi casi (che se non vado errato on sono più previsti dalla nuova normativa), e soprattutto, non è mai accaduto nella storia repubblicata, perchè in pieno schema della costituzione garantista, di solito passa tutto il suo iter commissione di accesso-prefetto- ministro degli interni-consiglio dei ministri-presidente della repubblica, senza incontrare problemi.

4 Pensi che sia Di Pietro, ci metto anche Vetroni, o la manifetazione o per melio dire contestazione di ieri dell'amministrazione comunale non siano quanto meno tutte e 3 allo stesso modo a mettere Fondi in cattiva luce? E prima ancora lo sia il parere di 2 commissioni una prefettizia e una ministeriale? O la DDA che ha detto che Fondi è lo snodo del Lazio per la mafia???

5 Fiore in fondo, fa politica e prende delle posizioni politiche...rispettabili o meno, ma quanto meno legali. E poi anche a me (che non sono elettore di questa amministrazione) sono stato "taggato" di essere mafioso perchè sono fondano, ma nonostante la rabbia dentro e il disonore, di certo non me la sono presa con Fiore, ma con l'amministrazione!

6 Sulle dimissioni ci troviamo totalmente d'accordo. Ma di tutti però, non solo dei consiglieri PD, anche perchè loro deleggitimano un'amministrazione che a sua volta è stata delegittimata dal prefetto che è esso stesso un'istituzione...insomma una delegittimazione grave e continua! 

la legge dice che il prefetto può sciogliere il consiglio comunale in presenza di fenomeni malavitosi ed esattamente l'art. 143. 5 c, TUEL dice:

Quando ricorrono motivi di urgente necessita, il prefetto, in attesa del decreto di scioglimento, sospende gli organi dalla carica ricoperta, nonche' da ogni altro incarico ad essa connesso, assicurando la provvisoria amministrazione dell'ente mediante invio di commissari. La sospensione non puo' eccedere la durata di 60 giorni e il termine del decreto di cui al comma 3 decorre dalla data del provvedimento di sospensione

ebbene non vi sembra che ci sia qialcosa che non va?

il prefetto, da quello che dice pedica e latina oggi, sostiene che il sindaco è il capo di un organizzazione  malavitosa, che diversi assessori e consiglieri sono collegati ed espressione diretta della mafia e allora cosa ha aspettato a sciogliere questa banda di mafiosi?

ci ha fatto amministrare da questi mafiosi per altri 2 anni?

nel febbario del 2008 al governo c'era prodi, dipietro ed anche pedica...il prefetto poteva esercitare benissimo i suoi poteri ed il governo Prodi lo avrebbe  poi confermato!

perchè questo non è avvenuto? se così fosse stato oggi forse avremmo avuto già un altro sindaco e mi auguro un'altra opposizone

la colpa è di tutti...ognuno per le sue competenze....ad un errore si è replicato con altro errore all'infinito. chi ci rimette? solo noi

sulle dimissioni del PD? ve la ricordate la sceneggiata che fecereo con il deposito dele dimissioni dal notaio? che fine hanno fatto? il notaio è scappato? o hanno lasciato testamento politico per i prorpi eredi?

signore e signori questa e' stata l'ennesima prova che l'illecito diventa lecito........

il teatrino sotto il palco conferma per l'ennesima volta quale schifo

ha in mano le redini di una citta' oramai sputtanata.......e rovinata

invece di adempiere ad una sorta di pentimento,si continua a mantenere una linea politica arrogante e dannosa per tutti...........

ma la cosa piu' grave e' che la colpa di tutto cio' e' nostra

Scusate il francesismo, però aptsuquàzz e che fècc....

...ci manca solo una puntata di anno zero con diretta serale da sotto il castello e poi stiamo proprio a posto.

.....forza fondi.......ormai non ci ferma piu' nessuno!!!!!!

Non travisiamo: Non ha mai detto nessuno, il Prefetto in testa che il sindaco sia a capo di un'organizzazione mafiosa. Per fortuna, direi, e sono io il primo a dirlo. Ciò da loro sostenuto è che però l'amministrazione è collusa (sinonimo di vicina, corrotta, ecc ecc) con la mafia.
Almeno capiamo ciò che dice a gente sennò non serve un confronto.

Poi non continuiamo a postare domande su domande su domande,retoriche o provocatorie che siano.
Diamo delle posizioni, semmai...

Infine, il Prefetto di certo non aveva i mezzi e gli estremi per sospendere il coniglio omunale, am ciò non vuol dire che l'amministrazione sia totalmente pulita!

il prefetto per legge poteva e può farlo.

art. 143, 5 c, del TUEL....se tutti coloro che hanno letto le carte parlano cone l'amministrazione più collusa di italia (vedi dichiarazione sen. pedica) allora ricorrevano i presupposti gravi di cui al citato articolo e quindi sua eccellenza il prefetto doveva subito sospenre questo manipolo di amministratori mafiosi e non lasciare che continuassero ad amministrare per altri 2 anni.

se è vera la relazione pubblicata da Latina oggi qualche mese in un apposito speciale allora il sindaco è il capo della mafia fondana essendo lui il collegamento ed il ponte con la malavita....

e poi non hai letto il manifesto dell'italia dei valori?

capisci allora che dopo due anni che continuano a sostenere questo...a qualuno iniziano a girare

nulliiiiiiiiiiiii piettl d fierrr.........  nulli piettl d'acciar................ heeeee heeeeeee nella lotta fra il bene ed il male.....................  un giorno verra',    UNA LUCE VERITIERA!!!!!  "di EDUARDO DE FILIPPO in: IL CILINDRO".........................................

 

PG65 ha scritto:

...ci manca solo una puntata di anno zero con diretta serale da sotto il castello e poi stiamo proprio a posto.

.....forza fondi.......ormai non ci ferma piu' nessuno!!!!!!

... e magari qualche scoop di Libero sulla vita a luci rosse del Prefetto

 

La laicità tanto decantata, la libertà dell'individuo tanto scritta, le "conquiste sociali" su temi come il divorzio, l'essere gay, sui temi etici....... Dove la sinistra e i politicamente corretti ci hanno gonfiato l'esistenza.

Se il Prefetto, o chiunque altro manifesti dei comportamenti personali sessualmente deviati, che siano gay, che siano andare a puttane, che siano come pare a lui, deve solo rispettare le regole del rispetto ai bambini (non essere pedofilo), ai minori (o minorati), e al decoro pubblico. Per il resto può prenderlo o metterlo dove vuole. Chiunque.

Tanto per sgombrare il campo... Non si sà mai.....

Sono pienamente daccordo con te, quindi  vallo a dire a Feltri e al suo Padrone!

...il prefetto poteva sospendere il consiglio comunale ma non era obbligato a farlo...

jeffrey_lebowski ha scritto:

Scusate il francesismo, però aptsuquàzz e che fècc....

Il top è vedere il sindaco "scortato" da Rega e dal Trani senior...

Se questa è l'mmagine della legalità a Fondi...

 

bhe' in effetti..

pero' la mafia non esiste.. al massimo ci sono dei buontemponi che si divertono ogni tanto a dare fuoco a macchine ed aziende, a sparare contro vetrine e finestre o mettere qualche bomba. Magari prima o poi ci scappa il morto, non il suicidio strano, ma cosa importa, finchè non tocca a noi va sempre bene

e se la cosa ti urta e ti agiti un pochino sei un comunista, un fascista, un inutile idiota, oppure sei contro Fondi. Mi piace l'idea che si possa esser contro il buon nome, contro la reputazione di una citta, ma che vuol dire? Qualcuno me lo spiega? E giammai protestare. Devi solo dire che non hai visto o sentito nulla, che tutto va bene, che nulla accade o è accaduto

E la cosa che ti fa pensare è che ci voleva frattasi a dire quello che tutti sapevano, opposizione compresa, quella che protesta in piazza ma siede ancora nel comune "corrotto". Ma si sa, chi è senza peccato scagli la prima pietra.. e la pietra parte solo quando si deve sciogliere un'istituzione di colore politico e nessuno si accorge che in fondo spesso nepotismo, favoritismi, non rispetto delle regole sono prassi comune in questa tranquilla, felice cittadina di provincia

 

 

 

 

Non avevo ancora visto il filmato integrale e, devo dire, è veramente DISGUSTOSO!
Io avrei apprezzato una manifestazione spontanea della maggioranza a dimostrazione della propria estraneità ai fatti e a dimostrazione dell'intelligenza "democratica". Avrei trovato più intelligente che i membri della Giunta Comunale (escluso le vistose e discutibili comparse) si fossero messi seduti a terra con un bavaglio alla bocca ad aspettare che il Sindaco venisse invitato sul palco a difendersi e, se così non fosse stato, il "bavaglio" avrebbe rappresentato il messaggio più significativo di tutta la manifestazione!
A parte questo, ho colto un concetto non trascurabile dalle parole di Di Pietro che mi fa pensare ad una domanda cui non "riesco" a dare risposta: Perchè il CdM non si pronuncia? Il Governo dica che non è da sciogliere e se ne assuma la responsabilità politica.... stessa cosa se la decisione fosse l'altra! Da oltre un anno siamo fermi ad un bivio e chi deve decidere ci tiene fermi perchè non sa dire se andare da una parte o dall'altra! Chi è che paga le conseguenze di tutto questo? ....ovviamente noi cittadini!

Questo, secondo me, è ciò che la maggioranza deve chiedere al Governo.... è così che quei cittadini che stanno perdendo fiducia nei confronti della Giunta comunale (come me stesso) ritorneranno a credere in ciò che hanno scelto in sede di elezioni! E' questa la Giunta che vorrei mi rappresentasse!