---

all' 5 la gent' sta a fatija' !!!

non ci si crede, io trovo che sia una trovata strategicamente da pirla!!!

si continua con una certa costanza, a sbagliare l' ora delle manifestazioni.....

CONTRO LE MAFIE, PER LA LEGALITA’ E LA DEMOCRAZIA

Si svolgerà sabato19 a Fondi (LT), con inizio alle ore 10, 30, presso la sede della dell’Ass. “Murales” (via Ponte Gagliardo 33) la Conferenza Stampa di presentazione delle Manifestazione Nazionale del 25 settembre contro le mafie, per la legalità e la democrazia.

condivido in pieno...ma vogliono impressionare politicamente, non è così che si fa il bene del paese di Fondi, fanno la sfilata delle star...e il resto dell'Italia che dice?

Il Sindaco ha sbagliato a negare la piazza! Secondo me doveva fare un'altra cosa: Lui, da primo cittadino, aveva tutti i diritti a stare con la fascia davanti al Corteo. Proprio per dimostrare che anche noi siamo contro le mafie, mica solo gli altri. <Secondo me se fa una cosa del genere sono sicuro che quelli mugugneranno pure! Avranno da ridire, scommettiamo?

Il primo risultato sarà che gli rovinerà la festa!

Il secondo sarà che mica questa lotta alla mafia la deve cavalcare solo la sinistra; ci siamo anche noi!

ma voi che siete per la legalità: se esite una regola che vieta l'utilizzo di quella piazza perchè voi la farete comunque? mi sembra che ci sia un pò di prepotenza...come per dire noi facciamo quello che ci pare....non è così che si manifesta per la legalità! logica vorrebbe che avreste dovuto prima impugnare quella regola e poi una volta dichiarata la sua illegittima avreste potuto farla.

domanda al presidente di questo comitato: se il sindaco facesse richiesta di iscrizione, quale sarebbe la risposta ?

 

Per conto mio te l'ho detto già: Hanno sbagliato a negare la piazza, ma ti rammento che anche a Roma al Sindaco è stata negata una volta la piazza......

dovresti sapere che a roma non in tutte le piazze è possibile manifestare così come non in tutte le strade è possibile fare cortei

blocca la piazza e le strade adiacenti....oltre al fatto che sottrae la stessa alla fruizione di noi tutti...ci può anche essere qualcuno che non vuole sentire i politici...ma perchè non la possono fare allo stadio? oppure alla 167....oppure al palazzetto?

 

ma che ragionamento, perchè alla 167 debbono sorbirsi i politici? e generalizzando se qualcuno non volesse sentire manifestazioni canore o divine giulie in piazza unità d'italia? e ancora generalizzando se qualcuno fosse infastidito dalle processioni che bloccano il traffico? non se ne uscirebbe più, blocchiamo tutto e facciamo prima.

pur tu ciu' fa capi' s' fatt assa gent...........

mi sono accorto che e' tempo sprecato.

se un è tun ni pu' fa dvnta' quadrat

Hai ragione , perchè la pecora nera sei tu!

---

Cortesemente, non offenda chi la pensa diversamente da lei. Grazie.

Cari cittadini di Fondi

 

Costituzione della Repubblica Italiana
art. 17

 

17. I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi.

Per le riunioni, anche in luogo aperto al pubblico, non è richiesto preavviso.

Delle riunioni in luogo pubblico deve essere dato preavviso alle autorità, che possono vietarle soltanto per comprovati motivi di sicurezza o di incolumità pubblica.

 

 

________________________________________

 

 

 

 

SICUREZZA PUBBLICA
Cass. pen. Sez. I, 13 giugno 1994

 

Cassazione Penale
Potere di veto del questore

1. L'obbligo di dare alle autorità preavviso delle riunioni in luogo pubblico - di cui all'art. 17 della Costituzione - non implica una preventiva autorizzazione da parte dell'autorità di pubblica sicurezza, ma impone ai promotori di darne avviso al questore almeno tre giorni prima e questi ha il potere di vietarla per comprovati motivi di sicurezza o di incolumità pubblica, o di ordine pubblico, di moralità o di sanità pubblica (argomentato dal combinato disposto dell'art. 17, ultimo comma, della Costituzione e dell'art. 18, comma quarto, del testo unico della legge di pubblica sicurezza). Dunque è il potere di veto quello che la legge attribuisce al questore e nell'esercitarlo gli è imposto di indicare i "comprovati motivi", cioè dare rigorosa ragione, con corretta e coerente motivazione dell'atto amministrativo che tale divieto contiene, proprio perché esso determina la compressione (possono essere prescritte modalità di tempo e di luogo) o addirittura il sacrificio del diritto costituzionalmente riconosciuto (la riunione può essere vietata).

 

 

http://comitatodifatto.spazioblog.it

 

 

 

 

 

https://www.fondani.it/notiziario/mostra_not.php?id=50702

 

Leggi l'articolo originale su Il Messaggero

 

 

 

 

 19/09/09   18:23   490   -   pace e bene, francesco fusco

 

 

" ... da ciò ... l’illegittimità di qualsiasi divieto preventivo generale...  l’esercizio del diritto di adunanza in luogo pubblico non puo ritenersi soggetto ad alcun regime autorizzatorio ... "

 

http://www.forumcostituzionale.it/site/images/stories/pdf/documenti_forum/paper/0112_troilo.pdf

 

http://www.unonotizie.it/6854-mafia-scioglimento-comune-di-fondi-per-rendere-giustizia-anche-al-grande-capitano-della-guardia-di-finanza-fedele-conti.php

 

 Tu sei Avvocato ed io non devo insegnarti nulla. Ma se esiste una richiesta a monte da fare esisterà anche una autorità che deve autorizzare. Che poi per principio generale certi tipi di adunanze si autorizzino in... Automatico....? Questo è un altro discorso. Fusco, tu che sei un perno importante, vista la foga che ci metti, parla con gli organizzatori e invitate l'amministrazione a manifestare, quelli non verranno e li fregate due volte!!!!!

Cari cittadini di Fondi,

1. l'unica autorità  competente è il Questore;  
2. il Questore  non ha il potere  di autorizzare la riunione pubblica (che non necessita di nessuna autorizzazione)  ma ha solo il potere di  vietare la riunione  e ciò solo per comprovati motivi di sicurezza o di incolumità pubblica;
3. i promotori della riunione quindi  non devono chiedere  nessuna autorizzazione al Questore  ma devono solo  darne avviso almeno tre giorni prima; 
4. è  palesamente illegittimo  qualsiasi atto che dispone  preventivamente  il divieto generale di svolgere adunza pubblica in luogo pubblico.

                                                          pace e bene, francesco fusco

_______________________________

 

1) art. 17 Costituzione della Repubblica Italiana

 

2) SICUREZZA PUBBLICA 
     Cass. pen. Sez. I, 13 giugno 1994

 

    Cassazione Penale, Potere di veto del questore,

 

3)LA LIBERTÀ DI RIUNIONE, di Silvio Troilo,   V. www.prefettura.it/bologna, sub “notizie” 

 

http://www.forumcostituzionale.it/site/images/stories/pdf/documenti_forum/paper/0112_troilo.pdf

 

20/09   12:03   600

La MANIFESTAZIONE DEL 25 SETTEMBRE IN PIAZZA UNITA' D'ITALIA, E' UNA MANIFESTAZIONE DI LOTTA ALLE MAFIE. I VERI PROTAGONISTI SONO LE PERSONE che CON LA LORO PARTECIPAZIONE VOGLIONO DARE UN SEGNALE DI SOLIDARIETA' A CHI COME A FONDI E' STATO VITTIMA D'ATTENTATI.

per montare palco e gazebo ci vuole l'occupazione suolo pubblico!

 

secondo me il sindaco non ha sbagliato ma ha semplicemente rimesso l'autorizzazione alla QUEStura. Vale a dire che io primo cittadino non vi autorizzo a venire in casa mia e dei fondani a offenderci e continuare a gettare fango, le manifestazioni pubbliche come loro pubblicizzano devono essere aperte a tutti e sopratutto a coloro che l'autorizzano ma siccome nella prima fatta è STATA PALESEMENTE POLITICA e sono stati snobbati IO CONDIVIDO IN PIENO IL RIFIUTO!

 benissimo...

... allora che ne dici di una manifestazione del pdl contro le mafie?

LA MAFIA NON HA COLORIIIIII

PIU' DI 2 ANNI FA FONDI E TUTTI I COMUNI DEL COMPRENSORIO SI UNIRONO PER LOTTARE INSIEME CONTRO LA CRIMINALITA'  INSIEME AL PREFETTO PRECEDENTE A FRATTASI...MA TUTTE QUESTE PERSONE CHE INTERVERRANO IL 25 DOVE ERANO? ORA SI VUOLE RICORDARE DALLA CHIESA? LA LOTTA SI FA SEMPRE E NON SOLO QUANDO CI SONO LE ADUNANZE POLITICHE FATTE DA CHI NON E' RIUSCITO A VINCERE LE ULTIME ELEZIONI!!!

In questo caso la piazza è un palcoscenico, sulla quale avviene la rappresentazione della collettività, e del potere cittadino, che mai come adesso è così.

Sono teatri all'aperto, infatti la piazza è prima di ogni altra cosa, scena, o messinscena, sopratutto si spera che diventi una strategia del potere futuro.

Diviene così la piazza  lo strumento attraverso il quale mostrarsi e mostrare la politica, con il rischio che diventi una piazzata, una sconfitta, una vittoria.

Si assiste si alla vita collettiva ma, soprattutto alla costruzione ideologica della strategia politica.

Elena Munno

Questa è nuova:" PARLARE DI LEGALITA' EQUIVALE A GETTARE FANGO SULLA CITTA'" , A MIO MODESTO PARERE VI E' QUALCHE DEVIAZIONE........