Cari cittadini di Fondi,

 

perché, nonostante che “il problema sia stato risolto e non c’è più” la Dda di Roma continua a tornare a Fondi per acquisire documenti negli uffici del comune ?

perché, invece, la Magistratura, non si è fermata e continua a dare spunti investigativi di assoluto interesse ?

 

1. manca all’appello la gara d’appalto per la costruzione della nuova Casa Comunale e la relativa certificazione antimafia ?
2. si indaga sulle modalità di acquisto di Villa Cantarano ?
3. si indaga sulle irregolarità relative alla costruzione del nuovo Teatro Comunale ?

 

perché ai cittadini di Fondi non è dato di sapere cosa è accadduto effettivamente a Fondi  ?

 

                                                                          pace e bene, francesco fusco

 

 

http://comitatodifatto.spazioblog.it/

https://www.fondani.it/forums/viewtopic.php?t=19530

"...... è necessario attendere che la Giustizia faccia il suo corso!"

A Lei che è un avvocato... (!?!).. questa frase non dice niente.. non Le ricorda nulla ...che so un testo di diritto sul quale Le sarà capitato di poggiare sbadatamente lo sguardo... qualcosa, vagamente attinente, ascoltata casualmente in un' aula universitaria.

Si sforzi....piano piano Le tornerà in mente qualcosa.

Perchè non prova a chiedere alla D.D.A. se le fanno dare un'occhiata al fascicolo.... in questo modo saprà quali dubbi affligge il Magistrato che sta indagando.... e se vorrà potrà renderci partecipi....

cordiali saluti

ma perchè queste carte o fascicoli li prendono ripetutamente? non sono sempre gli stessi? mi sembra che da circa due anni ne staino facendo copie, ma sono proprio così illegibili?

forse perche' se arrivassero a tanto.....troverebbero il lume della ragione?

 

O al Cepu.

Caro Stardust,

   è vero la NS. bella Costituzione (speriamo che non venga stravolta) prevede che l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva;

   però siccome il Governo non ha preso subito una decisione, ma ha sempre rinviato e alla fine ha deciso di non decidere... siccome il Prefetto per ben due volte ha chiesto lo scioglimento... siccome il medesimo Ministro per ben due  volte ha avvallato la richiesta... siccome il medesimo Ministero ha confermato le conclusioni della commissione...  siccome insomma sono successe diverse cose poco chiare e poco comprensibili...

   permettemi di avere qualche dubbio e perplessità ...

   comunque posso assicurarTI che:

il nuovo Sindaco di Fondi con una forte maggioranza di voti sarà il consigliere dimissionario De Meo... che per correttezza forse non si potrebbe presentare, perchè stando alle parole di Maroni, a Fondi c'èra un problema, ora si sono dimessi, il problema non c'è più... quindi, ritornerebbe il problema ... ma

   la classe politica è lo specchio della società... la società e il tessuto sociale di Fondi è quello che ognuno può vedere ...

                                                        pace e bene, francesco fusco

 

 

http://www.comitato-antimafia-lt.org/?p=6777

_______________________________________

Sei già sicuro che sarà De Meo?

Sarei curioso di sapere dall' avv. F. Fusco, nel caso in cui uno o più consiglieri comunali fossero inquisiti per  reati di natura collusiva con organizzazioni malavitose, come viene spesso presunto nella discussione e La incaricassero della loro difesa, Lei , in qualità di avvocato, li tutelerebbe per i loro diritti in sede giudiziaria ?

Se  così fosse, cosa che ritengo naturale per un professionista, continuerebbe ugualmente ad essere presente nel forum con le stesse argomentazioni che di solito tratta ?

L'aspetto.

Azimut

Caro Azimut,

   rispondo di "SI" ad entrambe le domande.

                              francesco fusco, partigiano della Costituzione Italiana

 

Cari cittadini di Fondi,

   perchè non possiamo sapere la verità ?

"I carabinieri del nucleo investigativo del comando provinciale di Latina, su delega della Dda di Roma, hanno acquisito nel Comune di Fondi copia degli atti relativi all'appalto per l'abbattimento dell'isola dei Ciurli, la lottizzazione residenziale abusiva in località Salto di Fondi, lungo la Flacca, abbattuta nel novembre del 2008. Secondo la Dda l'affidamento dell'intervento da parte del Comune ad alcune ditte sarebbe stato pilotato"

http://www.latina24ore.com/latina/5423-fondi-pilotato-labbattimento-dellisola-dei-ciurli-atti-sequestrati.html

 

 

 

E allora sei totalmente pazzo, se dichiari che difenderesti in tribunale le stesse persone che attacchi su fondani. Serve uno psichiatra.

Bisogna riconoscere che  il giudizio di Antimateria è più che logico.

Infatti, come si può ritenere accettabile che in tribunale  durante un pubblico dibattimento, si cerchi di convincere i magistrati sostenendo le ragioni di chi poi si condanna in interventi nel forum ?

A meno che di un inconsapevole sdoppiamento di personalità, reputo la cosa moralmente impraticabile se non  addirittura estremamente spregiudicata.

E' questo il punto : è troppo facile criticare il comportamento di altri quando poi, per interessi diretti si è pronti ad addomesticare i propri  cercando le cosiddette vie di fuga.

A che serve tentare di rinnovare il mondo e la classe dirigente se i presupposti sono antichi ? 

Azimut 

Sono contento che qualcuno si renda conto degli ipocritici e demagogici deliri del profeta dell'assurdo... peccato che questi non avrà mai il coraggio di rispondere alle osservazioni che gli facciamo.

Cari cittadini di Fondi,

   perchè a NOI non è dato di sapere la verità ? perchè se arlecchino vuole staccare i fili che lo manovrano per essere una marionetta libera, perchè libero è nato, viene violentemente attaccato ?

 

" ... Non avevano i mezzi per effettuare quei lavori e quando è arrivata la commissione d’accesso al Comune di Fondi hanno denunciato il furto di escavatori, camion e tutto l’occorrente per una demolizione. E’ l’ipotesi alla quale lavora la Procura di Latina ma che interessa anche la direzione distrettuale antimafia sulla vicenda dell’Isola dei Ciurli. Una delle ditte che ricevette l’incarico dal Comune - e che secondo l’antimafia non poteva ottenere il lavoro per presunti legami con il clan Tripodo - avrebbe “simulato” un furto per dimostrare che non era più in grado di svolgere quell’attività. Che in realtà doveva già essere partita. Un furto, fra l’altro, che sarebbe avvenuto tempo prima e che è stato segnalato solo dopo un lungo periodo di tempo. Perché? E’ quello che si sta cercando di verificare e che potrebbe essere utile anche negli accertamenti disposti dall’antimafia. I magistrati della Dda hanno puntato la loro attenzione sulla procedura che ha portato all’abbattimento dell’ecomostro ... "

 

http://sfoglia.ilmessaggero.it/sfoglia.php?data=20091220&dorso=LATINA&ediz=05_LATINA&ps=0&vis=G&tt=L&pag=34

 

                                                        pace e bene, francesco fusco

 

Arlecchino vuole staccare i fili ed è essere una marionetta libera perchè libero è natooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Uaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!