Archivio Forum :: Gruppi: nuove regole

Archivio forum

Gestione di fondani.it :: Gruppi: nuove regole

pag. «...indietro 1, 2

Autore	Messaggio
MrMandarino Reg: 10 dic 2004 Msg inviati: 180	Inviato il: 2 set 2005, 2:07 Emanuele ha scritto: Sono stati eliminati i seguenti gruppi: Antijuve I fashion Ufologi Sempre a disposizione D'accordo con i fondatori dei due gruppi degli amici multimediali e dei coffeebreak, essi sono stati fusi in un unico gruppo denominato "Il Caffè Multimediale" Avevo dimenticato gli HaKA. E' ancora attiva la squadra o s'è persa per strada? Niente affatto ^^ Stiamo facendo un torneo anche se per mancanza di 2 giocatori abbiamo dovuto chiedere un prestito :P E' nella sezione "tornei di calcetto" P.S. ringrazio emanuele e pasalino per la buona riuscita del nuovo gruppo :)

Pasalino Collaboratore Reg: 28 set 2004 Msg inviati: 395	Inviato il: 2 set 2005, 2:38 MrMiliardo ha scritto: Emanuele ha scritto: Sono stati eliminati i seguenti gruppi: Antijuve I fashion Ufologi Sempre a disposizione D'accordo con i fondatori dei due gruppi degli amici multimediali e dei coffeebreak, essi sono stati fusi in un unico gruppo denominato "Il Caffè Multimediale" Avevo dimenticato gli HaKA. E' ancora attiva la squadra o s'è persa per strada? Niente affatto ^^ Stiamo facendo un torneo anche se per mancanza di 2 giocatori abbiamo dovuto chiedere un prestito :P E' nella sezione "tornei di calcetto" P.S. ringrazio emanuele e pasalino per la buona riuscita del nuovo gruppo :) azz mandarì grazie a te che si special!

_Saggio_ Reg: 31 ott 2004 Msg inviati: 38	Inviato il: 2 set 2005, 10:28 AjejeBrazo ha scritto: tutti a criticare a criticare a criticare, ma nessuno è in grado di avanzare qualche proposta o soluzione...così sanno criticare tutti, solo che come utilità vale zero, anzi meno uno!!! Dovete sapere ................................................................................................................... .............................facile dare addosso a queste scelte senza se e senza ma... Ora potete anche continuare a criticare criticare criticare, ovviamente sempre inutilmente come state facendo... Ma di chi è il sito è degli utenti no perchè se è così dimmelo prima, e voi che ci state a fa??? quella di sopra non è una risposta sensata

AjejeBrazo Reg: 3 lug 2003 Msg inviati: 506	Inviato il: 2 set 2005, 17:28 _Saggio_ ha scritto: AjejeBrazo ha scritto: tuttia criticare a criticare a criticare, ma nessuno è in grado di avanzarequalche proposta o soluzione...così sanno criticare tutti, solo checome utilità vale zero, anzi meno uno!!! Dovetesapere................................................................................................................... .............................facile dare addosso a queste scelte senza se e senza ma... Ora potete anche continuare a criticare criticare criticare, ovviamente sempre inutilmente come state facendo... Ma di chi è il sito è degli utenti no perché se è così dimmelo prima, evoi che ci state a fa??? quella di sopra non è una risposta sensata Parto dal presupposto che il mio messaggio non era riferito a nessuno in particolare, lungi da me a creare malumori o altro... Secondo me il discorso è semplice: - si è data la possibilità di aumentare la partecipazione attiva al sito grazie alla costituzione di questi gruppi - la cosa è degenerata ed era NECESSARIA ed INDISPENSABILE una regolamentazione - tale regolamentazione c'è stata, e mi sembra molto sensata - nessuno ha la sfera di cristallo per sapere i pro e i contro di una scelta (come quella della costituzione dei gruppi), e quando insorgono dei problemi devono essere risolti, sono stati risolti, credo nel modo più adatto possibile, senza che nessuno avesse avanzato una qualsiasi proposta, semplicemente si sono limitati a lamentarsi - per essere pignoli il sito è di Emanuele e di nessun'altro. Ma poichè qui interessa solo che il sito venga su meglio possibile, allora quando serve occorre la mano di tutti gli utenti, che spesso (e questa discussione ne è una prova tangibile) si limitano a lamentarsi.

ThePhenomenal Reg: 26 dic 2004 Msg inviati: 85	Inviato il: 2 set 2005, 18:41 a sto punto era mejo fare 1 analisi analizzando tutti i pro e contro della creazione dei gruppi(no, nn si deve fare nè warnier nè l'nls, ma questa è un'altra storia(cit); ma oramai il dado è tratto... sarà x la prossima volta.

_Saggio_ Reg: 31 ott 2004 Msg inviati: 38	Inviato il: 2 set 2005, 21:02 AjejeBrazo ha scritto: _Saggio_ ha scritto: AjejeBrazo ha scritto: .............................................................................................................. Ma poichè qui interessa solo che il sito venga su meglio possibile,allora quando serve occorre la mano di tutti gli utenti, che spesso (equesta discussione ne è una prova tangibile) si limitano a lamentarsi. ma magari ci stiamo lamentando di come su questo sito succede di tutto,se dobbiamo stare qua ci sono delle regole da rispettare e non misembra che la cancellazione dei gruppi ne rientri e forse non hai capito che se tu hai il nick verde ti sei assunto delle responsabilità,perchè allora vai cercando una mano dai noi utenti, se volete na mandateci anche a noi il potere che avete voi su fondani, visto che è statoassegnato a persone che a mio avviso non hanno fatto nulla di speciale.

AjejeBrazo Reg: 3 lug 2003 Msg inviati: 506	Inviato il: 3 set 2005, 2:39 _Saggio_ ha scritto: AjejeBrazo ha scritto: _Saggio_ ha scritto: AjejeBrazo ha scritto: .............................................................................................................. Mapoichè qui interessa solo che il sito venga su meglio possibile,alloraquando serve occorre la mano di tutti gli utenti, che spesso (equestadiscussione ne è una prova tangibile) si limitano a lamentarsi. mamagari ci stiamo lamentando di come su questo sito succede di tutto,sedobbiamo stare qua ci sono delle regole da rispettare e non misembrache la cancellazione dei gruppi ne rientri e forse non hai capito chese tu hai il nick verde ti sei assunto delle responsabilità,perchéallora vai cercando una mano dai noi utenti, se volete na mandatecianche a noi il potere che avete voi su fondani, visto che èstatoassegnato a persone che a mio avviso non hanno fatto nulla dispeciale. le regole non ci sono a priori, se una cosa degenera o va male deve essere regolamentata, è un concetto semplicissimo! purtroppo la creazione dei gruppiera degenerata, e si è cercata la soluzione migliore possibile. Di certo non è volontà di Emanuele far incacchiare i "suoi" utenti, ma anzi al contrario credo che il suo intento è quello di rendere il sito migliore possibile, spero che su questo non ci piova. Gli utenti con il nick verde sono semplicemente degli utenti che aiutano Emanuele nel portare avanti il sito, dalla moderazione della chat a quella delle bacheche, dalla creazione di script alla organizzazione di eventi off-line. Mentre per tutte le decisioni che vengono prese Emanuele chiede consiglio prima a noi nella bacheca collaboratori (anche se cmq l'ultima e principale parole spetta a lui), e poi allo stesso modo accetta i consigli di tutti al di la del nick verde (e l'ultima parola spetta sempre a lui in ogni caso). Da quel punto do vista stiamo tutti su uno stesso piano, ecco perchè continuo ad affermare che lamentele fini a se stesso nn servono, mentre se vengono portate avanti critiche (anche negative) contornate da soluzioni plausibili di un problema allora è tutto di guadagnato! Tutto qua :P

Metallaro xever Reg: 21 ott 2004 Msg inviati: 79	Inviato il: 4 set 2005, 13:00 AjejeBrazo ha scritto: _Saggio_ ha scritto: AjejeBrazo ha scritto: _Saggio_ ha scritto: AjejeBrazo ha scritto: .............................................................................................................. Mapoichè qui interessa solo che il sito venga su meglio possibile,alloraquando serve occorre la mano di tutti gli utenti, che spesso (equestadiscussione ne è una prova tangibile) si limitano a lamentarsi. mamagari ci stiamo lamentando di come su questo sito succede di tutto,sedobbiamo stare qua ci sono delle regole da rispettare e non misembrache la cancellazione dei gruppi ne rientri e forse non hai capito chese tu hai il nick verde ti sei assunto delle responsabilità,perchéallora vai cercando una mano dai noi utenti, se volete na mandatecianche a noi il potere che avete voi su fondani, visto che èstatoassegnato a persone che a mio avviso non hanno fatto nulla dispeciale. le regole non ci sono a priori, se una cosa degenera o va male deve essere regolamentata, è un concetto semplicissimo! purtroppo la creazione dei gruppiera degenerata, e si è cercata la soluzione migliore possibile. Di certo non è volontà di Emanuele far incacchiare i "suoi" utenti, ma anzi al contrario credo che il suo intento è quello di rendere il sito migliore possibile, spero che su questo non ci piova. Gli utenti con il nick verde sono semplicemente degli utenti che aiutano Emanuele nel portare avanti il sito, dalla moderazione della chat a quella delle bacheche, dalla creazione di script alla organizzazione di eventi off-line. Mentre per tutte le decisioni che vengono prese Emanuele chiede consiglio prima a noi nella bacheca collaboratori (anche se cmq l'ultima e principale parole spetta a lui), e poi allo stesso modo accetta i consigli di tutti al di la del nick verde (e l'ultima parola spetta sempre a lui in ogni caso). Da quel punto do vista stiamo tutti su uno stesso piano, ecco perché continuo ad affermare che lamentele fini a se stesso non servono, mentre se vengono portate avanti critiche (anche negative) contornate da soluzioni plausibili di un problema allora è tutto di guadagnato! Tutto qua :P ma secondo te è giusto invogliare la gente a fare una cosa e poi torni sui tuoi passi???? ma se il problema che dici tu è che la situazione stava degenerando perchè prendere la decisione di cancellare i gruppi bastava di "basta non si fanno piu gruppi" oppure "se vuoi fa sto gruppo ti devo cancella quest altro"................ poi non riesco a capì perchè vuole cancella il gruppo gifra e quello di santa maria quando questi sono stati tra i primi a formarsi.

AjejeBrazo Reg: 3 lug 2003 Msg inviati: 506	Inviato il: 4 set 2005, 14:48 perchè poi sarebbe stato ingiusto dover dire "no" ad un gruppo e si a quelli già presenti, senza contare che in ogni caso non ci sarebbe stata nessuna regolamentazione (che ora c'è), senza contare che non è che si voleva non far creare più gruppi, ma semplicemente si volevano evitare gruppi con nomi inutili (tra i quali era richiesto un "saggio's group" vedi un po se è tanto bella sta cosa) o con sempre le stesse persone. Cmq si sta sempre invogliando a creare gruppi, ma con criterio :P E cmq i gruppi gifra e santa maria resteranno dove sono perchè è giusto così!

Metallaro xever Reg: 21 ott 2004 Msg inviati: 79	Inviato il: 4 set 2005, 17:46 vorrei specificare ke il mess quì sopra è di mio fratello -.-

_Stefy_ Reg: 25 lug 2006 Msg inviati: 92	Inviato il: 8 set 2006, 11:43 Ozono ha scritto: Il gruppo Antijuve, che lo si voglia o no, ha le stesse ragioni di esistere dei gruppi Juventini e Milanisti. Chi è Antijuventino lo sa bene! Inoltre a breve dovrebbe essere pronto per sfidare proprio gli juventini per dimostrare che essere AntiJuve è più bello :) . m come si fà ad entrare a far parte d 1 di qsti gruppi?? (io sarei interessata a qllo antijuve)

MrMandarino Reg: 10 dic 2004 Msg inviati: 180	Inviato il: 8 set 2006, 11:56 Tantissimi gruppi non esistono più, magari dare un occhio a quanto risalgono queste discussioni :roll:

Pasalino Collaboratore Reg: 28 set 2004 Msg inviati: 395	Inviato il: 8 set 2006, 12:23 Mandarino non essere cafone ^^

MrMandarino Reg: 10 dic 2004 Msg inviati: 180	Inviato il: 8 set 2006, 21:02 Pasalino ha scritto: Mandarino non essere cafone ^^ Tu continua a lavorare ^^

pag. «...indietro 1, 2

Gestione di fondani.it :: Gruppi: nuove regole