.

Volevo accontentarti e dirti che ebbene sì, sono un ruffiano, embè? Ma mi sono informato e ruffiano significa, insieme a lustrascarpe, uno che non esprime il suo pensiero davanti ad un suo superiore. Siccome io sono lontano anni luce da questo aggettivo, ti dico solo che a voi adesso rimane l'insulto e l'amarezza, voi sì, di fare i ruffiani ad un'opposizione incapace di arginare lo strapotere della destra.

Auguri ad una buona opposizione al prossimo consiglio. Mi auguro però che sia seria.

Il centrodestra di fondi forte del suo 73% alle elezioni possibile non abbia persone MIGLIORI di quelle che hanno fatto fare una pessima figura al paese gestendo malissimo una grave accusa di infiltrazione malavitosa nell'amministrazione? Non sarà il caso di preoccuparsi per una futura BUONA maggioranza?

Attenzione, su questa faccenda si puo dire tutto e il contrario di tutto ma resta il fatto che se dopo circa 18 mesi un governo di centrodestra non è riuscito ad esprimersi sulla infondatezza della relazione del prefetto e se nella prossima riunione non si esprimerà in merito devo desumere per logica che gli atti della relazione prefettizia accertano incontrovertibilmente che problemi di infiltrazione malavitosa ci siano stati.

le infiltrazioni ci sono state e sempre ci saranno finchè esisterà il buono e il cattivo, ma se ancora non vi è chiara la cosa, la fantomatica relazione parlerebbe di atti amministrativi della giunta comunale poco chiari. Piacerebbe a tutti leggere  sta benedetta relazione ma per adesso è secretata. Resta comunque il fatto che chi è rimasto a palazzo ad oggi non ha ricevuto nessun avviso di garanzia e quindi non sono ne implicati, ne indagati, ne accusati e nemmeno possono essere condannati da nessuno. Forse qlc dirà che le dimissioni dovevano arrrivare molto prima ma io dico che abbiano prima fatto valere i loro voti (e girando per Fondi nessuno può dire di no) e poi quasi costretti loro malgrado si son dimessi per dare la botta finale ad una Storia Infinita con tanto di dragone. Never Ending Storyyyyyyy nanana nanana nanana.......

Appunto come dicevo. Dobbiamo ringraziare il CDM che non prendendo una decisione per oltre 18 mesi non ha permesso che la relazione diventasse di pubblico dominio.

PER QUALE MOTIVO?

Non interessa a nessuno saperlo?

Invece di perdere tempo ad incolpare giornali provinciali di centrodestra e opposizione locale poco influente?

Dobbiamo considerare inoltre che il caos mediatico a livello nazionale è montato solo dopo che il ministro del'interno del governo di centrodestra ha pubblicamente ammesso che per lui l'amministrazione doveva essere sciolta.

Ancora???

Numero uno: lo scioglimento del consiglio ha bloccato la lunga mano della mafia sul Comune.

Il CDM adesso ha tre mesi di tempo per decidere in piena autorità e scevra dai condizionamenti della piazza. Non ha senso portare fretta e nemmeno sciegliere per lo scioglimento sentendosi minacciati da un Pedica arrogante e una opposizione che ne ha fatto unicamente un caso politico. Perchè di un caso politico si tratta. Se veramente hanno messo Fondi coma la peggior città d'Italia e il Prefetto lo sapeva, doveva sciogliere lui. Ne ha i poteri. Ma così non è.

 

 

Innanzi tutto una curiosità, cosa vuol dire Puppeteppuuuuuu?, grazie.

Hai detto bene, ancora? altri 3 mesi?
In questi 18 mesi cosa hanno fatto? non avevano tempo per prendere una decisione?
Il sindaco ha detto che intanto hanno deciso su altri 180 comuni. E noi? perchè siamo sempre messi da parte? Se la relazione del prefetto non era attendibile per determinare lo scioglimento del comune, checchè ne dica il ministro del'interno, perchè non decidere sul non scioglimento? Non sono considerazioni ragionevoli per giudicare inadempiente l'operato del CDM? Non sarebbe a questo punto ipotizzabile, se possibile, una denuncia al CDM per inadempienza?
Se prendevano una decisione in tempi onesti, non si sarebbe arrivati ad una strumentalizzazione politica del caso.