Sorteggio scrutatori: precedenza ai disoccupati

In data odierna l’Associazione di Cultura Politica ha protocollato presso il Comune di Fondi una lettera indirizzata al sindaco Salvatore De Meo, alla presidente del consiglio comunale Maria Luigia Marino, al segretario generale Francesco Loricchio e a tutta la commissione elettorale.

La richiesta contenuta nella missiva è semplice e diretta: dare la precedenza nel sorteggio degli scrutatori, in vista delle amministrative di primavera, ai disoccupati iscritti ai Centri per l'Impiego che sono anche iscritti nell'albo degli scrutatori del Comune di Fondi.

Un’accortezza che Obiettivo Comune chiede direttamente alla Commissione Elettorale, la quale può decidere se provvedere a questo tipo di procedura.

Nell’anno 2014 sono stati tanti i Comuni italiani che hanno voluto privilegiare, nelle nomine a scrutatori, lo stato di disoccupazione accertato dall’iscrizione ai Centri per l’Impiego. Comuni di certo non piccoli, come Bologna, Torino, Matera, Lodi, Trapani, Vicenza, Lamezia Terme, Avellino, Barletta, Molfetta, Maranello e Senigallia, solo per citarne alcuni.

Nulla di troppo difficile la procedura adottata da questi Enti: è stato chiesto a coloro che sono iscritti nell’albo degli scrutatori di presentare un’autocertificazione che specifichi lo stato di disoccupazione o inoccupazione. A seguire, la verifica presso i Centri per l’Impiego. Fatto ciò il sorteggio su questa lista.

Bene ha fatto la Commissione elettorale del Comune di Fondi a deliberare prima delle ultime tornate elettorali che gli scrutatori venissero sorteggiati e non nominati come avveniva in passato; ma questo ancora non basta. Da Obiettivo Comune riteniamo che si può e si deve fare di più, anche per riavvicinare i cittadini alle istituzioni. Un contributo, seppur minimo, per due giornate lavorative è sempre un elemento remunerativo che viene assegnato a chi svolge la carica di scrutatore, a maggior ragione se queste persone sono al momento prive di lavoro e quindi di mezzi di sostentamento.

 

È iniziata la campagna elettorale anche per voi!

 

E' chiara la loro partecipazione alla politica di una parte....
Ma fare lo scrutatore e' un lavoro o è un diritto dei cittadini?
Rimane una questione di opportunità che il singolo cittadino se interessato dovrebbe manifestare ma non si pretendere di fare le distinzioni con il rischio che il tutto viene passato per una cortesia.
Va bene fare politica ma almeno si faccia attenzione ad alcune idee che tra l'altro cari di obiettivo comune e' dei 5 stelle quindi siete già arrivato secondo.
Se volete fare politica attiva passate avanti al vostro referente e metteteci la faccia e' molto più coraggioso e dignitoso.
Voleste vedere che la prossima uscita di obiettivo comune sarà sul turismo?

 

mi piace l'idea,ma oltre a questo preferirei il monitoraggio del seggio da parte di tutti i rappresentanti di lista onde evitare
che qualcuno possa avere brutte intenzioni. consiglio ai cittadini di presidiare i seggi.

 

Bene. Non sono d'accordo perché si tratta di demagogia.
Perché uno che ha un lavoro non può partecipare a garantire la democraticità delle elezioni? Il ruolo degli scrutatori unitamente al presidente serve proprio a garantire il regolare svolgimento delle elezioni?
Perché obiettivo comune e altri artisti che vogliono suonare le corde della demagogia non chiedono alla Corte di appello di nominare in qualità di presidente persone laureate e senza lavoro? Perché non chiedono di evitare che il presidente scelga autonomamente un segretario nella persona della moglie o del marito o di altro conoscente?
Perché dovremmo usare questo criterio discriminatorio?
A me sembra una vera contraddizione che solo chi vuole fare demagogia non avverte.
Non c'è bisogno di difensori di fiducia....

 

Tutto pensavo fuorché tale proposta creasse tanto dibattito. Ma va bene così.

La proposta può piacere o non piacere, ma è stata messa in campo in molti Comuni e non mi sembra che mettere il cappello su questa iniziativa sia di destra, di sinistra o dei Cinque Stelle. E' un'idea, anche perché a decidere poi, non sarà né un'associazione, come Obiettivo Comune, né il sindaco, né i partiti, sarà EVENTUALMENTE, la commissione elettorale. Si tratta di una semplice attenzione di solidale, che non posso credere qualcuno creda possa andare a intaccare con il dettato costituzionale, intriso di valori come la solidarietà sociale.

Senza nulla di personale, e solo per precisione, essendo socio dell'associazione, Obiettivo Comune il 3 ottobre ha organizzato una conferenza a Palazzo Caetani sul Turismo, il 24 ottobre, il 7 novembre e il 21 novembre ha svolto dei laboratori sulle problematiche turistiche aperte ai cittadini attivi. Eventi spesso usciti a mezzo stampa. Mi sembra poco profetico, sottolineare che Obiettivo Comune torni a parlare di Turismo, forse non ha mai smesso.

Sella questione della campagna elettorale...sinceramente ho letto altro nello statuto. Credo alle parole e ai fatti. Sono convinto, malgrado qualcuno ci rimarrà male forse, all'imparzialità di Obiettivo Comune.

 

Staremo a vedere ..sull'imparzialità...scommettiamo che non sarà così????

 

E perché no, anche gli anziani col minimo di pensione? hanno perso tutti i diritti? ed i disoccupati in genere? E' logico che tutti i partiti dovrebbero nominare i rappresentanti di lista e non i soliti galoppini che girano nei vari seggi al di fuori di ogni logica se non quella delle conoscenze!

 

Ogni partito nomina i propri rappresentanti di lista... Ma forse lei si riferiva agli scrutatori, che non vengono nominati dai partiti.

 

Gentile Osservatore Fondano, avendo svolto a Roma, nominato dal Tribunale, il Presidente di seggio, conoscevo la legge che dava mandato ai partiti che partecipavano alle competizioni elettorali l'incombenza delle nomine dei rappresentanti di lista, ai comuni la nomina degli scrutatori. Volevo solo portare a conoscenza che nei seggi a Fondi girano persone con un pezzo di carta, come rappresentante di partito che girano nei vari seggi o sostano all'esterno dei seggi e continuano a fare campagna elettorale, contro la legge che non permette la sosta all'esterno o nei pressi dei seggi elettorali!....ma Fondi è un reame a parte? ok, abbiamo un principe e la corte ma siamo una repubblica! o come diceva la buonanima di Loreto (quello di iu caane) è la repubblica di Menelick!

 

Ripeto a tutti gli utenti e cittadini vegliare i seggi elettorali!!

 

State calmi! Si effettuerà lo stesso sorteggio come per le Europee?. Disoccupati che lavorano presso Enti pubblici e privati? . Prima di tutto si dovrebbe pubblicare l'elenco di tutti i disoccupati residenti a Fondi e aventi diritto al voto.......

 

alle europee gli scrutatori sono stati scelti con sorteggio, e generalmente viene fatto così, ma non è l'unica modalità possibile di nomina.

 

La scelta degli scrutatori potrebbe anche essere fatta dai componenti della commissione elettorale che voglio ricordar essere dei consiglieri comunali e quindi politici.
La questione e' un altra. Non esiste nessuna legge che vieta ad un dipendente pubblico o privato o ad un imprenditore o professionista di essere indicato come scrutatore.
Lo ripeto non è un lavoro e non lo si può utilizzare come ammortizzatore sociale.
Cosa ben diversa e' opportunità di alcuni di cancellarsi e di rinunciare ove eventualmente sorteggiati.

 

Se voi aveste mai svolto una sola ora di attività quali "rappresentanti di lista" nei seggi del comune sapreste che gli scrutatori dovrebbero essere persone di provata onesta, cultura ed acume per dirimere le infinite discussioni dal tenore scurrile e dalle grette finalità che si sviluppano in sede di spoglio.
Scegliere tra i disoccupati e, magari, tra le persone prive di queste capacità è una cosa molto poco lungimirante e non favorisce un voto cristallino.

 

State vaneggiando per caso? Se fosse così sareste i migliori candidati a scrutatori e perché no, a presidenti dei seggi.....

 

Ho fatto a Fondi due volte il rappresentante di lista nelle ultime elezioni e credetemi quello che scrive eolica è la pura verità! quello che tralascia di dire e quello che scrivevo nel mio ultimo intervento... Condivido spesso i suoi interventi, ma mi scuserà, crede troppo nella capacità democratica dei cittadini. Un'idea se la può fare sul forum, dai sodali del principe locale che mi ricordano parte degli anni 50 e 60 , quando leggevo le barzellette del Candido di Guareschi.....cambia solo il simbolo...credo che siano i figli o i nipoti di quei soggetti. Spero mi scuseranno ma gli indiani dicevano: viso pallido= lingua biforcuta...il sottoscritto No!