- Bando spiaggia Comune di Fondi / Legge Finanziaria 2016: eventuali conseguenze -

Discussione in 'Fondi e i fondani' iniziata da Francesco Fusco, 1 Gennaio 2016.

  1. David

    David

    Utente

    Registr.:
    27 Apr 2003
    Messaggi:
    172
    a quanto ho capito riguarda anche il "rilascio" di nuove concessioni...
     
    Ultima modifica: 8 Gennaio 2016
  2. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
    Non potrebbe essere altrimenti, se non altro per un fatto di cautela amministrativa : se ci sono, a livello nazionale, sulla determinazione dei canoni, contestazioni tali da portare ad inserire un comma nella Legge Finanzaria, vuol dire che il problema è, quanto meno, controverso.

    E allora, una buona regola amministrativa sarebbe (è) quella di evitare di commettere gli errori degli altri.

    La mia sensazione, è una sensazione ma fondata su altri precedenti, è che purtroppo chi ci governa si muova troppo spesso con la logica del Marchese del Grillo, secondo la quale : io sono io ( il potere legittimato dal consenso popolare), voi ( i cittadini, gli altri in genere) non siete...nulla.

    Spero di sbagliarmi, ma ho la sensazione che, anche questa volta, con le opposizioni in catalesse, sarà così.
     
    Ultima modifica: 14 Gennaio 2016
  3. David

    David

    Utente

    Registr.:
    27 Apr 2003
    Messaggi:
    172
    comunque il silenzio dell'opposizione su questo argomento è alquanto "rumoroso"...
     
  4. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
    Sono totalmente d'accordo.

    Una volta l'opposizione,nel precedente Consiglio Comunale, sia pure per merito di qualche isolato, ma tenace esponente, c'era ed era presente, ora...... silenzio.

    Pigrizia, indolenza,incapacità, complicità ?

    Ognuno scelga la risposta che vuole ma l'assenza di qualcuno che guardi,esamini le scelte amministrative da un punto di vista diverso da chi ha stravinto le elezioni, c'è e si sente.

    Per dirla con una "battuta" che sintetizza il mio stato d'animo di cittadino deluso:
    [​IMG] Per
     
    Ultima modifica: 10 Gennaio 2016
  5. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    2.090
    Grazie Eolica
    -
    è un quadro desolante e silente
    questo il vero volto di questa... Città
    -
     

    Allegati:

  6. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    2.090
    -
    il silenzio tombale sopratutto da parte della opposizione politica ma anche da parte della stessa coscienza collettiva dei cittadini, mortifica e umilia Tutti ...
    -
     
  7. adico

    adico

    Utente

    Registr.:
    23 Apr 2008
    Messaggi:
    70
    Messaggio per Stefano 93.

    Per il bando come faccio per contattarti?
     
  8. stefano 93

    stefano 93

    Nuovo utente

    Registr.:
    15 Gen 2015
    Messaggi:
    4
    Per email s.colantuono@hotmail.it mi scrivi il tuo numero e ti richiamo in giornata! Se hai interesse contattami subito che a giorni scade!
     
  9. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    2.090

    Allegati:

  10. Fratello

    Fratello

    Utente

    Registr.:
    12 Mar 2012
    Messaggi:
    53
    Ma perché a Fondi c'è l'opposizione?
     
  11. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
    Non disturbate l'opposizione (sic!) che dorme, potrebbe svegliarsi di soprassalto.

    Non si interrompe un'emozione : quella di sentirsi amministratori comunali !!
     
    Ultima modifica: 28 Gennaio 2016
  12. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    2.090
    -
    ulteriore proroga (termine che scadeva domani) al 26/02:
    -
    -
    "Considerato che sia a mezzo mail che con accesso diretto da parte dell’utenza sono pervenute a questo Ufficio richieste di chiarimenti dovute alla complessità della documentazione da produrre"
    -
    Ritenuto opportuno valutare adeguatamente le richieste di chiarimento pervenute e procedere alla relativa pubblicazione degli esiti"
    -
    Valutata, a tal fine, la necessità di procedere ad un’ulteriore proroga del termine per la presentazione delle domande di partecipazione ai Bandi in oggetto, fissando la nuova scadenza alle ore 12.00 del giorno 26 Febbraio 2016
    -
    "la facoltà dei proponenti di richiederne la restituzione per la ripresentazione di una nuova offerta che dovrà comunque pervenire entro il nuovo termine fissato"
    -
    http://88.45.242.230:90/AlboPretorio/atto/detail.html?id=17544&page=0
    -
    -
    come cittadino (attivo) mi chiedo:
    -
    quali siano queste richieste di impellenti chiarimenti (che non vengono bene specificati e motivate) e quali saranno gli esiti che dovranno essere pubblicati a breve dal Comune... che hanno determinato
    1. l'ulteriore proroga del termine nonchè
    2. la possibilità di ripresentare una nuova offerta, ritirando quella già presentata
    -
    -
     
    Ultima modifica: 15 Febbraio 2016
  13. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    2.090
    -
    come cittadino attivo, desidero solo capire (senza fare polemiche):
    -
    -
    i “chiarimenti” non devono essere chiesti prima del termine (sbarramento) per la presentazione delle offerte ?

    solo se vengono chiesti (cioè i "chiarimenti") prima di questo termine, allora il Comune deve fornirli e pubblicarli sul sito ufficiale almeno 6 giorni prima della scadenza del termine per la presentazione dell’offerta ?

    solo in caso contrario (cioè il mancato rispetto dei 6 giorni da parte del Comune), allora il Comune deve prorogare i termini ai fini di tutela della par condicio ?

    ma nel NS. caso non sono state già presentate delle offerte (cioè non stiamo già dopo il termine) ? ...

    si ringrazia per la risposta e fin da ora... mi scuso verso tutti, se sono nel torto ...
    -
    -
    ------------------------------------------- francesco fusco
    -
    -
    -
    MARE NOSTRUM (n.d.r. dei "fondani")
    -
    -
    2016-02-16 06.29.58.png
    -
    http://www.pergliavvocati.it/forum/viewtopic.php?f=2&t=253&p=806#p806
    -
     

    Allegati:

    • 163576.jpg
      163576.jpg
      Dimensione del file:
      148,3 KB
      Visite:
      126
    Ultima modifica: 18 Febbraio 2016
  14. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    2.090
  15. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
  16. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    2.090
    -
    premesse le mie forti perplessità sopra esposte;
    -
    ven. 26/02 scade il termine e i chiarimenti del Comune sono stati pubblicati ?
    -
    23/02 h 23:20
     
  17. frank

    frank

    Nuovo utente

    Registr.:
    29 Gen 2007
    Messaggi:
    26
    da mo' !!!!!
     
  18. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    2.090
    -
    http://comunedifondi.it/modulo.php?id=13050&tip=Bandi di Gara
    -
    sembra che non ci stanno (sono fermi al 17/02/2016) oppure mi sbaglio ? (se sono nel torto mi scuso con Tutti) ...
    -
    -

    Immagine.JPG
    -
    -
    post scriptum:
    -
    -
    i “chiarimenti” non devono essere chiesti prima del termine (sbarramento) per la presentazione delle offerte ?

    solo se vengono chiesti (cioè i "chiarimenti") prima di questo termine, allora il Comune deve fornirli e pubblicarli sul sito ufficiale almeno 6 giorni prima della scadenza del termine per la presentazione dell’offerta ?

    solo in caso contrario (cioè il mancato rispetto dei 6 giorni da parte del Comune), allora il Comune deve prorogare i termini ai fini di tutela della par condicio ?

    ma nel NS. caso non sono state già presentate delle offerte (cioè non stiamo già dopo il termine) ? ... quindi il tutto è legittimo ? ...
    -
    -
     
    Ultima modifica: 24 Febbraio 2016
  19. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    2.090
    -
    sulle discussioni importanti come questa e altre...
    c'è silenzio, indifferenza assordante, da parte dei cittadini e della opposizione politica... una città ridotta all'ubbidienza del silenzio... ?
    -
    tanti eventi si organizzano... tante associazioni presenti... ma rispondono alla reale effettiva situazione della coscienza dei cittadini fondani ... ?
    -
    ----------------------------------------- francesco fusco
    -
     
    Ultima modifica: 29 Febbraio 2016
  20. Francesco Fusco

    Francesco Fusco

    Utente abituale

    Registr.:
    3 Nov 2004
    Messaggi:
    2.090
    -
    i “chiarimenti” non devono essere chiesti prima del termine (sbarramento) per la presentazione delle offerte ?

    solo se vengono chiesti (cioè i "chiarimenti") prima di questo termine, allora il Comune deve fornirli e pubblicarli sul sito ufficiale almeno 6 giorni prima della scadenza del termine per la presentazione dell’offerta ?

    solo in caso contrario (cioè il mancato rispetto dei 6 giorni da parte del Comune), allora il Comune deve prorogare i termini ai fini di tutela della par condicio ?

    ma nel NS. caso non sono state già presentate delle offerte (cioè non stiamo già dopo il termine) ? ... quindi il tutto è legittimo ? ...
    -
     

Condividi questa pagina