Platani tagliati sulla via appia lato itri, chi e' stato??

Discussione in 'Fondi e i fondani' iniziata da IPPOMAN, 9 Ottobre 2015.

  1. dote

    dote

    Utente

    Registr.:
    19 Ago 2006
    Messaggi:
    81
    Intanto è l'unico che è stato eletto forse anche grazie al voto di tanti di voi cittadini attivi.
    Si è messo in discussione, come si suol dire ha messo la sua faccia e qualcuno lo ha votato. Scusa se è poco se costui è stato eletto dal popolo quello vero non virtuale.
     
  2. qualitel

    qualitel

    Utente abituale

    Registr.:
    15 Gen 2004
    Messaggi:
    816
    Fidati, taglio autorizzato dall'ANAS, confermato da uno dei responsabili di una ditta che si occupa di verde pubblico
     
  3. IPPOMAN

    IPPOMAN

    Utente attivo

    Registr.:
    27 Ago 2008
    Messaggi:
    191
    Se continuate a metterla in rissa non vi rispondo....STIAMO PARLANDO DI pLATANI, SE SAPETE QUALCOSA PARLATE ALTRIMENTI TACETE.
     
    A qualitel piace questo elemento.
  4. quaqua69

    quaqua69

    Nuovo utente

    Registr.:
    14 Ott 2015
    Messaggi:
    26
    ippoman, io sono stato testimone che i lavori li ha fatti una ditta per conto dell'anas. Gli alberi erano malati e costituivano un grosso rischio per la sicurezza stradale. Anche se i tronchi non denunciavano malattie la parte superiore era secca, vicino al canale pedemontano c'è ne sono altri secchi però il tratto di strada è sotto la gestione del comune. Quindi aspettatevi qualche appalto "carino" a qualche ditta o coop sociale "amica di...". Tornando a noi la squadra era composta da sei(6) uomini, un camion segnalatore(quelli con una grossa freccia lampeggiante) e un altro grosso camion fornito di gru che caricava la legna e nessuno ha rubato nè tagliato abusivamente gli alberi. Preciso che la legna dei platani non è buona per il camino ma solo per la cartiera. Denunciare è ammirevole, ma i fatti fanno verificati. Sul forum ti puoi beccare qualche critica ma nella vita una denuncia inesatta apre la sreada ad una querela, e queste si pagano.
     
    A IPPOMAN piace questo elemento.
  5. grilloparlante

    grilloparlante

    Utente

    Registr.:
    21 Ago 2014
    Messaggi:
    142
    Ippo.....Ma è' la stessa comunità montana per la quale ha votato il vostro consigliere ?
     
    A IPPOMAN piace questo elemento.
  6. IPPOMAN

    IPPOMAN

    Utente attivo

    Registr.:
    27 Ago 2008
    Messaggi:
    191
    Noi stiamo cercando di capire che cosa è successo, e non abbiamo denunciato nessuno, fin'ora. Stiamo cercando di capire chi è stato e perchè..................senza permesso della forestale anche l'ANAS non può tagliare nulla (informatevi) le piante sono patrimonio dello stato specialmente se centenarie. Vi interessa solo buttarla in caciara ...........se dedicaste il vostro tempo a guardarvi intorno magari ci aiutereste a vigilare sui tanti piccoli e grandi abusi che ogni giorno vengono perpretrati sul nostro territorio molto spesso da parte delle istituzioni.
     
  7. ribes

    ribes

    Nuovo utente

    Registr.:
    9 Ott 2003
    Messaggi:
    3
    cmq la forestale non rilascia permessi dall'entrata in vigore della legge 6 febbraio 2004, n. 36 "Nuovo ordinamento del Corpo forestale dello Stato"
    invece il regolamento regionale 7/05 all' Art. 58 (Gestione dei filari e delle alberature stradali) riporta:

    1. I filari e le alberature stradali di cui all’articolo 29, comma 2, della legge forestale, sono quegli
    individui arborei di qualsiasi specie ubicati nelle aree spartitraffico e nelle fasce di pertinenza delle strade e
    comunque entro i 3 metri dal ciglio stradale, delle strade di ordine comunale oppure superiore che ospitano
    traffico extra-locale ed esterne ai centri urbani.
    2. Le piante costituenti filari ed alberature stradali di cui al comma 1, in caso di morte o abbattimento,
    entro la stagione vegetativa successiva e comunque non oltre i successivi due anni, devono essere sostituite da
    altre piante, anche di specie diversa e non inclusa negli allegati A1 ed A2, della legge forestale, allorché queste
    siano più idonee all’assolvimento della funzione a cui erano deputate.
    3. Gli organismi di gestione delle aree naturali protette ed i comuni possono eventualmente indicare le
    specie ammesse per la realizzazione dei filari ed alberature stradali.
    4. Nella realizzazione di nuovi filari ed alberature stradali, è di norma rilasciato un congruo spazio non
    cementato intorno alle piante, idoneo a favorire la penetrazione dell’acqua nel suolo, facendovi convergere, ove
    possibile, il deflusso delle acque meteoriche. Qualora le circostanze lo rendano necessario, devono, inoltre,
    essere adottati accorgimenti per evitare eventuali urti alle piante dovuti alla circolazione stradale.
    5. Le piante di cui al comma 1 devono essere oggetto di manutenzione finalizzata a prevenire i processi
    di degrado e di rischio della pubblica incolumità e consentire lo sviluppo equilibrato della pianta stessa. Esse devono essere periodicamente sottoposte a verifica di stabilità, nonché a potature finalizzate all’esportazione delle parti più deboli e pericolose e, se del caso, all’abbattimento e sostituzione della pianta stessa. La manutenzione non è soggetta all’autorizzazione o alla comunicazione di cui all’articolo 7. Gli interventi di potatura sono ammessi nei periodi previsti dal presente regolamento, mentre quelli relativi all’eliminazione di rischi per la pubblica incolumità sono ammessi in qualsiasi periodo dell’anno.
    6. In caso di morte dell’intera pianta o di singole branche della stessa, le piante dei filari e delle
    alberature stradali devono essere abbattute ovvero potate nel più breve tempo possibile per prevenire la
    propagazione delle eventuali fitopatie e per salvaguardare l’incolumità delle cose e persone


    di seguito riporto il link ad un articolo che parla dell'annoso problema della pericolosità degli alberi in banchina e della necessita di messa in sicurezza da parte del gestore/proprietario (nel nostro caso ANAS)

    http://www.repubblica.it/cronaca/20...icini_fuorilegge_migliaia_di_strade-12191074/


    scusate per l'intrusione
     
    A IPPOMAN piace questo elemento.
  8. IPPOMAN

    IPPOMAN

    Utente attivo

    Registr.:
    27 Ago 2008
    Messaggi:
    191
    Grazie della tua risposta, finalmente un po di luce in mezzo a tanto buio, ....se ho capito bene qual'ora l'ANAS per motivi di malattia della pinta può abbatterla ma deve sostituirla con una nuova pianta. Bene allora ci rivolgeremo all'ANAS per avere spiegazioni: 1) chi è l'agronomo che ha fatto la perizia tecnica asserendo che le piante erano malate?? ( a vedere i tronchi tagliati non lo sembrerebbero) Una spiegazione a questo punto è d'obbligo perché a sentire la voce del Popolo ben informato davano fastidio a qualcuno e lo hanno accontentato. Intanto stamattina ho chiamato il 1515 e la Forestale è competente sono per le piante nel demanio e alcune specie protette anche in fondi privati, le piante che stanno nel perimetro urbano sono di competenza del comune ( i Platani sono fuori dal tratto urbano).
     
  9. brandt

    brandt

    Utente attivo

    Registr.:
    3 Giu 2015
    Messaggi:
    197
    Cittadini attivi.... Bah!

    A me sembra che voi gettiate la pietra nello stagno ed altri cittadini comuni vi bastonino con risposte sensate e documentate.

    A riveder le stAlle....
     
  10. simpaolo

    simpaolo

    Utente attivo

    Registr.:
    30 Gen 2015
    Messaggi:
    126
    A proposito...
    ma il consigliere della comunità montana dell'opposizione eletto (parisella) lo ha votato il consigliere m5s oppure ha preso un voto di un consigliere di maggioranza?
     
  11. IPPOMAN

    IPPOMAN

    Utente attivo

    Registr.:
    27 Ago 2008
    Messaggi:
    191
    Bella domanda....chiedilo a lui
     
  12. IPPOMAN

    IPPOMAN

    Utente attivo

    Registr.:
    27 Ago 2008
    Messaggi:
    191
    Non smettete mai di protestare;
    non smettete mai di dissentire, di porvi domande, di mettere in discussione l'autorità, i luoghi comuni, i dogmi. Non esiste la verità assoluta. Non smettete di pensare. Siate voci fuori dal coro. Siate il peso che inclina il piano. Siate sempre in disaccordo perchè il dissenso è un'arma. Siate sempre informati e non chiudetevi alla conoscenza perchè anche il sapere è un'arma. Forse non cambierete il mondo, ma avrete contribuito a inclinare il piano nella vostra direzione e avrete reso la vostra vita degna di essere raccontata. Un uomo che non dissente è un seme che non crescerà mai.

    (Bertrand Russell)
     
  13. brandt

    brandt

    Utente attivo

    Registr.:
    3 Giu 2015
    Messaggi:
    197
    Si però smettetela di sparare stronzate, sennò ci ritroviamo coperti di merda.

    (Brandt)
     
  14. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
    Rispetta chi non la pensa come te, sei proprio sicuro che ha torto ?

    (Eolica)
     
    A IPPOMAN piace questo elemento.
  15. grilloparlante

    grilloparlante

    Utente

    Registr.:
    21 Ago 2014
    Messaggi:
    142
    La maggioranza aveva 19 voti a disposizione 10 a Pietricola e 9 a Cima
    Paparello e Fiorillo = FIORILLO
    Antonelli e Parisella= PARISELLA

    A conti fatti.......
    Antonelli ha votato Parisella come rappresentante in Comunità Montana
     
  16. brandt

    brandt

    Utente attivo

    Registr.:
    3 Giu 2015
    Messaggi:
    197
    Caro Eolica,

    come ben capirai il punto non è la modalità (ovvero il voler denunciare le cose che apparentemente non vanno), ma i contenuti, che se permetti rendono la cosa ancora più grave.
    Non si può denunciare tanto per, aspettando che poi altri cittadini più solerti indaghino dove di competenza e diano le risposte che puntualmente smentiscono le tue inutili e fantomatiche denuncie (vedi caso del taglio degli alberi); se permetti questo non è denunciare, ma nel caso migliore è falsa informazione, nel peggiore è diffamazione.

    Non mi aspetto mai niente dalle persone, soprattutto se non le conosco di persona, proprio per non rimanere deluso, però pensavo che per te questa fosse una cosa lapalissiana.
     
    A grilloparlante piace questo elemento.
  17. grilloparlante

    grilloparlante

    Utente

    Registr.:
    21 Ago 2014
    Messaggi:
    142
    A conti fatti.......
    Antonelli ha votato Parisella in consiglio comunale
    La maggioranza aveva 19 voti a disposizione 10 a Pietricola e 9 a Cima
    Paparello e Fiorillo = FIORILLO
    Antonelli e Parisella= PARISELLA
     
  18. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
    Caro Brandt,

    grazie della tua interlocuzione ma io penso che forse dovremmo avere ( lo dico innanzitutto a me) maggiore tolleranza verso i nostri interlocutori, in particolare per coloro che rappresentano idee ed esigenze, che magari riteniamo sbagliate, ma lo fanno in maniera civile.

    Non possiamo pretendere che chi segnala una cosa abbia a disposizione,come un pubblico ministero, tutti gli elementi per giustificare le proprie perplessità, le proprie opinioni o le proprie "accuse".

    Forse, ma potrei sbagliarmi, uno degli scopi di questi nostri confronti in questa sede, nei ritagli di tempo che la vita ci concede, è anche quello di arricchire le nostre conoscenze nello scambio di informazioni ed opinioni.


    In questi oltre tre anni di mia presenza su questo sito, pur senza caricare questa esperienza di particolari significati, mi sono sentito spesso deluso da alcune palesi disinformazioni, da alcune irritanti difese d'ufficio (anche per cose, a mio parere, indifendibili),dalle punte di gratuita cattiveria di alcuni interlocutori, ma al tempo stesso umanamente arricchito dai confronti che ho sostenuto e dal rapporto personale che poi con alcuni utenti si è creato o rafforzato fuori da questo ambito, anche mantenendo con alcuni di essi un vivace dissenso su molte cose fatte o non fatte in questa città.

    Pausa finita, torno al mio lavoro ( sono un lavoratore autonomo e decido io le mie pause).

    Buona giornata.
     
    Ultima modifica: 16 Ottobre 2015
    A IPPOMAN piace questo elemento.
  19. eolica

    eolica

    Moderatore Membro dello Staff

    Registr.:
    11 Mar 2012
    Messaggi:
    1.493
    Non me ne volere, "grillo", ma questo cosa c'entra con il problema, a torto o a ragione, sollevato da chi ha aperto questa discussione ?

    Forse dovremmo, se vogliamo proprio introdurre il tema della " Comodità Montana" ragionare sulle allegre gestioni perpetuatesi nel tempo, sugli sprechi, alcuni già sanzionati in primo grado dalla Corte dei Conti, sulla inutilità di un Ente che ha più amministratori che dipendenti, di un Ente utilizzato come piccola mangiatoia elettorale ( da tutti), di un "cimitero degli elefanti", che diventa dimora ereditaria anche per le mogli degli elefanti.

    Dinnanzi a questo spettacolo, il piccolo, ma veramente piccolo, cabotaggio di voti ad personam per essere eletti in un Ente inutile, destinato ( finalmente) allo scioglimento, passa veramente in secondo piano.
     
    Ultima modifica: 16 Ottobre 2015
    A IPPOMAN piace questo elemento.
  20. David

    David

    Utente

    Registr.:
    27 Apr 2003
    Messaggi:
    172
    il discorso sembra filare...
     

Condividi questa pagina