E lei è a conoscenza se queste tasse sono state pagate o no?
Legga il regolamento e passi a vedere se ci sono i timbri della "tassa pagata".
Qualcuno mi immortala lo scempio alla stazione di Fondi? Grazie
Comunque se ne becco qualcuna del PD, metto anche quelle, forse è questo che non avete capito. Ma come avete ben visto è difficilissimo.
Inquietante quel "sempre con voi"
Spermy
Collaboratore
Reg: 20 giu 2002
Msg inviati: 1478
Inviato il: 24 feb 2010, 15:16
franko ha scritto:
errata corridge volevo dire alias anzichè spermy
Nessun problema, come ho detto documento quello che vedo mentre passo per le strade della nostra città. Non ho nessun fine se non quello di ostacolare alla mia vista per altri 5-6 mesi i "prossimi" fatiscenti pannelli con le facce sbiadite dei candidati (perchè tanto non li rimuoverà nessuno).
000ziby
Reg: 26 feb 2010
Msg inviati: 5
LEGALITA' dove sei di casa?
Inviato il: 27 feb 2010, 12:28
I manifesti dell'incontro del 6 marzo della tavola rotonda con i candidati a sindaco affissi ieri, con tanto di tassa pagata, nella notte sono stati coperti da manifesti di qualche candidato abusivamente!!! Naturalmente coprendo LEGALI il comune ha coperto i loro ILLEGALI. Questa è LEGALITA'? E' RISPETTO PER GLI ALTRI? MEDITATE GENTE, MEDITATE!!!!!
000ziby
Reg: 26 feb 2010
Msg inviati: 5
QUALE LEGALITA'
Inviato il: 28 feb 2010, 0:10
aggiungo le foto dei manifesti che sono stati affissi sopra quelli dell'incontro del 6 marzo dove sono invitati tutti i candidati a sindaco...
i nostri sono legali, gli altri....a voi le riflessioni...
000ziby
Reg: 26 feb 2010
Msg inviati: 5
LEGALITA'
Inviato il: 28 feb 2010, 0:41
FOTO SELVAGGE
Sul nostro manifesto affissi appena ieri!!!!
ZioPaperone
Reg: 9 nov 2009
Msg inviati: 41
ALTRI SCEMPI.....
Inviato il: 28 feb 2010, 2:17
(Ultima modifica da parte di ZioPaperone il 03/03/2010, 22:59.
Modificato 1 volta in totale)
ticonzero
Reg: 27 feb 2010
Msg inviati: 20
Inviato il: 1 mar 2010, 14:56
Oltre al fenomeno dei manifesti abusivi è utile segnalare altri elementi di illegalità o di preoccupazione legati alla propaganda elettorale: 1. l'utilizzo di spazi privati per la campagna elettorale in barba alle legge del 4 aprile 1956, n. 212 (e successive modifiche) sullo svolgimento della campagna elettorale e che prevede in modo incontrovertibile che la pubblicità a mezzo manifesto sia fatta solo negli spazi messi a disposizione dal Comune; quindi, sono da ritenersi vietate " l'affissione o l'esposizione di stampati, giornali murali od altri, e di manifesti inerenti, direttamente o indirettamente, alla propaganda elettorale in qualsiasi altro luogo pubblico o esposto al pubblico, nelle vetrine dei negozi, nelle porte, sulle saracinesche, sui chioschi, sui capanni, sulle palizzate, et similia..." 2. la gestione degli spazi concessi ai candidati o ai loro sostenitori nelle reti televisive locali (per regolamentazione delle quali rinvio all'art. 8 dell'AGCOM 25/10/CSP). Quanto costa a certi partiti andare in onda quotidianamente e cos? a lungo? Quanto è garantito il pluralismo dell'informazione ai cittadini?
Vedo vetrine devastate dai manifesti: se chi ne è autore è in buona fede non si potrà perdonare la sua ignoranza della legge, se buona fede non c'è, non si perdoni il suo tentativo maldestro di raggirarci.
In prevalenza sono terreni destinati soprattutto ad uso agricolo e riservati alle popolazioni locali. Nella sostanza sono beni collettivi utilizzati come proprietà private che ora potranno diventare tali attraverso una procedura che termina con il pagamento di una somma da versare al Comune sul cui territorio si trova il terreno interessato. Alla Regione spetta la funzione di disciplinare la materia, stabilire le indennità da pagare e le eventuali sanatorie per coloro che hanno utilizzato in maniera impropria, magari anche costruendoci, i terreni sottoposti al vincolo. Per l'assessore regionale all'urbanistica Luciano Ciocchetti «vengono assegnate ai Comuni delle importanti responsabilità, viene fatta chiarezza su alcune procedure amministrative impedendo qualsiasi tentativo di speculazione». Secondo l'opposizione di centro sinistra, la nuova legge permetterà speculazioni edilizie e un'aggressione del territorio attraverso la privatizzazione del demanio che annulla diritti millenari su beni di pubblica proprietà. «Ma con questo provvedimento - risponde la maggioranza - diamo finalmente la possibilità a tutti i cittadini del Lazio di riscattare questo diritto su porzioni di territorio ormai compromesse da tempo».
gbocci
Reg: 22 feb 2008
Msg inviati: 580
Inviato il: 3 mar 2010, 17:08
tu cosa ne pensi? vanno legittimati coloro che occupano terreni agricoli senza alcuna attività agricola? vanno legittimati terreni con destinazione edificabile occupati da chi vuol far credre che li coltiva per aggiudicarseli come agricoli e poi costruirci? vanno legittimati i terreni lato mare della flacca su cui si dovrebbe avere il coraggio di fare un progetto di interesse pubblico? vanno legttimati quelle case costruite abusivamente che da anni sono state affittate e rivendute 100 volte a non residenti? è gisuto che la regione adesso in campagna elettorale sta facendo legittimazioni ad alcuni dei residenti della selva e ad altri no? è giusto che la sinistra ora vuole far credere di risolvere il probelma dopo che per annio ne ha impedito la soluzione? vi ricordate le teorie che iterreni di uso civico dovevano tornare al popolo?
ZioPaperone
Reg: 9 nov 2009
Msg inviati: 41
Altro Ancora
Inviato il: 4 mar 2010, 0:11
frank
Reg: 29 gen 2007
Msg inviati: 1040
Inviato il: 4 mar 2010, 11:15
a quanto pare anche il paladino della legalità si è lasciato andare nelle affissioni
affissioni abusive moscardelli
frank
Reg: 29 gen 2007
Msg inviati: 1040
Inviato il: 4 mar 2010, 11:17
e pure i paladini UNITI contro la illegalità,,,,,,,,guardate un pò
gbocci
Reg: 22 feb 2008
Msg inviati: 580
Inviato il: 4 mar 2010, 16:51
eccone un altro, fresco fresco,
gbocci
Reg: 22 feb 2008
Msg inviati: 580
Inviato il: 4 mar 2010, 16:51
eccone un altro, fresco fresco,
gbocci
Reg: 22 feb 2008
Msg inviati: 580
Inviato il: 5 mar 2010, 13:22
non mi sento per niente benpensante
cavcnacc
Reg: 30 gen 2010
Msg inviati: 546
Inviato il: 8 mar 2010, 1:41
Scusate per la scarsa (orrenda) qualità.
cavcnacc
Reg: 30 gen 2010
Msg inviati: 546
Inviato il: 8 mar 2010, 1:44
Scusate per la scarsa (orrenda) qualità.
jeffrey_lebowski
Reg: 9 nov 2007
Msg inviati: 2459
Inviato il: 8 mar 2010, 3:11
Per quanto riguarda la 2° e la 3° foto, nn mi sembra che siano messi su spazi nn autorizzati;
a meno che manchi il timbro a me sembrano regolari.
Davy Crockett
Reg: 22 mag 2009
Msg inviati: 376
W la par condicio
Inviato il: 8 mar 2010, 10:38
come vedete ci sono rappresentate un pò tutte le coalizioni
gbocci
Reg: 22 feb 2008
Msg inviati: 580
Inviato il: 8 mar 2010, 10:46
Oddio mi sembra di aver visto un manifesto dell'avv. Di Manno Giancarlo! Possibile?
La legalità!
Mi metterò alla ricerca di questo unico esemplare!
Davy Crockett
Reg: 22 mag 2009
Msg inviati: 376
Inviato il: 8 mar 2010, 11:22
gbocci ha scritto:
Oddio mi sembra di aver visto un manifesto dell'avv. Di Manno Giancarlo! Possibile?
La legalità!
Mi metterò alla ricerca di questo unico esemplare!
senza peccato , per chi ci crede , nella storia dell'umanità , c'è stata solamente una persona.
cavcnacc
Reg: 30 gen 2010
Msg inviati: 546
Inviato il: 8 mar 2010, 14:09
jeffrey_lebowski ha scritto:
Per quanto riguarda la 2° e la 3° foto, non mi sembra che siano messi su spazi non autorizzati;
a meno che manchi il timbro a me sembrano regolari.
No sig. Jeffrey, come giustamente ha pensato NON hanno il timbro di autorizzazione, per questo ho fatto le foto. Riguardo la seconda foto i manifesti sono stati affissi sopra i manifesti bianchi del comune come si può vedere sopra e di lato, riguardo la terza foto invece non si capisce sopra quali manifesti siano stati affissi ma comunque anche questi non hanno il timbro.
(Ultima modifica da parte di cavcnacc il 08/03/2010, 13:38.
Modificato 1 volta in totale)
cavcnacc
Reg: 30 gen 2010
Msg inviati: 546
Inviato il: 8 mar 2010, 14:34
Qualcuno sa dirmi chi è il candidato sotto il manifesto di Di Manno e vicino quelli di Mattei? Non si riconosce. _____________________________________________________
Scusate per la scarsa (orrenda) qualità.
(Ultima modifica da parte di cavcnacc il 08/03/2010, 22:29.
Modificato 1 volta in totale)