Cara Sig.ra Di Biasio, resto dispiaciuta e sconcertata nel leggere i suoi interventi….sotto una forma cordiale e “diplomatica” si nascondono delle considerazioni molto poco convincenti.

Innanzitutto utilizza (immagino ironicamente) la parola “razzismo” dicendo “la verità è che sono razzista e preferisco rapportarmi possibilmente con persone intelligenti, educate e dotate di cultura” il che mi sembra decisamente discriminatorio e offensivo, soprattutto nei confronti di chi la cultura che lei tanto ostenta (bisogna vedere poi effettivamente quanta ce ne sia dietro…) non ce l’ha per i motivi più svariati… Sbandiera i valori dell’associazionismo, e le qualità dell’intelligenza e non ritiene che la tolleranza e il rispetto per le diversità (di cultura, di estrazione sociale, di livello di istruzione, di provenienza geografica etc…) siano i principi cardine di un vivere civile che arricchisca le persone? Sinceramente tra intolleranza e intelligenza non vedo connessioni. E, del resto, non vedo nemmeno persone dotate di così ampia intelligenza e cultura nella passata amministrazione.....bha!

Si ricordi, comunque, che "il saggio è colui che sa di non sapere"…chi crede di sapere e se ne vanta, invece a mio parere di saggezza difetta alquanto.

Lei ovviamente sosterrà la candidatura di Salvatore de Meo, quindi il gruppo in qualche modo legato (è innegabile) alla passata amministrazione che non pochi problemi ha recato a Fondi. Una persona intelligente e di cultura non può avere gli occhi bendati e nascondersi dietro a frasi tipo “ritengo che ci voglia sicuramente un certo rinnovamento ma anche una continuità x garantire l'esperienza; fare tabula rasa, significa perdere tempo x apprendere i meccanismi di gestione, e questo paese x essere competitivo non può permettersi di perdere tempo”. Che significato hanno frasi come queste? Dall’alto della sua cultura e intelligenza lei dovrebbe dire “ben vengano nuove persone dotate di ampie vedute”, “largo spazio a chi ha voglia di mettersi in gioco, a chi fino ad oggi non si è attivato ma ora vuole sporcarsi le mani, perché porti un miglioramento culturale grazie alla propria grande esperienza in altri ambiti del vivere civile!”. I meccanismi di gestione, non si preoccupi, non è così difficile apprenderli….siamo capaci tutti…mi creda l’importante è piuttosto riportare a Fondi la legalità! Ma non si rende conto che a Fondi un giovane non ha alcuna possibilità di costruirsi un futuro, che non si lavora se non si hanno raccomandazioni su raccomandazioni (le assicuro che all’ufficio di collocamento ci ho trovato a lavorare – per modo di dire perché nel caso specifico “guardava il soffitto” - persone che lì non si sa proprio come ci sono arrivate, anche perché di concorsi in merito non ce ne sono stati…), che ci sono strade di Fondi dove stanno costruendo da anni case su case e non c’è luce né asfalto (vedi le spinete: in prossimità della giornata del voto, alle scorse elezioni, in alcune strade interne delle spinete arrivarono gli operai mandati dal comune con tutto l’occorrente per l’asfalto, subito dopo le elezioni si sono venuti a riprendere tutto l’occorrente e l’asfalto non è stato proprio toccato – vergognosi….e intanto forse qualche voto più a fiducia l’hanno pure preso…), che il comune non ha mai chiesto certificati antimafia alle ditte fornitrici (non l’ho inventato io…si rende conto della gravità?), che c’è gente che vota perchè gli viene promesso un lavoro di 7 ore al mese (7 ore! - queste sono storie vere, gliel’assicuro!), che per andare a lavorare fuori fondi bisogna pagare carissimo un parcheggio fatto di terriccio, che a fondi non c’è un cinema decente, un teatro, una biblioteca degna di questo nome (ah è vero….però abbiamo la casa comunale! Ma non era forse più importante garantire ai nostri giovani luoghi di cultura, quella cultura che lei tanto sbandiera?)

Mi dispiace rivolgermi con questa inquietudine, ma davvero ho cercato di resistere e non rispondere, ma non riesco più ad ascoltare interventi di tale superficialità.

Io sono per la democrazia e per la legalità: rispetto chi ha idee diverse dalle mie certamente, è giusto che ognuno voti per chi vuole, però, mi scusi, continuare a far precipitare sempre più in basso il nostro paese proprio non posso sopportarlo. Abbiamo l’opportunità di votare una persona nuova (sì sì NUOVA ed è proprio questo l’elemento più convincente, nuova soprattutto perché non sporca delle malefatte passate o delle amicizie con chi di malefatte le fa e continua a farle), ma lei preferirà l’eterno ritorno dell’identico, un identico che ha (pur presentando e sfruttando di volta in volta visi diversi, mi dispiace davvero per i malcapitati)) sempre la stessa faccia, sempre lo stesso nome, sempre la stessa smania di potere….

Mi sono dilungata…

Io,  sig.ra Di Biasio, spero che tante persone possano aprire gli occhi, a volte in giro sento commenti incoraggianti, per fortuna anche chi in passato ha sostenuto la vecchia amministrazione si sta ricredendo, ma a volte mi rendo conto che c’è tanta gente che non può cambiare perché perderebbe certezze, tra cui anche il lavoro, e questo mi fa soffrire tantissimo.

Per quanto mi riguarda, la qualità che più apprezzo nelle persone è l’onestà, l’onestà verso gli altri, verso se stessi e il proprio paese.

P.S. Per antimateria: mi hai fatto troppo ridere con il tuo commento “però proprio non riesco a capire chi siano i tonfani!” Troppo forte! E….w i tonfani!

Però non ci sta malissimo! Per una città che ha toccato il "Fondi", dire ch ha fatto anche un "Tonfi" cadendo così in basso potrebbe andare. :-)

...per ora ho tempo solo per una esclamazione :

per virginia W. : hip hip

hip hip        hip hip

hurrah'...hurrah'...hurrah'.

a presto.

Non sempre è questione di intelligenza. A volte, o quasi sempre in quell’area e non solo, è questione di opportunità. L’associazione che si rappresenta, spesso deve scendere a compromessi con chi COMANDA e questo accade soprattutto quando chi la dirige trasforma una disponibilità in servilismo. Vedi il Consorzio di Bonifica, vedi la Fidapa, vedi alcune cooperative agricole, vedi alcune banche ecc. ecc.

Poi si finisce col diventare tifosi pur sapendo le porcherie che fa la propria squadra.

Stavolta gliel’ha spiegato veramente per bene, anche se sono sicuro che non lo capirà. Povera Sig.ra Di Biasio! Lei che tanto vuole distinguersi dalla bassa plebe con la sua illustre intelligenza, con la sua sottile educazione. Tra le righe della umile ed intelligente nonché colta Sig.ra Donatella Di Biasio si capisce bene quanto sia per la difesa della legalità nel nostro territorio: cambiare qualche faccia per non cambiare nulla. Tutti agli ordini del grande manovratore.

D’altronde basterebbe ricordare la finta conferenza stampa che la sua pseudo associazione organizzò con il direttore del nuovo territorio (l’Emilio Fede della provincia di Latina Dott. Grassucci). La chiamarono conferenza stampa e parlarono contro il Prefetto e le forze dell’ordine dello Stato. Più o meno come fa l’altro despota della nostra provincia.

Dissero che chi voleva fare chiarezza sulla mafia a Fondi stava infangando la loro città.

Mi piacerebbe veramente poter cominciare a cambiare qualcosa da Fondi, dando veramente un segnale di riscatto di etica, di morale, di rispetto delle Istituzioni (quelle con la “I” maiuscola). Mi piacerebbe vivere in un paese dove il diritto non può diventare un bene disponibile per nessuno, nemmeno per un senatore con la “s” minuscola.

Sono certo che con la Dott.ssa Paparello le basi ci sono tutte.

Ma quale errore di stampa? Scusa ma qual è la levatura culturale a cui ci hanno abituato gli amministratori della maggioranza dimissionata?  Solo “praticamènte ed effettivamènte e logicamènte”. Ignoranti allo sbaraglio. Era sempre affascinante ascoltare il Sindaco e l’assessore alla CULTURA e alla squola “q”.

Pensare che i fondani si sono vantati e ancora si vantano di questo livello culturale mi fa sentire meglio di Donatella Di Biasio: intelligente, di cultura, capace e anche un po’ donna.