Bellissima fra'!!!

Solo una (spero breve) risposta a questa allusione relativa ai finanziamenti europei. So che questi vengono utilizzati però, ahimé, non so con quale criterio. Mi spiego: gli abbattimenti delle abitazioni abusive ed il "rimboschimento" (consentitemi il termine anche se non è quello giusto) della duna, in parte, è finanziato con risorse economiche europee. Mi dispiace apprendere che l'appalto è stato affidato ad una ditta Campana e le ditte di Fondi che si vedono operare, lo fanno solo in subappalto. Uno modo anomalo di far lavorare le ditte e gli operai di Fondi!! Le ditte che prendono l'appalto incamerano soldoni e quelle subappaltatrici prendono le briciole!!! Non voglio nemmeno dire come è stata espletata questa gara di appalto. Quando me lo stavano dicendo mi sono allontanato per non sentire!!!! Altri finanziamenti europei vengono normalmente utilizzati per avviare delle attività imprenditoriali. Passando per le campagne di Fondi, più precisamente verso la "fontana della volpe", ho avuto il piacere di vedere che la zona si sta sviluppando "industrialmente". Con grande piacere penso che verranno creati dei nuovi posti di lavoro. Mi dispiace molto, però, vedere una grande cattedrale nel deserto costruita con enormi pannelli di cemento e che, ormai, da diversi anni è tutto fermo perchè la vera attività cui era destinato il "capannone" non è mai iniziata!!!! Dico, perchè gli amministratori che ci fanno tanti bei discorsi permettono che vengano realizzati certi scempi? Non era meglio, vista la situazione, che restasse il verde originario? Vorrei che il mio pensiero distorto che qualcuno ha preso finanziamenti europei e poi ha intascato i soldi senza portare a termine il progetto non sia vero!!!

... ahimé, purtroppo non sono riuscito ad essere breve nella risposta!!! scusatemi!!!

1. continuo a ribadire che l'amministratore deve essere garante della legalità. Se non avesse voluto sentire ragioni in merito, non si sarebbe messo in politica, chiunque esso sia. So di consiglieri comunali che utilizzano la carica solo per i propri comodi senza nemmeno preoccuparsi delle persone che lo hanno votato!!! Se un consigliere non si preoccupa dei propri elettori, figuriamoci come può pensare al bene di tutti i cittadini!!!! Sono dell'idea che se una persona si candida per una qualsiasi carica, deve essere pronto alle critiche e, soprattutto, ad ascoltare la gente. Mi sembra che quest'ultimo aspetto venga del tutto ignorato!!!!

2. Sappiamo che esistono dei capitoli di spesa che, però, con delibera del Consiglio (sia nell'ipostesi comunale che regionale e addirittura di governo) detti fondi possono essere spostati a seconda dei bisogni. Basti pensare che ci stanno dei Comuni che risanano i bilanci comunali con le multe autovelox. I soldi provenienti dagli autovelox dovrebbero finire sul capitolo di spesa relativo alla manutenzione delle strade. Nel caso specifico, mi sembra (può anche essere che mi sbaglio.... ma è difficile) che i fondi utilizzati per l'acquisto dei famosi monumenti donati all'Ente Parco, siano provenienti da un capitolo relativo alla "tutela dei parchi regionali" (o giù di lì), infatti sono stati donati all'Ente Parco e non al Comune. Se era una voce "recupero monumenti", si poteva benissimo donarli direttamente al Comune.

Io penso che alla fine, VOLERE E' POTERE.....

Brosandi, Hendumst í hringi, Höldumst í hendur, Allur heimurinn óskýr, nema þú stendur, Rennblautur, Allur rennvotur, Engin gúmmístígvél, Hlaupandi í okkur ?, Vill springa út úr skel, Vindur í og útilykt ?, af hárinu þínu, Ég lamdi eins fast og ég get, með nefinu mínu, Hoppa í poll, Í engum stígvélum, Allur rennvotur(rennblautur), Í engum stígvélum, Og ég fæ blóðnasir, En ég stend alltaf upp (Hopelandish), Og ég fæ blóðnasir, En ég stend alltaf upp, (Hopelandish)

come sempre tanto rumore per nulla.... ognuno dovrebbe pensare alla propria esistenza senza invidia nei confronti degli altri...anzi prendere esempio da quelli più bravi.

Sono stati tutti bravi a tagliare nastri e a prendere applausi, ma ora che cominciano a venire a galla i problemi sono tutti spariti...........

La biblioteca ancora fa schifo, anzi più passano i giorni e più va in malora: E coloro che hanno tagliato i nastri dove sono ora?

Leggete su latina oggi di ieri cosa è successo nel pronto soccorso fondano: e gli amministratori dove sono?

Si è approvato un progetto da milioni di euro (casa comunale) ancora sotto sequestro, sventolando ai quattro venti che ci sono soldi, quando in realtà non c'è una lira..... ci sono famiglie FONDANE a cui è stato tolto l'accompagno e la pensione di invalidità con figli affetti da gravi problemi, tutto perchè non ci sono soldi.

Fazzò andò stai mo? Parisè ando stai mo?

Con tutto ciò ammetto che queste persone hanno fatto qualcosa per Fondi, anche se io l'ho visto solo come uno zuccherino per farci contenti. Ma meglio poco che niente........

Ripeto, Cavour è un politico storico, Garibaldi è un politico storico........... No sti quattro non si sa cosa che stanno a Fondi.

non sono di parte (anche se sembra)però io credo che rispetto ad altre amministrazioni questa amministrazione ha amministrato non dico bene ma molto meglio degli altri,anche grazie a Fazzone ovviamente; per quanto riguarda il fatto che la gente dice:quei soldi potevano essere spesi in altro modo ho dei dubbi perchè da quel che so io facendo un esempio i soldi spesi per il teatro comunale o auditorum S. Domenico sono stati presi dal fondo regionale o europeo ora non ricordo solo ed esclusivamente per quella causa altrimenti non potevano essere prelevati dal suddetto fondo.per chi dice di Fazzone che non ha dato lavoro ai giovani mi viene da pensare che il progetto di Fazzone era quello di far costruire il corridoio tirrenico proprio per far si che il paese usufruiva di collegamenti e quindi di sviluppo ecconomico,purtroppo l'idea e' stata bocciata da Marrazzo(e secondo la mia opinione molti esponenti di sinistra erano d'accordo col corridoio)mentre un altro progetto di Fazzone che secondo il mio punto di vista non e' da buttare e' il fatto di creare questa benedetta Marina di Fondi con strutture turistiche adeguate e dar lavoro a molti fondani(il problema e' che per la marina di Fondi ci vorranno anni e anni da come vanno le cose).

PS:anche se non si deve mai guardare l'erba del vicino(che dovrebbe essere sempre più verde) a Terracina stanno veramente messi molto ma molto peggio di noi,ve lo assicuro!!perche' chi mi dice che a Terracina stanno messi bene con 4 pali di legno, una specie di tettoia sul litorale che al primo venticello autunnale scompare nel vuoto chiamandole attrezzature turistiche mi viene solo da ridere! 

Ortaggio ha scritto:

Io, a questo punto, volevo solo dire una cosa:

Quando Roma
era in fasce,
Fondi aveva
già un Senato...











ed oggi un Senatore!

Veramente un Senatore, e non solo uno, lo ha avuto anche nel passato!

Interessante, puoi dare + notizie in merito?

Grazie.

Per restare in tema di Senatori storici ho trovato questa scheda:

http://notes9.senato.it/Web/senregno.NSF/023abfe89ea8a95dc1256ffc004e7c82/b36f1702792da631c125713a003b26b8?OpenDocument

La frase "Quando Fondi aveva il Senato, Roma vagiva in culla" è dello storico Ughelli.

Oltre a Giovanni di Sangro, Principe di Fondi, senatori del regno sono stati Enrico Amante e Camillo Cantarano.

Per quanto, come afferma Ortaggio, Fazzone sia stato eletto dal popolo, non credo che questi succitati si siano eletti da soli.

Hanno rappresentato il paese in maniera egregia ed incisiva, in ambiti dove, data l'epoca, la mancanza di telefono, le varie trasmissioni televisive ed il diritto allo sciopero, il popolo fondano non avrebbe MAI potuto arrivare se non avendo un portavoce.

non togliamo nulla al Senatore, ma diamo anche a Cesare quel che è di Cesare.

Forse e' vero, anche se mi sembra che anche prima ci fossero i collegi dove i rappresentanti venivano eletti dal popolo. Ma se anche fosse come tu dici, questi venivano nominati per meriti, perchè si erano distinti in qualche campo, per la loro saggezza o altro. Nessun capo di stato (e tantomeno un monarca che aveva tutto l'interesse che il suo regno fosse rappresentato al meglio presso le altre nazioni e il cui parlamento legiferasse x il bene del paese) si sarebbe sognato di nominare qualcuno che non fosse all'altezza delle aspettative. Con questo voglio dire solo che un senatore aveva lo stesso valore allora come adesso qualunque fosse il metodo di nomina.

Bellissima fra' ...

concordo in pieno!

LIBERATE

ORTAGGIO

Ortaggio, attento che potrebbe arrabbiarsi anche Forza Italia di Fondi, basta che ti fai un giro per i cosiddetti "posti fissi" e vedrai che qui a Fondi la meritocrazia non sanno neanche dove sta di casa...............

A buon intenditore poche parole!