Ma non tutto è ancora sicuro al cento per cento dato che lunedì il Tribunale di Roma avrà tutto il tempo di reiterare le ordinanze di custodia cautelare verificando la decisione del Tribunale dei riesame. Quindi, l'unico veramente a piede libero per il momento è Dario Leone.

Che se nel frattempo Dario Leone va a trovare Gaucci a Cuba si tira fuori da tutto, e chi se visto se visto?

Gradirei sapere il senso della Sua affermazione. Grazie

Caro Fabio..gradirei che quello che pensi sulla questione ed in particolare su mio padre me lo venissi a dire di persona..così ti chiarisco alcuni punti a te poco chiari, evitando così di utilizzare termini inconsueti quali "collusione"!!Sono certa che nei tuoi precedenti post non ti riferissi di certo a mio padre, ma se così è preferirei che tu me ne parlassi di persona.

Ti aspetto con ansia.

Mi soffermo solo su questo punto e poi termino qui la mia discussione con te perché non mi va di alimentare inutile chiacchiere.

Il fatto che tu, come tutti del resto, nutra il desiderio di difendere i tuoi diritti la trovo una cosa sacrosanta, ma vorrei rammentare a me stessa prima che a te e agli altri utenti di questo forum che, così come esistono i reati contro la PA, il nostro ordinamento prevede anche i reati contro le persone, come l'ingiuria e la diffamazione per le quali non è necessario un'offesa diretta contro il singolo, ma anche indiretta.

Tu tuteli i tuoi di diritti e io tutelo i miei e delle persone che mi sono a fianco.

PER ANTIMATERIA: quanto appena scritto circa l'ingiuria e la diffamazione vale anche per te..se hai qualche problema nel pronunciare "dott.Leone" faresti bene a smetterla di nominarlo..se poi ti risulta difficile puoi sempre uscire dall'anonimato che caratterizza le persone codarde e farti vivo per discuterne.

Con questo chiudo il mio intervento sperando di essere stata chiara e confidando nel rispetto delle persone che frequentano assiduamente questo forum..io ho altro da fare durante il giorno che gettare fango su Fondi su questa "piazza virtuale".

 ma vorrei rammentare a me stessa prima che a te e agli altri utenti di questo forum che, così come esistono i reati contro la PA, il nostro ordinamento prevede anche i reati contro le persone, come l'ingiuria e la diffamazione per le quali non è necessario un'offesa diretta contro il singolo, ma anche indiretta.

Tu tuteli i tuoi di diritti e io tutelo i miei e delle persone che mi sono a fianco.

a me pare che i commenti si stiano appuntando sull'obiettivo sbagliato

e mi spiego. le questioni giudiziarie (e le questioni giudiziarie penali sono sempre relatve a persone) devono restare strettamente nell'ambito dei tribunali; non possono essere discusse in piazza, pur se virtuale. la verità giudiziaria, pur se non sempre conforme a quella reale, è comunque l'unica, provenendo da un giudizio, che deve rilevare. e tale verità si ha solo nei tribunali. con ciò intendo dire: con un diritto al dire e contraddire, con le prove, gli indizi, una discusione ed, infine, con un giudizio. quindi resti fuori dalle conventicole.

se bisogna astenersi dal dare un giudizio sulle questioni giudiziarie (relative alle persone) tanto più bisogna tener lontano la tentazione di giudicare le persone (coinvolte in procedimenti penali). si entra in una sfera che è strettamente privata almeno per due ordini di motivi; uno "soggettivo"  nel senso che non è dato sapere quale è stato il grado di coinvolgimento, di volontarietà della persona, insomma le motivazioni, lo scopo,  a commettere un fatto; l'altro "oggettivo" nel senso che non si conoscono i contorni esatti del fatto commesso.

in seguito, solo a sentenza passata in giudicato, ci si potrà permettere di dare un giudizio. facendo sempre attenzione a non giudicare le persone, perché mai nessuna sentenza, neanche la più giusta, dunque quella maggiormente conforme a verità, sarà mai capace di indagare la sfera motivazionale della persona giudicata.

cosa ci è dato fare al momento? discutere in generale sulla situazione che si è venuta a creare nel Comune di Fondi, con questo intendendo nella comunità fondana. e questa è la discussione politica dalla quale non posiamo esimerci; alla quale, anzi, siamo obbligati.

Caro participiopresente. Hai ragione, non possiamo esimerci da una discussione squisitamente politica. Però se andiamo a leggere tutti i post che sono stati discussi e sulla situazione di Fondi e Damasco varie, molti di quelli che si sono sempre detti democratici, molti che si sono sempre appellati al rispetto delle leggi, molti di quelli che ripudiano le ronde, molti di quelli che amano gli altri e non sono razzisti, molti di quelli che sono garantisti fino alla fine, hanno dimostrato con le parole e coi loro scritti di essere ne più ne meno di quei criminali che non si accontarono di ammazzare Mussolini, ma lo appesero a testa in giù e oltraggiarono il suo corpo in maniera vile e codarda, sbeffeggiando un cadavere, ucciso per altro in un altro posto, sputandolo e tutto il resto. Ebbene queste persone sono state osannate per 60 anni dai loro amici, vantandosi in televisione su chi avesse sparato e su chi aveva avuto l'onore di appendere quel corpo ormai povero e spoglio. I nipoti di questa gente sono ancora vivi a Fondi, e come dicevo hanno dimostrato che potrebbero benissimo sostituire se potessero, senza sentenza ma subito, Fazzone a Mussolini lo farebbero volentieri, come lo farebbero col Sindaco e come lo farebbero con i Consiglieri. Senza aspettare. <la sentenza è già scritta per questi signori.

 molti di quelli che si sono sempre detti democratici, molti che si sono sempre appellati al rispetto delle leggi, molti di quelli che ripudiano le ronde, molti di quelli che amano gli altri e non sono razzisti, molti di quelli che sono garantisti fino alla fine, hanno dimostrato con le parole e coi loro scritti di essere ne più ne meno di quei criminali che non si accontarono di ammazzare Mussolini, ma lo appesero a testa in giù e oltraggiarono il suo corpo in maniera vile e codarda, sbeffeggiando un cadavere, ucciso per altro in un altro posto, sputandolo e tutto il resto. Ebbene queste persone sono state osannate per 60 anni dai loro amici, vantandosi in televisione su chi avesse sparato e su chi aveva avuto l'onore di appendere quel corpo ormai povero e spoglio. I nipoti di questa gente sono ancora vivi a Fondi, e come dicevo hanno dimostrato che potrebbero benissimo sostituire se potessero, senza sentenza ma subito, Fazzone a Mussolini lo farebbero volentieri, come lo farebbero col Sindaco e come lo farebbero con i Consiglieri. Senza aspettare. <la sentenza è già scritta per questi signori.

Becero qualunquismo? Vatti a rileggere tutto quello che è stato scritto finora sulla vicenda Fondi da molti di voi, e te ne rendi conto se è qualunquismo. Ma vedo che ti senti tirato in causa vista la tua reazione. Mica ti stà prendendo fuoco la coda? Era per caso di paglia?

boh...

ancora non vi siete stancati di difendere l'indifendibile?

ma secondo te quei dirigenti stavano li perché erano belli?

scrive fusco: "...scongiurata la remissione in libertà". quasi che ridare la libertà a qualcuno fosse una jattura,

caro fusco: la libertà è la condizione normale dell'uomo. la sua privazione o limitazione è una patologia. ridare la libertà è riportare qualcuno alla condizone normale, eliminare la patologia. quando avviene non possiamo altro che dirci contenti. quando non avviene dovremmo solo compatire.  

scrive fusco: "...scongiurata la remissione in libertà". quasi che ridare la libertà a qualcuno fosse una jattura,

caro fusco: la libertà è la condizione normale dell'uomo. la sua privazione o limitazione è una patologia. ridare la libertà è riportare qualcuno alla condizone normale, eliminare la patologia. quando avviene non possiamo altro che dirci contenti. quando non avviene dovremmo solo compatire.  

scrive fusco: "...scongiurata la remissione in libertà". quasi che ridare la libertà a qualcuno fosse una jattura,

caro fusco: la libertà è la condizione normale dell'uomo. la sua privazione o limitazione è una patologia. ridare la libertà è riportare qualcuno alla condizone normale, eliminare la patologia. quando avviene non possiamo altro che dirci contenti. quando non avviene dovremmo solo compatire.  

Stiamo parlando di persone alle quali si è rovinata la vita professionale e familiare.